Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2009 / Cilt: 11 - Sayı: 0

Bir hukuk genel kurulu kararı ışığında özellikle medeni usul hukuku açısından delil sözleşmelerinin geçerliliği sorunu

Pages
129–182
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
🔖

Cite This Article

TÜRKEL, P. Ç. (2009). Bir hukuk genel kurulu kararı ışığında özellikle medeni usul hukuku açısından delil sözleşmelerinin geçerliliği sorunu. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 0, 129–182. https://ajindex.com/articles/221974

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Akkaya T., Medenî Usûl Hukukunda Delillerin Hasredilmesi (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Eskişehir 2003. • Akyol Ş., Banka Sözleşmeleri, Birsen Armağanı, İstanbul 2001. • Alangoya Y., Medenî Usûl Hukukunda Vakıaların ve Delillerin Toplanmasına İlişkin İlkeler, İstanbul 1979 (Vakalar). • Alangoya Y., Medenî Usûl Hukuku Esasları, 3. Bası, İstanbul 2003. (Usûl) • Alangoya Y., Dava Temeli, Hâkimin Dava Malzemesinin Toplanmasındaki Rolü ve Bu Konudaki Gelişmeler Hakkında, Kazancı Dergisi, Mayıs/2005, s. 83-113. • Alangoya Y./Yıldırım K./ Deren-Yıldirim N., Medenî Usûl Hukuku Esasları, 7. Bası, İstanbul 2009. • Ansay S. Ş., Hukuk Yargılama Usûlleri, 7. Bası, Ankara 1960. • Atalay O., Medenî Usûl Hukukunda Menfi Vakıaların İspatı, İzmir 2001. • Atalay O., Delil Kavramı Üzerine, Halûk Konuralp Amsma Armağan, Cilt 1, Yetkin Yayınlan, Ankara 2009, s. 129-139. (Delil Kavramı) • Atamer Y. M., Sözleşme Özgürlüğünün Sınırlandırılması Sorunu Çerçevesinde Genel İşlem Şartlarının Denetlenmesi, 2. Bası, İstanbul 2001. • Ateş M., Hukuk Muhakemeleri Usûlünde Delil Sözleşmeleri, YD 1995/3, s. 244-263. • Battal A,, Bankacılık İşlemlerinde İspat Usûlü ve Delil Sözleşmeleri, BATİDER1997/XIX, s. 129-140. • Battal A., Güven Kurumu Nitelendirmesi Işığında Bankanın Hukukî Sorumluluğu, Ankara 2001. (Sorumluluk) • Belgesay M. R., Teorik ve Pratik Adliye Hukuku, C. II, İspat Teorisi, 2. Bası, Fasikül 2, İstanbul 1947 (Şerh 3. Bası 1950 İstanbul). • Belgesay M. R., Hukuk usulü Muhakemeleri Kanunu Şerhi, İsbat Teorisi, Hukuk ve Ceza Usulünde Deliller, 3. Cilt, 3. Bası, İstanbul 1950. (İsbat Teorisi) • Berkin N., İspat Vasıtalarını Tayin Veyahut İspat Külfetini Tahammül Hususundaki Sözleşmeler, Pratik Hukuk, C. I, s. 63-64. (Sözleşmeler) • Berkin N., Tatbikatçılara Medenî Usûl Hukuku Rehberi, İstanbul 1981. (Usûl) • Bilge N./Önen E., Medenî Yargılama Hukuku Dersleri, 3. Bası, Ankara 1978. • İren F., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. I, 6. Bası, İstanbul 1998. • Kaplan İ., Banka Standart Sözleşmeleri ve Banka Genel İşlem Şartlan, BATİDER1991/XVI, s. 49-89. • Karafakih İ. H., Hukuk Muhakemeleri Usûlü Esasları, Ankara 1952 (Usûl). • Karafakih İ. H., Beyyine Mükellefiyeti, İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Enstitüsü Mukayeseli Hukuk Araştırma Dergisi 1958/2, s. 8-13. (Beyyine Külfeti) • Kamlı A., Medenî Usûl Hukukunda Usûlî İşlemler, İstanbul 2001. • Kocaman A., Bankaların Tacir ve Sanayiciler İle Yapmış Oldukları Genel Kredi Sözleşmelerindeki Genel İşlem Şartlanmn Hukukî Açıdan Değ