AI Summary & Key Takeaways
AI InsightBut considering the judgment of the Constitutional Court dated 23.11.2016, making a change in the article seems to be the best solution.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Article 313 of Turkish Civil Code (TCC) (Law No.4721) is about adoption of adults and wards. According to the article, adults and wards may be adopted only with the consent of his or her lineal descendants. In a lawsuit brought to adopt an adult, the expression "... only with the consent of his or her lineal descendants" which take place in the article 313 of TCC was alleged to be violated the constitution. As a result of the judgment done by the Constitutional Court, it was decided by majority votes that the expression did not violate the constitution. One of the members of the Constitutional Court did not agree with the majority. In his dissenting opinion, the member stated that there was no balance between the clashing interests in the article 313 of TCC. This current issue necessitated a revision on the requirement of the consent of lineal descendants in adoption of adults or wards. As a result of the revision, these conclusions have been reached: the article 313 of TCC is a general provision which omits some exceptional cases. Therefore; there is an implicit absence of provision and judge can fulfill the application of a general provision of a concrete case. But considering the judgment of the Constitutional Court dated 23.11.2016, making a change in the article seems to be the best solution.
Özet
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 313. maddesi erginlerin veya kısıtlıların evlat edinilmesine ilişkindir. Bu hüküm uyarınca, erginlerin veya kısıtlıların evlat edinilmesi, evlat edinenin altsoyunun açık muvafakatine bağlıdır. Ergin bir kişinin evlat edinilmesi için açılan bir davada, TMK md.313 f.1 hükmünde yer alan "Evlât edinenin alt soyunun açık muvafakatiyle..." ifadesinin Anayasa'ya aykırı olduğu ileri sürülmüştür. Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda 23.11.2016 tarihinde, bu ifadenin Anayasa'ya aykırı olmadığına oyçokluğuyla karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesi üyelerinden biri çoğunluk görüşüne katılmamıştır. İlgili üyenin karşı oy yazısında, TMK md.313 hükmünde menfaat dengesinin kurulamadığı ifade edilmiştir. Bu güncel gelişme, erginlerin veya kısıtlıların evlat edinilmesinde evlat edinenin altsoyunun açık muvafakatinin bulunması koşulunun gözden geçirilmesini gerekli kılmıştır. Bu koşulun gözden geçirilmesi neticesinde, TMK md.313 hükmünün yalnızca genel bir düzenleme olduğu; bazı istisnai hallerin, kanun koyucu tarafından gözden kaçırılmış olduğu; buradan hareketle ilgili hükümde bir örtülü boşluğun bulunduğu; bu boşluğun da hâkim tarafından doldurulabileceği ancak ilgili Anayasa Mahkemesi kararı dikkate alındığında, kanun koyucunun bu maddeyi değiştirmesinin en iyi çözüm yolu olduğu sonucuna ulaşılmıştır.