Siyasal aktörler, medya söylemlerinin içeriğini belirleyen, anlamları vurgulayan, açığa çıkaran ve yeniden üreten anlatıcılar olarak ön plana çıkmıştır.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada Temmuz-Ekim 2020 tarihleri arasında medyada yer alan Azerbaycan-Ermenistan çatışmalarının haber medyasında nasıl çerçevelendiği incelenmiş ve bu çatışmaların ardılında olan egemenlik ve milliyetçilik anlayışının nasıl yeniden üretildiği incelenmiştir. van Dijk’ın eleştirel söylem çözümlemesinin kullanıldığı bu çalışmada, Azerbaycan-Ermenistan çatışma haberleri farklı ideolojik hatları temsil eden Hürriyet, Sabah, Cumhuriyet ve Sözcü gazetelerinin internet siteleri üzerinden analiz edilmiştir.
📊
Key Findings & Data:Araştırma, medya söylemlerinin siyasal aktörlerin açıklamalarına dayandığı ve milliyetçilik ideolojisini yeniden ürettiği sonucuna ulaşmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Siyasal aktörler, medya söylemlerinin içeriğini belirleyen, anlamları vurgulayan, açığa çıkaran ve yeniden üreten anlatıcılar olarak ön plana çıkmıştır.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:2020 Verileri
⚙️Variables:Azerbaycan-Ermenistan çatışmaları · haber söylemi · milliyetçilik
Özet
Bu çalışmada Temmuz-Ekim 2020 tarihleri arasında medyada yer alan Azerbaycan-Ermenistan çatışmalarının haber medyasında nasıl çerçevelendiği incelenmiş ve bu çatışmaların ardılında olan egemenlik ve milliyetçilik anlayışının nasıl yeniden üretildiği incelenmiştir. van Dijk’ın eleştirel söylem çözümlemesinin kullanıldığı bu çalışmada, Azerbaycan-Ermenistan çatışma haberleri farklı ideolojik hatları temsil eden Hürriyet, Sabah, Cumhuriyet ve Sözcü gazetelerinin internet siteleri üzerinden analiz edilmiştir. Araştırma, medya söylemlerinin siyasal aktörlerin açıklamalarına dayandığı ve milliyetçilik ideolojisini yeniden ürettiği sonucuna ulaşmıştır. Siyasal aktörler, medya söylemlerinin içeriğini belirleyen, anlamları vurgulayan, açığa çıkaran ve yeniden üreten anlatıcılar olarak ön plana çıkmıştır.
ŞEN, A. F., TAŞ, H. (2021). Azerbaycan-Ermenistan Çatışmalarına İlişkin Haber Söylemleri. Güvenlik Çalışmaları Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 1, 26–53. https://ajindex.com/articles/216449
Dil ve İdeoloji, Barış Çoban ve Zeynep Özarslan. (Çev.). Söylem ve İdeoloji içinde. (s.155-173) İstanbul:
Su Yayınları.
Fairclough, N. (2020).
Söylemin Diyalektiği, Barış Çoban ve Zeynep Özarslan. (Çev.). Söylem ve İdeoloji içinde. (s.137-146). İstanbul:
Su Yayınları.
Fiske, J. (2019). İletişim Çalışmalarına Giriş. Süleyman İrvan (Çev.). Ankara:
Pharmakon Yayınevi.
Gökçe, M. (2011). Yukarı Karabağ Sorunu ve Türkiye-Ermenistan İlişkileri Üzerine Bir Değerlendirme. Turkish Studies - International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic. 6 (1). 1111-1126. TURKEY. Erişim adresi: https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/30943760/1875686895_gokcemustafa.pdf
İnceoğlu, Y. (28 Ekim 2006). Medya İktidar İlişkilerinin Tarihsel Gelişimi. Erişim adresi: Medya-İktidar İlişkilerinin Tarihsel Gelişimi - Yasemin Giritli Inceoğlu - bianet Marshall, G. (1999). Sosyoloji Sözlüğü, (Osman Akınhay, Derya Kömürcü. (Çev). Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları. Erişim adresi: https://www.pdfdrive1.com/gordon-marshall-sosyoloji
Mahmudova, G. (2019). Arabuluculuk Diplomasisi Bağlamında AGİT Minsk Grubu’nun Başarısız Eylemi-Başarılı Söylemi: Dağlık Karabağ Sorununa İlişkin 2-5 Nisan Tarihleri Arasındaki Açıklamaların Söylem Çözümlemesi. 42, s.206-217. TURAN. SAM (TURAN Stratejik Araştırmalar Merkezi). DOI: http://dx.doi.org/10.15189/1308-804