Journals / Milli Eğitim Dergisi / 2019 / MİLLî EĞİTİM DERGİSİ TEMEL EĞİTİM ÖZEL SAYISI

1924’TEN GÜNÜMÜZE TÜRKÇE DERSİ ÖĞRETİM PROGRAMLARINDA YAZI

Pages
97–128
Publication Date
2019-12-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Araştırmada güzel yazıya verilen önemin gittikçe azaldığı ve öğretim programlarında yazı derslerine ayrılan süreye gittikçe daha az yer verildiği sonucuna varılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bir ülkenin dil öğretiminde en etkili alanlardan biri yazmadır.
📊
Key Findings & Data:Çünkü okuma, dinleme ve konuşma becerilerini doğrudan etkileyebilen yazma becerisi, aynı zamanda bireylerin bilişsel ve duygusal gelişiminin yanı sıra estetik gelişi- mini de destekleyen bir alandır.
💡
Conclusion & Impact:Araştırmada güzel yazıya verilen önemin gittikçe azaldığı ve öğretim programlarında yazı derslerine ayrılan süreye gittikçe daha az yer verildiği sonucuna varılmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2019 Verileri
⚙️Variables:öğretim programı · yazı öğretimi · dik temel yazı

Özet

Bir ülkenin dil öğretiminde en etkili alanlardan biri yazmadır. Çünkü okuma, dinleme ve konuşma becerilerini doğrudan etkileyebilen yazma becerisi, aynı zamanda bireylerin bilişsel ve duygusal gelişiminin yanı sıra estetik gelişi- mini de destekleyen bir alandır. Tarihsel süreç içerisinde ülkemizde yazı konu- suna eğitimde verilen yerin belirlenmesi bu çalışmada ele alınmıştır. İlköğretim kurumlarında uygulanan zorunlu derslerden biri olan Türkçe dersinde geliştirilmesi beklenen dört temel beceriden biri olan “yazma”nın öğretim programındaki yeri büyük önem taşıdığından bu çalışmada Türk Millî Eğitim Sistemi’nde 1924’ten 2019’a kadar uygulanmış olan Türkçe Öğretim Programlarındaki “yazı” ile ilgili hususlar ele alınmıştır. Doküman ve içerik analizi yöntemlerinin kullanıldığı araştırmada programlar incelenerek güzel yazı, el yazısı, dik/eğik temel harfler, dik/eğik bitişik yazı çeşitlerinin yazı türü, yazı öğretimi/yöntemi, yazı araç gereçleri açısından ilkokul ve ortaokul öğretim programlarındaki yeri ortaya konulmaya çalışılmıştır. Araştırmada güzel yazıya verilen önemin gittikçe azaldığı ve öğretim programlarında yazı derslerine ayrılan süreye gittikçe daha az yer verildiği sonucuna varılmıştır.

🔖

Cite This Article

YEŞİLTAŞ, H., KARAFİLİK, F., BAKAR, E. (2019). 1924’TEN GÜNÜMÜZE TÜRKÇE DERSİ ÖĞRETİM PROGRAMLARINDA YAZI. Milli Eğitim Dergisi, MİLLî EĞİTİM DERGİSİ TEMEL EĞİTİM ÖZEL SAYISI, 97–128. https://ajindex.com/articles/21562

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (27)

  1. ALACAPINAR, F. G., SÖNMEZ, V. (2011), Örneklendirilmiş Bilimsel Araştırma Yöntemleri, Ankara:
  2. Anı Yayıncılık. ALTUNBAY, M. (2018), Yazı Yazma Teknikleri Dersinin Türkçe Öğretmeni Adaylarının Yazı Yazma Becerisine Etkisi, Ankara: Millî Eğitim Dergisi, 47 (217), 57-76.
  3. ARCAGÖK, S., KOBAK, G., DEMİR, M. K., ŞAHİN, Ç. (2017), Dik Temel Yazı ve Bitişik Eğik Yazı Kullanımına Yönelik Sınıf Öğretmeni Adaylarının Görüşleri, Ana Dili Eğitimi Dergisi, 5(4), 861-879.
  4. ARSLAN, D., ILGIN, H. (2010), Öğretmen ve Öğrencilerin Bitişik Eğik Yazı ile İlgili Görüşleri, İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 11 (2), 69-92.
  5. BALTACIOĞLU, İ. H. (1954),
  6. Grafoloji Konusu, Metodu, Prensipleri, Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi, Sayı: 12, 133-138.
  7. DUMAN, B. (2004), İlköğretim Türkçe Programının Etkililiğinin Değerlendirilmesi (Konya ve Muğla Örneklerinin Karşılaştırılması), Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 2(1), 85-108.
  8. DURAN, E., AKYOL, H.(2010), Bitişik Eğik Yazı Öğretimi Çalışmalarının Çeşitli Değişkenler Açısından Değerlendirilmesi, Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 8(4), 817-838.
  9. DURAN, E. (2011), Bitişik Eğik Yazı Harflerinin Yazım Şekillerine İlişkin Öğretmen Görüşleri,Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 30(2), 55-69. GÜNEŞ, F. (2006), Niçin Bitişik Eğik Yazı?, MEB Bilim ve Aklın Aydınlığında Eğitim Dergisi, Sayı: 71,17- 19. MADEN, S. (2011), İsmayıl Hakkı Baltacıoğlu’nun Yaz(ı)ma Eğitimine Yönelik Düşünceleri ve Yazının Usûl-i Tedrisi, Turkish Studies, 6/1, 1527-1542.
  10. MELANLIOĞLU, D. (2008), Kültür Aktarımı Açısından Türkçe Öğretim Programları Eğitim ve Bilim, 33(150), s. 64-73.
  11. MEB (1924),
  12. İlk Mektepler Müfredat Programı, Kurul Karar Sayısı: 11000, İstanbul:
  13. Matbaa-ı Amire. MEB (1924),
  14. İlk Mekteplerin Müfredat Programı, Kurul Karar Sayısı: 5008, İstanbul:
  15. Matbaa-ıAmire. MEB (1925),
  16. İlk Mekteplerin Müfredat Programı, Kurul Karar Sayısı: 4612, İstanbul:
  17. Matbaa-ı Amire. MEB (1926),
  18. İlk Mekteplerin Müfredat Programı, Kurul Karar Sayısı: 4702, İstanbul: Millî Mat- baa. MEB (1927),
  19. İlk Mektepler Müfredat Programı, Kurul Karar Sayısı: 5009, İstanbul:
  20. Devlet Mat- baası. MEB (1930),
  21. İlkmektep Müfredat Programı, Kurul Karar Sayısı: 4170, İstanbul:
  22. Devlet Matbaası. MEB(1936),
  23. İlkokul Programı, Kurul Karar Sayısı: 6047, İstanbul:
  24. Devlet Basımevi. MEB (1948),
  25. İlk Okul Programı, Kurul Karar Sayısı: 4582, İstanbul: Millî Eğitim Basımevi. MEB (1956),
  26. İlkokul Programı, Kurul Karar Sayısı: 4584, İstanbul:
  27. Maarif Basımevi. MEB (1957), İlk Okul Prog