SavedAdd your journal

Journals / Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi / 2013 / Cilt: 50 - Sayı: 576

Public deficits, money growthand inflation:Turkey case (1983-2008)

Kamu Açıkları, parasal büyüme ve enflasyon ilişkisi: Türkiye örneği (1983-2008)

METİN SAĞLAM
ERGİNBAY UĞURLU
Pages
71–83
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Results show that main source of vari- ance in inflation and PSBR are “own shocks”; in money supply, considerable so- urce of variance is inflation.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This article assesses the long term relationship among public budget deficits, money supply and inflation for Turkey by using Bounds Test (Pesaran et al. 2001) procedure over the period 1983–2008 with annual data.
📊
Key Findings & Data:Results show that main source of vari- ance in inflation and PSBR are “own shocks”; in money supply, considerable so- urce of variance is inflation.
💡
Conclusion & Impact:The shock on PSBR leads to decrase money supply and leads to increase in inflation.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2001 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This article assesses the long term relationship among public budget deficits, money supply and inflation for Turkey by using Bounds Test (Pesaran et al. 2001) procedure over the period 1983–2008 with annual data. It is found that there is no long term relationship between these variables. In addition VAR model cons- tructed to study on short-run relationship. Results show that main source of vari- ance in inflation and PSBR are “own shocks”; in money supply, considerable so- urce of variance is inflation. The shock on PSBR leads to decrase money supply and leads to increase in inflation.

Özet

Bu makale, Türkiye’de kamu bütçe açığı, para arzı ve enflasyon arasındaki uzun dönemli ilişkiyi Sınır Testi (Pesaran vd. 2001) yaklaşımı kullanarak 1983-2008 dönemi için yıllık verilerle incelemektedir. Çalışmada bu değişkenler arasında uzun dönemli ilişki olmadığı saptanmıştır. Buna ek olarak kısa dönemli ilişkinin araştırılması amacıyla VAR modeli kurulmuştur. Sonuçlar, enflasyonun ve KKBG’nin varyansındaki ana kaynağın “kendi şokları”, para arzının varyansındaki onemli bir kaynağın enflasyon olduğunu göstermektedir. KKBG’ deki bir şok para arzını azaltıcı, enflasyonu ise artıcı etki yapmaktadır.

🔖

Cite This Article

SAĞLAM, M., UĞURLU, E. (2013). Public deficits, money growthand inflation:Turkey case (1983-2008). Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Cilt: 50 - Sayı: 576, 71–83. https://ajindex.com/articles/213082

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. ABDİOĞLU, Zehra ve Harun TERZİ; (2009), “Enflasyon ve Büt- çe Açıkları İlişkisi: Tanzi ve Patinkin Etkisi”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 23, Sayı: 2, ss. 195-211. AÇIKGÖZ Şenay ve Merter MERT; (2010), “The Endogene- ity of the Natural Rate of Growth: An Application to Turkey”, Panoeconomıcus, 4, pp. 447-469.
  2. AKÇAY, O. Cevdet, C. Emre ALPER ve Süleyman ÖZMUCUR; (2001), “Budget Deficit, Inflation and Debt Sustainability: Evi- dence from Turkey (1970-2000)”, Bogazici University Research Papers, pp. 01-12.
  3. ALAVİRAD, Abbas; (2003), “The Effect of Inflation on Govern- ment Revenue and Expenditure: The Case of the Islamic Re- public of Iran”, OPEC Review, 27(4), pp. 331-341.
  4. ALTINTAŞ, Halil, Hakan ÇETİNTAŞ ve Sami TABAN; (2008), “Türkiye’de Bütçe Açığı, Parasal Büyüme ve Enflasyon Arasındaki İlişkinin Ekonometrik Analizi: 1992–2006”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt/Vol.:8- Sayı/No: 2, ss. 185–208.
  5. CARDOSO, Eliana; (1998), “Virtual Deficits and the Patinkin Effect”, International Monetary Fund, IMF Staff Papers, Vol. 45, No. 4 (December 1998), pp. 619-646.
  6. CATAO, Luis A. V. and Marco E. TERRONES; (2005), “Fiscal Deficits and Inflation”, Journal of Monetary Economics, 52, pp. 529-554.
  7. CATAO, Luis and Marco E. TERRONES; (2003), “Fiscal Defi- cits and Inflation”, IMF Working Paper, WP 3(65), pp. 1-32.
  8. ÇETİN, Murat ve Fahri SEKER; (2012), “Enerji Tüketiminin Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: Türkiye Örneği”, Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt XXXI, Sayı/No:1, ss. 85-106.
  9. DORNBUSH, Rudiger and Stanley FISCHER; (1994),
  10. Macro- economics, Sixth Edition,
  11. International Edition,
  12. Mc Graw Hill. Literatür Yayıncılık, Turkey 1994.
  13. ENGLE, Robert F. and Clive W. J. GRANGER; (1987), “Coin- tegration and Error-Correction: Representation, Estimation and Testing.”, Econometrica, 55, pp. 251-276.
  14. HABİBULLAH, Muzafar Shah, Chee-Kok CHEAH, A. H. BAHA- ROM; (2011), “Budget Deficits and Inflation in Thirteen Asian Developing Countries”, International Journal of Business and Social Science, Vol. 2 No. 9 [Special Issue - May 2011],
  15. HONDROYIANNIS, George and Evangelia PAPAPETROU; (1997), “Are Budget Deficits Inflationary? A Cointegration Ap- proach”, Applied Economics Letters, 4(8), ss. 493-496.
  16. JOHANSEN, Soren and Katerina JUSELIUS; (1990), “Maxi- mum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration with Applications to the Demand for Money.”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 52, pp. 169