Journals / Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi / 2004 / Cilt: 9 - Sayı: 1

Comparison of the E-test and FAST plaque rifampicin susceptibility of tubercle bacilli in multidrug resistant strains

Çoğul dirençli Mycobacterium tuberculosis kökenlerinde E-testi ile FAST plaque TB-RIF duyarlılık yöntemlerinin karşılaştırılması

Pages
37–42
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is concluded that both methods may be suitable and supportive for resistant mycobacterial strains in routine practice due to their fast and easy applications.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The conventional diagnostic tests for tuberculosis are usually unyielding and timeconsuming.
📊
Key Findings & Data:Twenty four Mycobacterium tuberculosis complex strains isolated from sputum of multiresistant pulmonary tuberculosis patients and 12 sensitive strains, were studied by both agar proportion as standard method and new rapid (E-test for M. tuberculosis and FAST Plaque TB-RIF) methods to be com¬pared in many aspects.
💡
Conclusion & Impact:It is concluded that both methods may be suitable and supportive for resistant mycobacterial strains in routine practice due to their fast and easy applications.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Mikrobiyal duyarlılık testleri · Tanı teknik ve işlemleri · İlaç direnci

Abstract

The conventional diagnostic tests for tuberculosis are usually unyielding and timeconsuming. This is why the necessity to find new methods for early diagnosis with a high sensitivity and specificity emerges. Since many of these new technologies require expensive equipment and specialist training, it is unlikely that they will become.widely established as routine techniques. The aim of this study is to investigate new technolo¬gies such as E-test.and FAST Plaque TB.-RIF in multidrug resistant cases which are promising to overcome these shortcomings. Twenty four Mycobacterium tuberculosis complex strains isolated from sputum of multiresistant pulmonary tuberculosis patients and 12 sensitive strains, were studied by both agar proportion as standard method and new rapid (E-test for M. tuberculosis and FAST Plaque TB-RIF) methods to be com¬pared in many aspects. In general, there were no significant differences between E-test and agar proportion method among multidrug resistant (MDR) cases in our study. Between agar proportion and E-test method, the sensitivity and specificity of E-test method for INH were 95.4% and 91.7% whereas for RIF 95.8% and 100% respectively. Rifampicin sensitivity in FAST Plaque method was found 88.2%. It is concluded that both methods may be suitable and supportive for resistant mycobacterial strains in routine practice due to their fast and easy applications.

Özet

Tüberküloz (TB) tanısında mevcut konvansiyonel yöntemler genellikle yetersiz kalmakta ve uzun süre almaktadır. Bu durum TB için daha hızlı ancak duyarlı ve spesifik testler için araştırmaları doğurmuştur. Bu araştırmaların çoğu pahalı teknik, aygıt ve özel eğitim gerektirdiği için yaygın kullanım alanı bulamamıştır. Bu çalışmanın amacı, söz konusu engelleri aşmaya yönelik yeni ve hızlı tekniklerden E-testi ve FAST Plaque TB-RIF yöntemlerini ve bunların çoğul dirençli olgularda yerini incelemeye yöneliktir. Yirmidört çoğul dirençli akciğer TB'li ile 12 duyarlı toplam 36 olgudan besiyeri bazlı duyarlılık yöntemi ile izole edilen Mycobacterium tuberculosis kompleks suşlarının majör anti-TB ilaçlardan rifampisin ve izoniazide duyarlılıkları agar proporsiyon ile hızlı yöntemler (M. tuberculosis için E-testi ve FAST Plaque TB-RIF rifampisin duyarlılık testi) arasın¬da karşılaştırmalı olarak araştırılmıştır. Çalışmamızda, genel olarak E-testi ile agar proporsiyon metodu ara¬sında, çoğul ilaca dirençli (ÇİD) olgularda ciddi bir farklılık görülmemiştir. Bu olgularda, E-testi ile agar pro¬porsiyon yöntemleri arasında duyarlılık ve özgüllük, izoniazid için sırasıyla %95.4, %91.7; rifampisin için %95.8, %IOO olarak saptanmıştır. FAST Plaque yöntemi ile rifampisin duyarlılığı, standart metot olarak kabul edilen agar proporşiyon testi ile karşılaştırdığımızda %88.2 sensitif bulunmuştur. E-testi ve FAST Plaque TB-RIF yöntemlerinin rutin çalışmada çoğul dirençli suş.tanısını koymak için hızlı ve kolay uygulanabilir özellikleri nedeni ile destekleyici yöntemler olarak kullanılabileceği izlenimine varılmıştır.

🔖

Cite This Article

ERİŞ, F. N., BİÇMEN, C. (2004). Comparison of the E-test and FAST plaque rifampicin susceptibility of tubercle bacilli in multidrug resistant strains. Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 1, 37–42. https://ajindex.com/articles/212468

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Iunuma Y. Tuberculosis. Rinsho Byori 2000
  2. Petrini B, Hoffner S. Drug resistant and multidrug-resis-tant tubercle bacilli. Int J Antimicrob Agents 1999
  3. Yüce A. Mycobacterium tuberculosis'te antibiyotik direnç mekanizmaları. ANKEM Dergisi 1994
  4. Akçan Y, Tuncer S. Tüberküloz tanısında yeni laboratuvar yöntemleri. Flora 1997
  5. Ortaköylü G, Karalar S, Berkman E ve ark. Akciğer tü-
  6. berkülozlu olgularda primer direnç. Solunum 1994
  7. Abate G, Miörner H, Ahmed O, Hoffner SE. Drug resistance in Mycobacterium tuberculosis isolated from re-treatment cases of pulmonary tuberculosis in Ethiopia: Susceptibility to first-line and alternative drugs. Int J Tu-berc Lung Dis 1998
  8. Goble M, Iseman MD, Madson, et al. Treatment of 171 patients with pulmonary tuberculosis resistant to isoniazid and rifampin. N Engl J Med 1993
  9. National Committee for Clinical Laboratory Standards: Antimycobacterial Susceptibility Testing for M. tuberculosis, Tentative standarts M24-T, NCCLS
  10. Villanova, 1994. 9.Çavuşoğlu C, Saydam C, Badak Z. Mycobacterium tuberculosis ilaçlarının major ve minor ilaçlara duyarlılığı. ANKEM Dergisi 1999
  11. Öztürkleri H, Emektaş G, Kocabeyoğlu Ö, Gözüaçık A. Tüberküloz basillerinin major antitüberkülo ilaçlara duyarlılığının saptanmasında E-test ile BACTEC yönteminin karşılaştırılması. ANKEM Dergisi 2000
  12. Antituberculosis drug resistance in the world. The WHO/IUATLD Global Project on Anti-tuberculosis drug resistance surveillance. World Health Organisation, 1997. 12.Wanger A, Millis K. E-test for susceptibility of Mycobacterium tuberculosis and Mycobacterium avium intracellular. Diagn Microbiol Infect Dis 1994
  13. AB BOIDISK Susceptibility to Mycobacterium tuberculosis by using E-test technical guide 6. AB BIODISK NA Inc, Piscataway NJ. 1997. 14.Göksel S, Sertöz RY, Badak FZ, Ermertcan Ş, Bilgiç A. E-test yöntemi ile Mycobacterium tuberculosis kökenlerinin birinci kuşak antitüberkülo ilaçlara duyarlılığının saptanması, XIII. Türk Mikrobiyoloji Kongresi. Belek Antalya, 1998. 15.Saniç A, Günaydın M, Çoban AY, Çetin M. A comprasi-on of the E-test and proportion methods for susceptibility testing of Mycobacterium tuberculosis. J Chemother 2000
  14. Biehle JR, Cavalieri SJ, Saubolle MA, Getsinger LJ. Evaluation of E-test susceptibility testing of rapidly growing mycobacteria. J Clin Microbiol 1995
  15. Hausdorfer J, Sompek E, Allerberger F, Dieri