Journals / Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi / 2013 / Cilt: 50 - Sayı: 581

Estimation of the stock returns: An emprical analysis in Istanbul stock exchange

Hisse senedi getirilerinin tahmini: İMKB 100 üzerine bir uygulama

Pages
27–36
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results of the study indicate that stock returns are expectable and mean reverting.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Investment decision contains the comprehension of expected return and the risk of the stocks.
📊
Key Findings & Data:If the return and/or risk is expectable, the efficiency of the investment decision will increase.
💡
Conclusion & Impact:The results of the study indicate that stock returns are expectable and mean reverting.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2009 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Investment decision contains the comprehension of expected return and the risk of the stocks. If the return and/or risk is expectable, the efficiency of the investment decision will increase. In the process of expectation, the econometric theory is widely used in finance literature. The aim of this study is to reveal if the return of the stocks are expectable. In this respect the topic is researched for the time spanning from January 2009 – December 2012. It is being utilized in the monthly stock returns of Istanbul Stock Exchange 100 (ISE 100) companies. Nevertheless, firstly it is being mathematically determined that the systematic risks so the returns of ISE 100 companies are expectable. Within the relevant mathematical assumptions Levin, Lin, Chu (2002) and Im, Pesaran, Shin (2003) panel unit root is employed to test if the stock returns are expectable. The results of the study indicate that stock returns are expectable and mean reverting.

Özet

Yatırım kararı yatırımın beklenen getirisi ile riskinin karşılaştırılması ile verilir. Yatırımın gelecekteki getirisinin ve/veya riskinin tahmin edilebilmesi ise verilecek kararın etkinliğini arttıracaktır. Risk veya getirinin tahmin edilmesi sürecinde eko- nometrik tahmin metodolojilerinin kullanılması finans yazınında sık başvurulan bir yöntemdir. Bu çalışmanın amacı, hisse senedi getirilerinin tahmin edilebilir olup olmadığını ortaya koymaktır. Konu Ocak 2009 – Aralık 2012 dönemleri arası İMKB 100 endeksinde işlem gören hisse senetlerinin getirileri dikkate alına rak incelenmiştir. Bu bağlamda öncelikle İMKB 100’ü oluşturan hisse senetlerinin sistematik risklerinin tahmin edilebilir olduğu ve dolayısıyla getirilerinin de tah- min edilebilir olması gerektiği bir dizi matematiksel çıkarsama ile ispat edilmiştir. Konu ile ilgili oluşturulan matematiksel çıkarsamaların doğruluğu ise Levin, Lin ve Chu (LLC) (2002) ve Im Pesaran ve Shin (IPS) (2003) panel birim kök metodolojisi kullanılarak test edilmiştir. Çalışmadan elde edilen sonuçlar hisse senedi getirilerinin tahmin edilebilir olduğunu ve dolayısıyla ortalamaya dönme sürecinin varlığını ortaya koymaktadır.

🔖

Cite This Article

ALP, M., İSKENDEROĞLU, Ö., EVCİ, S. (2013). Estimation of the stock returns: An emprical analysis in Istanbul stock exchange. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Cilt: 50 - Sayı: 581, 27–36. https://ajindex.com/articles/212448

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. ALTMAN, Edward I., Bertrand JACQUİLLAT and Michel LEVASSEUR.; (1974), "Comparative Analysis of Risk Measures: France and the United State.", Journal of Finance, pp. 1495-1511.
  2. ANG, Andrew and Joseph CHEN; (2003), "CAPM over The Long-Run: 1926–2001", NBER Working Paper, 11903, http:// www.nber.org/papers/w11903, 14.01.2013.
  3. AYGÖREN, Hakan ve Hakan SARITAŞ; (2007), "Is A Correction Necessary for Beta Estimation", Akdeniz Üniversitesi İİBF dergisi, Cilt:7, Sayı:14, ss. 110-121.
  4. BAESEL, Jerome B.; (1974), “ On the Assessment of Risk: Some Further Considerations, Journal of Finance”, 29, ss. 1491–1494. BAKIRTAS Tahsin ve Sohbet KARBUZ; (2000), “İMKB Endeksinin Ekonometrik Analizi”, İktisat, İşletme ve Finans Dergisi, Cilt: 15, Sayı: 168, ss. 56–66.
  5. BALABAN, Ercan ve Kürşat KUNTER; (1996). “Stock Market Efficiency in a Developing Economy: The Turkish Case”, TCMB Tartışma Tebliğleri, Yayın No.9611. BALTAGI, Badi H.; (2005), Econometric Analysis of Panel Data, 3rd ed., John Wiley and Sons Ltd. BESSEMBINDER, Hendrık, Jay F. COUGHENOUR and Paul J. SEGUIN; (1995), “Mean Reversion in Equilibrium Asset Pric- es: Evidence from the Futures Term Structure”, Volume 50, Issue 1, pp. 361–375.
  6. BEYAZIT, Mehmet F.; (2005), “İMKB Betaları, Korelasyon Tahmini ve Değişkenlik”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 6(1), ss. 28–34.
  7. BLACK, F., Michael C. JENSEN and Myron SCHOLES; (1972), “The Capital Asset Pricing Model: Some Empirical Test”, M.C. JENSEN.(Ed.), Studies in Theory of Capital Markets, New York, pp. 79- 12. BLUME, Marshall; (1971), “On The Assessment of Risk”, Journal of Finance, 6(1), pp. 1-10.
  8. Blume, Marshall; (1975), “Betas and Their Regression Tendencies”, Journal of Finance, 10(3), pp. 785– 795. BODIE, Zvı, Alex KANE and Alan J. MARCUS; (2008), Invest- ments, 8th ed., McGraw-Hill. BOS, T. and P. NEWBOLD; (1984), "An Emprical Investigation of the Possibility of Stochastic Systematic Risk in the Market Model", Journal of Business, 57, pp. 35-41. BREITUNG Jörg; (2000), “The Local Power of Some Unit Root Tests for Panel Data”, Advances in Econometrics, 15, pp. 161-177.
  9. CAMPBELL, John and Tuoma VUOLTEENAHO; (2003), “Bad Beta, Good Beta” NBER Working Paper Series, No.9509, http://www.nber.org/papers/w9509, 15.01.201. CAMPBELL, John. Y. and Robert J. SHİLLER, R; (1988), “Stock Prices, Earnings and Expected Dividends”, Journal of Finance, 43, pp. 661–676.
  10. CECCHETTİ, Stephen. G, Pok Sang LAM and Mark C. NEL- SON; (1990), “Mean Reversion in Equilibrium Asset Prices”, Am