Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2005 / Cilt: 20 - Sayı: 4

BETONARME VE YAPISAL ÇELİK TEKNOLOJİLERİNİN VERİMLİLİK ÖLÇÜTLERİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ [1]

Pages
0
Publication Date
2013-04-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuçlar birim fiyatlar ve uygulama fiyatları olarak değerlendirilerek yorumlanmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Yapı üretimi, planlamadan kullanım aşamasına kadar geniş bir süreci içerir ve özellikleri itibariyle diğer sektörler ve disiplinlerle karmaşık ilişkiler içerisindedir.
📊
Key Findings & Data:Kaynak kullanımı bakımından sürecin en önemli aşaması olan yapım, çağdaş üretim anlayışında üç temel ölçüt olan “kalite”, “maliyet” ve “süre”nin uyumunu ifade eden verimlilik çerçevesinde değerlendirilmelidir.
💡
Conclusion & Impact:Sonuçlar birim fiyatlar ve uygulama fiyatları olarak değerlendirilerek yorumlanmaktadır.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Verimlilik · yapım teknolojisi · kalite

Özet

Yapı üretimi, planlamadan kullanım aşamasına kadar geniş bir süreci içerir ve özellikleri itibariyle diğer sektörler ve disiplinlerle karmaşık ilişkiler içerisindedir. Kaynak kullanımı bakımından sürecin en önemli aşaması olan yapım, çağdaş üretim anlayışında üç temel ölçüt olan “kalite”, “maliyet” ve “süre”nin uyumunu ifade eden verimlilik çerçevesinde değerlendirilmelidir. Yapım aşamasında, verimlilik ölçütlerinin üretime katkılarının artırılması uygun yapım teknolojilerinin seçimini gerektirir. Bu çalışmada, yapısal çelik yapım teknolojisi ve Türkiye’deki yapı üretiminin tamamına yakınında kullanılmakta olan betonarme yapım teknolojisi, verimlilik ölçütlerince karşılaştırılarak değerlendirilmekte ve sonuçları sunulmaktadır. Karşılaştırma yapılması için, önce eşdeğer nitelikli, basit fonksiyonlu, biri gelişmiş geleneksel betonarme, diğeri çelik strüktürlü iki model yapı tasarlanmış ve detaylandırılmıştır. Daha sonra metrajları ve tahmini maliyetleri belirlenmiş, kalite eşitliği ölçütü olarak, yönetmelik standartları kullanılmış ve yapım süreleri “adam x saat” hesabıyla elde edilmiştir. Sonuçlar birim fiyatlar ve uygulama fiyatları olarak değerlendirilerek yorumlanmaktadır.

🔖

Cite This Article

ESİRGEN, H. B., GÜLTEKİN, A. T. (2013). BETONARME VE YAPISAL ÇELİK TEKNOLOJİLERİNİN VERİMLİLİK ÖLÇÜTLERİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ [1]. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 4, 0. https://ajindex.com/articles/21236

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Esirgen, H. B., “Yapım Teknolojilerinin Verim-lilik Ölçütleri ile Değerlendirilmesi-Betonar¬me ve Yapısal Çelik Örneklemesi-”, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara, 2004.
  2. Giritli, H. ve Sözen, H., “İnşaat Firmalarında Ve-imliliği Etkileyen Faktörler Üzerine Bir Araş-tırma”, Verimlilik Dergisi, 16(2), 1-2, 1987.
  3. Akal, Z., Eke, N., Aksoy, S., “Türk İnşaat ve Konut Sektörünün Güncel Sorunları”, Milli Pro-düktivite Merkezi Yayınları, Ankara, 21, 114-120, 1983.
  4. Pancarcı, A. ve Öcal, M.E., Yapı İşletmesi ve Maloluş Hesapları, Birsen Yayınevi, İstanbul, 15, 251, 2002.
  5. Akal, Z., Eke, N. ve Aksoy, S., “İnşaat Endüstri-sin¬de Verimlilik ve İş Etüdü, Önemi ve Kulla-nımı”, Milli Prodüktivite Merkezi Yayınları, Ankara, 1-9, 1985. Devlet İstatistik Enstitüsü, “Ana Faaliyet Kolla-rına Göre GSMH (1987 Fiyatlarıyla Milyar TL)”, “Yapı Ruhsatlarına Göre 2002 – 2003 Yılları İlk Altı Ayında Kullanma Amacı, Taşıyıcı Sistem ve % Değişimleri” 29.10.2003. http://www.die.gov.tr/ieyd/milhes/page25.html, http://www.die.gov.tr/TURKISH/SONIST/ INSAAT/050903t8.gif Akal, Z., Eke, N. ve Aksoy, S., “Türk İnşaat ve Konut Sektörünün Güncel Sorunları”, Milli Pro-düktivite Merkezi Yayınları, Ankara, 21, 114-120, 1983.
  6. Koncz, T., “Prefabrikasyona Giriş Endüstrileşmiş Yapı Üretimi”, Yapı Merkezi, İstanbul, 9, 1979.
  7. Giritli, H., Sözen, Z. ve Köksal, A., “İnşaat Sektö-ründe Verimlilik Artırımı”, Anahtar Dergisi, 79, 18-22, 1995.
  8. Banik, G. C., “Construction Productivity Im-prove¬ment”, ASC Proceedings of the 35th Annual Conference, 2002. http://asceditor.unl.edu/archives/1999/ banik99.htm