Deney sonuçları ile bilgisayar modeli karşılaştırılarak gerçek davranışa yakınsonuçlar veren bir bilgisayar modeli oluşturulmuştur.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Günümüzde çok yaygın bir kullanım alanına sahip betonarme eleman ve yapıların, kesit tesiri, gerilme vedeformasyon davranışlarının elde edilebilmesi laboratuvar koşullarında model deneylerinin yapılması ya damodelin bilgisayar ortamında analiz edilmesi ile mümkün olabilmektedir.
📊
Key Findings & Data:Deneysel çalışma, elemanın büyüklüğü,mesnetlenme şartları, yükleme durumu gibi bir çok etkenin deney düzeneğine yansıtılabilmesi yönüyle oldukçamaliyetli ve uzun zaman alan bir seçenektir.
💡
Conclusion & Impact:Deney sonuçları ile bilgisayar modeli karşılaştırılarak gerçek davranışa yakınsonuçlar veren bir bilgisayar modeli oluşturulmuştur.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Betonarme kiriş · sonlu elemanlar yöntemi · doğrusal olmayan analiz
Özet
Günümüzde çok yaygın bir kullanım alanına sahip betonarme eleman ve yapıların, kesit tesiri, gerilme vedeformasyon davranışlarının elde edilebilmesi laboratuvar koşullarında model deneylerinin yapılması ya damodelin bilgisayar ortamında analiz edilmesi ile mümkün olabilmektedir. Deneysel çalışma, elemanın büyüklüğü,mesnetlenme şartları, yükleme durumu gibi bir çok etkenin deney düzeneğine yansıtılabilmesi yönüyle oldukçamaliyetli ve uzun zaman alan bir seçenektir. Bu çalışmada, dikdörtgen kesitli, basit mesnetli betonarme bir kirişindoğrusal olmayan sonlu eleman analiz sonuçları ile deney sonuçları karşılaştırılmıştır. Bilgisayar modellemesindeANSYS® yazılımı kullanılmıştır. Deney sonuçları ile bilgisayar modeli karşılaştırılarak gerçek davranışa yakınsonuçlar veren bir bilgisayar modeli oluşturulmuştur.
Moaveni, S., Finite Element Analysis, Theory and Applications with ANSYS, Bill Stenquist, Prentice Hall Inc., New Jersey, 1999.
Lawrence, K. L., “ANSYS Tutorial Release 7.0 and 1”, SDC Publications, Canonsburg, 1.1-2.25, 2002.
Arnesen, A., Sorensen, S., I., Bergan, P.G., “Nonlinear Analysis of Reinforced Concrete”, Computers and Structures, 12, 571-579, 1979.
Bergan, P. G. and Holand, I., “Nonlinear Finite Element Analysis of Concrete Structures”, Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering,, pp. 443-467, 1979.
Chen, W. F., Plasticity in Reinforced Concrete, McGraw Hill, New York, 1982.
Kwak, H. G. and Filippou, F. C., “Finite Element Analysis of Reinforced Concrete Structures Under Monotonic Loads”, UCB/SEMM-90/14, California, -37, 1990.
Ashour, A. F. and Morley, C. T., “Three Dimensional Nonlinear Finite Element Modeling of Reinforced Concrete Structures”, Finite Elements in Analysis and Design, 15, 43-55, 1993.
Chan, H. C., Cheung, Y., K., Huang, Y.,P., “Nonlinear Modeling of Reinforced Concrete Structures”, Computers & Structures, 53 (5), 1099-1107, 1994.
Fanning, P., “Nonlinear Models of Reinforced and Post-tensioned Concrete Beams”, Electronic Journal of Structural Engineering, 2, 111-119, 2001.
Wolanski, A. J., “Flexural Behavior of Reinforced and Pre-stressed Concrete Beams Using Finite Element Analysis”, Degree of Master of Science, Faculty of Graduate School, Marquette University, Wisconsin, 48, 2004.
Barbosa, A., F., Riberio, G., O, Analysis of Reinforced Concrete Structures Using ANSYS Nonlinear Concrete Model, Computational Mechanics New Trends and Application, S. Idelsohn, E. Onate, and E. Dvorlin (editors), CIMNE, Barcelona, Spain, (1998).
Yavuzer, M., Monotonik Yükleme Etkisi Altındaki Dikdörtgen Kesitli Betonarme Kirişlerin Sonlu Elemanlar Yöntemi İle Nonlineer Analizi, Gazi Üniv. Fen Bilimleri Enstitüsü, Y. Lisans Tezi, sf., 2005.
Altın, S., Anıl, Ö. ve Gökten, Y., “Betonarme Kirişlerin Kesmeye Karşı Güçlendirilmesine Bir Kelepçe Uygulaması”, Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Der., 19, (4), sf. 415-422, 2004.
Ersoy U., Özcebe G., Betonarme, Evrim Yayınevi, İstanbul, 2001.
Willam, K., J., Warnke, E., P., “Constitutive Model for the Tri-axial Behavior of Concrete”, IABSE, Report No.19, Bergamo, 1-30, 1974.