Journals / Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2013 / Sayı: 11

Validity and reliability study of distributed leadership scale for primary school teachers

İlköğretim öğretmenleri için dağıtımcı liderlik ölçeğinin geçerlik ve güvenirlik çalışması.

Pages
103–124
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

For reliability studies, Cronbach Alpha was estimated using the relevant software.Results showed that, Distributed Leadership Scale – DLS, has a five factor structure including 53 items.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study purposed to develop a valid and reliable scale to reveal teachers’ perceptions on distributed leadership in primary schools.
📊
Key Findings & Data:For that reason, a survey was administered to 319 teachers who were working for state primary schools in Ankara, Samsun, Giresun and Bartın city centre.
💡
Conclusion & Impact:For reliability studies, Cronbach Alpha was estimated using the relevant software.Results showed that, Distributed Leadership Scale – DLS, has a five factor structure including 53 items.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study purposed to develop a valid and reliable scale to reveal teachers’ perceptions on distributed leadership in primary schools. For that reason, a survey was administered to 319 teachers who were working for state primary schools in Ankara, Samsun, Giresun and Bartın city centre. For validity studies, content analysis, and exploratory and confirmatory factor analysis were carried out, and also item-total correlations were estimated. For reliability studies, Cronbach Alpha was estimated using the relevant software.Results showed that, Distributed Leadership Scale – DLS, has a five factor structure including 53 items. Considering the results obtained from the validity and realiability studies, it can be asserted that Distributed Leadership Scale can be usedto measure teachers’ views on distributed leadership practices in primary schools.

Özet

Bu çalışma ile ilköğretim okullarında dağıtımcı liderliğin ne düzeyde sergilendiğine yönelik öğretmen algılarını betimlemeyi amaçlayan, geçerli ve güvenilir bir ölçme aracının geliştirilmesi amaçlanmıştır. Araştırmanın verileri, Ankara, Samsun, Giresun ve Bartın il merkezlerindeki ilköğretim okullarında görev yapan 319 öğretmenden toplanmıştır. Araştırmada geçerlilik çalışmaları kapsamında açımlayıcı faktör analizi uygulanmış ve madde-toplam korelasyon katsayıları hesaplanmıştır. Güvenirlik çalışmaları kapsamında ise Cronbach Alpha iç tutarlılık katsayıları hesaplanmıştır. Yapılan açımlayıcı faktör analizi sonucunda, ölçeğin 53 maddeden oluşan beş boyutlu bir yapıya sahip olduğu belirlenmiştir. Yapılan geçerlik ve güvenirlik analizleri sonrasında ölçeğin mevcut haliyle ilköğretim okullarında dağıtımcı liderliğine ilişkin öğretmen algılarının betimlenmesinde kullanılabileceği belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

TAŞDAN, M., OĞUZ, E. (2013). Validity and reliability study of distributed leadership scale for primary school teachers. Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 11, 103–124. https://ajindex.com/articles/210509

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. BALOĞLU, N. 2011: “Dağıtımcı Liderlik: Okullarda Dikkate Alınması Gereken Bir Liderlik Yaklaşımı”. Ahi Evran Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 12(3), 127-148.
  2. BALOĞLU, N. 2012: “Değer Temelli Liderlik İle Dağıtımcı Liderlik Arasındaki İlişkiler: Okul Müdürünün Davranışını Değerlendirmeye Dönük Nedensel Bir Araştırma”. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri. 12(2), 1367-1378.
  3. BEYCİOĞLU, K. 2009: İlköğretim Okullarında Öğretmenlerin Sergiledikleri Liderlik Rollerine İlişkin Bir Değerlendirme (Hatay ili örneği). Yayınlanmamış Doktora Tezi. İnönü Üniversitesi. Sosyal Bilimler Enstitüsü. Malatya. BÜYÜKÖZTÜRK. Ş. 2002: “Faktör Analizi: Temel Kavramlar ve Ölçek Geliştirmede Kullanımı”. Eğitim Yönetimi Dergisi, 32, 470-483.
  4. BÜYÜKÖZTÜRK, Ş.- ÇOKLUK, Ö.- KÖKLÜ, N. 2011: Sosyal Bilimler İçin İstatistik (7.Baskı). Ankara:
  5. Pegem-A Yayıncılık. CHANG, I. H. 2011: “A Study of the Relationships Between Distributed Leadership, Teacher Academic Optimism and Student Achievement in Taiwanese Elementary Schools”, School Leadership & Management: Formerly School Organisation, 31(5), 491-515.
  6. CHEN, Y. 2007: Principals’ Distributed Leadership Behaviors and Their İmpact on Student Achievement in Selected Elementary Schools in Texas. Doctoral Thesis. National Taiwan University, Taiwan. ÇOKLUK, Ö.- ŞEKERCİOĞLU, G.- BÜYÜKÖZTÜRK, Ş. 2012: “Sosyal Bilimler İçin Çok Değişkenli İstatistik: SPSS ve LISREL Uygulamaları”. Ankara:
  7. Pegem A Akademi. DeVELLIS, R. F. 2003: Scale Development: Theory And Applications. Second Edition. Thousand Oaks: Sage Publications. ELMORE, R. F. 2000: Building a New Structure For School Leadership. Washington DC. The Albert Shanker Institute. http://www.politicalscience.uncc.edu/godwink/ PPOL8687/ Wk10%20 March%2022%20Accountability/Elmore%20Building%20a%20New%20St ructure%20for%20Leadership.pdf adresinden 12.02.2013 tarihinde indirildi. GRONN, P. 2000: “Distributed properties: A New Architecture for Leadership”. Educational Management and Administration, 28 (3), 317– 338. HARRIS, A. 2002: Distributed Leadership: Leading or Misleading? Keynote Address to the Annual Conference of BELMAS, Aston University, Birmingham, October. HARRIS, A. 2003: “Teacher Leadership as Distributed Leadership Heresy, Fantasy or Possibility?” School Leadership and Management, 23 (3), 313–324.
  8. HARRIS, A. 2005: OP-ED. Journal of Curriculum Studies, 37 (3), 255–265.
  9. HARRIS, A.- LEITHWOOD, K.- DAY, C.-SAMMONS, P.- HOPKINS, D. 2007: “Distributed Leadership and Organizational Change: Review