Çözümler ANSYS paket programının APDL (Ansys Programming Design Language) kodlama dili yardımıyla alt program yazılarak elde edilmiştir.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, ANSYS paket programı kullanılıp, deprem yüklerine maruz çelik uzay çerçevelerin malzeme ve geometrik olarak lineer olmayan davranışları birlikte göz önüne alınarak optimizasyonu yapılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Malzemenin lineer olmayan davranışı için bi-lineer kinematik pekleşme yöntemi kullanılmış olup çözümlerde TS 648’de verilen burkulma formülasyonu alınmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Çözümler ANSYS paket programının APDL (Ansys Programming Design Language) kodlama dili yardımıyla alt program yazılarak elde edilmiştir.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Uzay çerçeve · lineer olmayan analiz · optimizasyon
Özet
Bu çalışmada, ANSYS paket programı kullanılıp, deprem yüklerine maruz çelik uzay çerçevelerin malzeme ve geometrik olarak lineer olmayan davranışları birlikte göz önüne alınarak optimizasyonu yapılmıştır. Çözümlerde burkulma hesapları göz önüne alınarak optimizasyon işlemine, burkulma sınırlayıcıları uygulanmıştır. Malzemenin lineer olmayan davranışı için bi-lineer kinematik pekleşme yöntemi kullanılmış olup çözümlerde TS 648’de verilen burkulma formülasyonu alınmıştır. Dinamik çözüm tekniği olarak Newmark metodu ve lineer olmayan çözüm algoritması olarak da Newton-Raphson metodu kullanılmıştır. Çözümler ANSYS paket programının APDL (Ansys Programming Design Language) kodlama dili yardımıyla alt program yazılarak elde edilmiştir.
ESEN, Y., ÜLKER, M. (2013). MALZEME VE GEOMETRİK ÖZELLİKLER BAKIMDAN LİNEER OLMAYAN ÇOK KATLI ÇELİK UZAY ÇERÇEVELERİN OPTİMİZASYONU. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 2, 0. https://ajindex.com/articles/20986
Esen Y., 2004. Malzeme ve geometrik bakımdan lineer olmayan çok katlı uzay çerçevelerin optimum boyutlandırılması, Doktora Tezi, Fırat Üniversitesi,
Fen Bilimleri Enstitüsü. Karaton, M., Ülker, M., 1998, Lineer olmayan uzay çerçevelerin statik ve dinamik etkiler altında optimum boyutlandırılması, Ulusal Hesaplamalı Mekanik Kongresi (U.H.M.K.), İstanbul, 323- s. Goldberg, J. E., Richard, R. M., 1963,
Analysis of non-linear structures, Journal Struc. Div., ASCE, vol. 89, No. ST4. Saafan, S. A., 1963, Non-linear behaviour of structural plane frames, Journal Struc. Div., ASCE, vol. 89, No. ST4. Hartavi, M. O., 1984, Düzdün ve değişken kesitli çubuklardan oluşan yapıların elastik ve elastikplastik analizi, Yüksek Lisans Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Saka, M. P., Hayalıoğlu, M. S., 1991, Optimum design of geometrically nonlinear elastic-plastic steel frames, Computer and Structures., 38, 3, -344. Saka, M. P., Hayalıoğlu, M. S., 1992, Optimum design of geometrically nonlinear elastic-plastic steel frames with tapered members, Computer and Structures, 44, 4, 915-924.
Kameshki, E. S., Saka, M. P., 2001, Optimum design of nonlinear steel frames with semi-rigid connections using a genetic algorithm, Computers and Structures, 79, 1593-1604.
Potts, R. G., Brungraber, R. J., 1967, Inelastic behaviour of structural frameworks, J. Struc. Eng., ASCE, Vol. 93, No.ST3. Keleşoğlu, Ö., 2002, Lineer olmayan uzay kafes sistemlerinin bulanık mantık yöntemi ile optimizasyonu, Doktora Tezi, Fırat Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Korn, A., Galambos, T. V., 1968,
Behaviour of elastic-plastic frames, J. Struc. Eng., ASCE, Vol. 94, No.ST5. Harung, H.S., Millar, M.A., 1973, General failure analysis of skeletal plane frames, J. Struc. Eng., ASCE, Vol. 99, No.ST6. Bathe, K., Özdemir, H., 1976, Elastic-plastic large deformation static and dynamic analysis, J. Computers and Structures, Vol. 6, No. 2. Cihan, N., 1983, Optimumluk kriteri yöntemi ile uzay kafes sistemlerinin minimum ağırlıklı boyutlandırılması, Yüksek Lisans Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.