SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2008 / Cilt: 23 - Sayı: 4

KALIP YÜZEY ÖZELLİKLERİNİN BETONUN KARBONATLAŞMASI ÜZERİNE ETKİLERİ

Serkan SUBAŞI
Metin ARSLAN
Pages
0
Publication Date
2013-02-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç olarak; drenajlı-astarlı kalıplara dökülmüş betonların, sarıçam, karakavak, çelik sac ve kontrplak kalıba dökülen betonlara göre; daha az karbonatlaşma miktarına sahip olduğu, SB-20 geotekstil astarla kaplı olan drenajlı kalıba dökülen betonun en az karbonatlaşma derinliğine sahip olduğu, en fazla karbonatlaşma miktarının çelik sac yüzeyli kalıba dökülen betonda oluştuğu görülmüştür.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı, kalıp yüzey özelliklerinin betonun karbonatlaşma miktarına etkisini araştırmaktır.
📊
Key Findings & Data:Bu amaçla farklı yüzey özelliklerine sahip 7 adet betonarme perde duvar kalıbı hazırlanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç olarak; drenajlı-astarlı kalıplara dökülmüş betonların, sarıçam, karakavak, çelik sac ve kontrplak kalıba dökülen betonlara göre; daha az karbonatlaşma miktarına sahip olduğu, SB-20 geotekstil astarla kaplı olan drenajlı kalıba dökülen betonun en az karbonatlaşma derinliğine sahip olduğu, en fazla karbonatlaşma miktarının çelik sac yüzeyli kalıba dökülen betonda oluştuğu görülmüştür.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:7 adet
⚙️Variables:Kalıp yüzeyi · karbonatlaşma · beton.

Özet

Bu çalışmanın amacı, kalıp yüzey özelliklerinin betonun karbonatlaşma miktarına etkisini araştırmaktır. Bu amaçla farklı yüzey özelliklerine sahip 7 adet betonarme perde duvar kalıbı hazırlanmıştır. Kalıplarda sarıçam, karakavak, çelik sac ve kontrplak kalıp yüzey malzemesi olarak kullanılmıştır. Kontrplak yüzeyli olarak hazırlanan 4 adet kalıptan 3 tanesinin yüzeyine drenaj kanal ve delikleri açılarak kalıp yüzeyleri farklı geotekstil astarlarla kaplanmıştır. Beton dökümü gerçekleştirildikten 28 gün sonra kalıplar sökülerek beton bloklar 6 yıl boyunca atmosfer şartlarına maruz bırakılmıştır. Daha sonra beton bloklardan alınan karot örnekler üzerinde karbonatlaşma derinliği ve farklı derinliklerden alınan toz örnekler üzerinde ise pH değerleri ölçülmüştür. Sonuç olarak; drenajlı-astarlı kalıplara dökülmüş betonların, sarıçam, karakavak, çelik sac ve kontrplak kalıba dökülen betonlara göre; daha az karbonatlaşma miktarına sahip olduğu, SB-20 geotekstil astarla kaplı olan drenajlı kalıba dökülen betonun en az karbonatlaşma derinliğine sahip olduğu, en fazla karbonatlaşma miktarının çelik sac yüzeyli kalıba dökülen betonda oluştuğu görülmüştür.

🔖

Cite This Article

SUBAŞI, S., ARSLAN, M. (2013). KALIP YÜZEY ÖZELLİKLERİNİN BETONUN KARBONATLAŞMASI ÜZERİNE ETKİLERİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 4, 0. https://ajindex.com/articles/20930

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Anthony, W.R., Stainer, D.J. “Concrete High Rises Offer Many Cost Advantages”, Concrete Construction, 33, 452-456,
  2. Ceco Cord, Oak Brook, USA, 1988.
  3. Subaşı, S., Arslan, M., “Kalıp Teknolojilerindeki Gelişmelerin Betonarme Elemanların Dayanıklılığına Etkileri”, Uluslararası İleri Teknolojiler Sempozyumu, Ankara, 2002.
  4. Report, Tolerances on Blemishes of Concrete, Rp No: 24, Rotterdam, 1975.
  5. Arslan, M., “The Effects of Permeable Formworks with Sucker Liners on The Physical Properties of Concrete Surfaces”, Construction and Building Materials, 15, 149-156, 2001.
  6. Baradan, B., ve ark., “Betonarme Yapılarda Kalıcılık”, Dokuz Eylül Üniversitesi Müh.Fak.Yayınları, İzmir, 2002.
  7. Neville, A. M., “Properties of Concrete”, 4. Baskı, Longman Group Ltd., 303-306, 391-394, -505, 581-585, 605-609, 610-624, 2002.
  8. Kropp, J., Hilsdorf, H.K., “Performans Criteria for Concrete Durability”, Rilem Report 12, Chapman&Hall, London, 1995.
  9. Kurtis K.E., Meyer-llse, W. and Monteiro, P.J.M., “Soft X-ray spectromicroscopy for in situ study of corrosion”, Corrosion Science, 42: - 1336, 2001.
  10. Sancak, E. ve Şimşek, O., “The effect of the use of silica füme in concrete on steel reinforcement corrosion”, IV. ICCP 2004 International Corrosion and Concrete Protection Symposium, Ankara, Türkiye, 441-452, 2004.
  11. Hearn, N., Hooton, R. D., and Mills, R. H., “Pore Structure and Permeability”, Concrete and Concrete-Making Materials, Edited by: Klieger, P. and Lamond, J., ASTM STP 169C, -262, 1994.
  12. Sha'at, A. et al., “The Influence of Controlled Permeability Formwork Liner on the Quality of the Cover Concrete”, Durable Concrete in Hot Climates, ACI, Sp:139-6,Pp: 91-105. Subaşı,S., Farklı Yüzey Astarları ile Kaplanmış Drenaj Özelliği Bulunan Kalıpların Betonun Bazı Fiziksel Özelliklerine Etkileri, Doktora Tezi, Gazi Ünv.,Fen Bilimleri Enst., Ankara,2005.
  13. Harrison, T., “Introducing CPF Formwork”, Concrete International, 198-202, February, - Marosszeky, M., et al, “Texture Form Method to Improve Concrete Durability”, Concrete International, 37-41, 1993.
  14. Erdoğan, T.Y., “Beton”, METU Press,
  15. I.Baskı, Ankara, 66-67, 191-198, 2003. TS 6166, “İnşaat Mühendisliğinde Zemin Deneyleri: Kimyevi Deneyler -Zeminde pH Değerinin Ölçümü”, Türk Standartları Enstitüsü, - Neter, J. Ve ark., Applied Statistics, 3.th edition, Allyn and Bacon Inc., London, 1988.