Model II kolektörünün enerji ve ekserji verimleri % 46,5 ve % 1.35 olurken Model I’in verimleri ise %32,72 ve % 1.13 olmuştur.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Çalışmada, Model I (zigzaglı emici yüzeye sahip) ve Model II (düz emici yüzeye sahip) olarak adlandırılan iki farklı havalı tip güneş kolektörü imal edilip deneysel olarak incelenmiştir.
📊
Key Findings & Data:Deneyler Karabük şartlarında Ağustos ve Eylül aylarında saat 10.00 ile 17.00 zaman dilimleri arasında toplam 5 günde yapılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Model II kolektörünün enerji ve ekserji verimleri % 46,5 ve % 1.35 olurken Model I’in verimleri ise %32,72 ve % 1.13 olmuştur.
Çalışmada, Model I (zigzaglı emici yüzeye sahip) ve Model II (düz emici yüzeye sahip) olarak adlandırılan iki farklı havalı tip güneş kolektörü imal edilip deneysel olarak incelenmiştir. Deneyler Karabük şartlarında Ağustos ve Eylül aylarında saat 10.00 ile 17.00 zaman dilimleri arasında toplam 5 günde yapılmıştır. Deneylerden elde edilen ölçüm değerlerine göre kolektörlerin enerji ve ekserji verimleri hesaplanmıştır. Yapılan hesaplamalar sonucunda Model II kolektörünün enerji ve ekserji verimleri Model I kolektörüne göre daha büyük olduğu görülmüştür. Model II kolektörünün enerji ve ekserji verimleri % 46,5 ve % 1.35 olurken Model I’in verimleri ise %32,72 ve % 1.13 olmuştur.
GEDİK, E., KEÇEBAŞ, A., ÖZ, E. (2013). HAVALI GÜNEŞ KOLEKTÖRLERİNDE FARKLI TİP EMİCİ PLAKALARIN PERFORMANSA OLAN ETKİSİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 4, 0. https://ajindex.com/articles/20919
Doğan, H., Ceylan, İ., ve Yalçın, K., “Tabii Dolaşımlı, Endirekt Isıtmalı Prizmatik Tip Kolektörlü Güneş Enerjisi Sistemlerinin Deneysel İncelenmesi”, Teknoloji, Cilt 7, No 3, -400, 2005.
Yüksel, R., “Tuzak radyasyon emicili güneş kolektörü ile düzlemsel güneş kolektörünün verimlerinin karşılaştırılması”, Y. Lisans Tezi, Zonguldak Karaelmas Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2003.
Koyuncu, T., “Performance of various design of solar air heaters for crop drying applications”, Renewable Energy, Volume 31, pp. 1073–1088, - Ho, C.D., Yeh, H.M. and Wang, R.C., “Heattransfer enhancement in double-pass flat-plate solar air heaters with recycle”, Energy, Volume, pp. 2796–2817, 2005.
El-Sebaii, A.A., Aboul-Enein, S., M.R.I., Ramadan.,ve H.G., El-Gohary, “Parametric study of a solar air heater with and without thermal storage for solar drying applications”, Renewable Energy, pp. 505–522, 2000.
Hachemi, A., “Comparative study on the thermal performances of solar air heater collectors with selective and nonselective absorber plate”, Renewable Energy, Volume 17, pp.103–112, - Durmuş, A. ve Kurtbaş, İ., “Yeni tasarlanan havalı kolektör yardımı ile Elazığ yöresi kayısılarının kurutulmasında, kayısı yüzey sıcaklığının tespiti”, Isı Bilimi ve Tekniği, Cilt, 9-18, 2001.
Doğan, H. “Kurutmada kullanılan hava ısıtma kolektörlerinin deneysel karşılaştırılması”, Teknoloji, Cilt 4, Sayı 1–2, s.75–82, 2001.
Sugözü, İ. ve Sarsılmaz, C., “Havalı güneş kolektörü ile iç ortam ısıtılmasının deneysel olarak araştırılması”, Fırat üniversitesi Fen ve Müh. Bil. Dergisi, 18(2), s.257–265, 2006.
Ucar, A., ve Inallı, M., “Thermal and exergy analysis of solar air collectors with passive augmentation techniques”, International Communications in Heat and Mass Transfer,, 1281–1290, 2006.
Fidan, F., “Yeni Bir Havalı Güneş Kollektörü Yardımıyla Diyarbakır Yöresi Karpuz Çekirdeklerinin Kurutulması”, Y. Lisans Tezi, Fırat Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 2003.
Kırbaş, İ., “Havalı Güneş Kolektörünün Performansının deneysel olarak İncelenmesi”, Y. Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 2006.
Binark, A.K., Yavuz, H., “Hava ısıtmalı güneş kolektörleri”, Isı Bilimi ve Tekniği 8. Ulusal Kongresi Bildiriler Kitabı, 126-132, 1991.
Turgut, O., “Yatay jaluzili, aktif güneş ısıtıcılı, hava-tutuculu pencerenin ısıl performansının deneysel olarak incelenmesi”, Gazi Üniversitesi Müh. Mim. Fak. Dergisi, 17(4), 71-82, 2002.
Togrul IT., Pehlivan, D., Akosman, C., “Development and testing