SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2009 / Cilt: 24 - Sayı: 2

DEMİR İÇERİKLİ DESTEKLİ VE DESTEKSİZ KATALİZÖR SENTEZİ VE KARAKTERİZASYONU

Yeşim GÜÇBİLMEZ
Pages
0
Publication Date
2013-02-14
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Fe-MCM-48-1 ve Fe-Mo-Okatalizörlerinin gözenek dağılımlarının homojen olmadığı, Fe-MCM-48-2 katalizörünün ise 2,8 nm civarındahomojen mezo gözenek dağılımına sahip olduğu görülmüştür.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Çalışma kapsamında silika bazlı Fe-MCM-48 katalizörleri doğrudan hidrotermal sentez (Fe-MCM-48-1) ve yaşemdirme (Fe-MCM-48-2) metotlarıyla, desteksiz Fe-Mo-O katalizörü ise birlikte çöktürme metodu ileüretilmiştir.
📊
Key Findings & Data:AAS, XRD ve BET sonuçları hidrotermal sentez metodu ile katalizöre yüksek oranda (Fe/Si(katı) =0,56) demir eklenebildiğini ancak MCM-48 yapısının bozulduğunu, yapıda önemli ölçüde Fe2O3 fazı oluştuğunuve BET yüzey alanının düşük olduğunu (214 m2/g) göstermiştir.
💡
Conclusion & Impact:Fe-MCM-48-1 ve Fe-Mo-Okatalizörlerinin gözenek dağılımlarının homojen olmadığı, Fe-MCM-48-2 katalizörünün ise 2,8 nm civarındahomojen mezo gözenek dağılımına sahip olduğu görülmüştür.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:MCM-48 · Fe-MCM-48 · Fe-Mo-O

Özet

Çalışma kapsamında silika bazlı Fe-MCM-48 katalizörleri doğrudan hidrotermal sentez (Fe-MCM-48-1) ve yaşemdirme (Fe-MCM-48-2) metotlarıyla, desteksiz Fe-Mo-O katalizörü ise birlikte çöktürme metodu ileüretilmiştir. AAS, XRD ve BET sonuçları hidrotermal sentez metodu ile katalizöre yüksek oranda (Fe/Si(katı) =0,56) demir eklenebildiğini ancak MCM-48 yapısının bozulduğunu, yapıda önemli ölçüde Fe2O3 fazı oluştuğunuve BET yüzey alanının düşük olduğunu (214 m2/g) göstermiştir. Yaş emdirme metodu ile MCM-48 yapısınademir eklendiğinde ise AAS, XRD ve BET sonuçları hidrotermal senteze oranla daha düşük miktarda demireklendiğini (Fe/Si(katı) = 0,12) ancak MCM-48’in kübik gözenekli yapısının korunduğunu ve BET yüzeyalanının çok yüksek olduğunu (982 m2/g) göstermiştir. Fe-Mo-O katalizörü için karakterizasyon sonuçları isekatalizörün düzenli kristal yapıda olduğunu, Fe2(Mo4O)3 ve MoO3 fazlarını içerdiğini ancak silika desteklikatalizörlere oranla çok düşük yüzey alanına (12 m2/g) sahip olduğunu göstermiştir. Fe-MCM-48-1 ve Fe-Mo-Okatalizörlerinin gözenek dağılımlarının homojen olmadığı, Fe-MCM-48-2 katalizörünün ise 2,8 nm civarındahomojen mezo gözenek dağılımına sahip olduğu görülmüştür.

🔖

Cite This Article

GÜÇBİLMEZ, Y. (2013). DEMİR İÇERİKLİ DESTEKLİ VE DESTEKSİZ KATALİZÖR SENTEZİ VE KARAKTERİZASYONU. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 2, 0. https://ajindex.com/articles/20874

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Wingen A., Anastasievic N., Hollnagel A., Werner D. ve Schuth F., “Fe-MCM-41 as a Catalyst for Sulfur Dioxide Oxidation in Highly Concentrated Gases”, J. Catal., Cilt 193, No 2, -254, 2000.
  2. Arena, A., Gatti, G., Stievano, L., Martra, G., Coluccia, S., Frusteri, F., Spadaro, L. ve Parmaliana, A., “Activity pattern of low-loaded FeOx/SiO2 catalysts in the selective oxidation of C1 and C3 alkanes with oxygen”, Catal. Today, Cilt 117, No 1-3, 75-79, 2006.
  3. Zhao, W., Luo, Y., Deng, P. ve Li, Q., “Synthesis of Fe-MCM-48 and its catalytic performance in phenol hydroxylation”, Catal. Lett., Cilt 73, No -4, 199-202, 2001.
  4. House, M.P., Carley, A.F. ve Bowker, M., “Selective oxidation of methanol on iron molybdate catalysts effects of surface reduction”, J. Catal., Cilt 252, No 1, 88-96, 2007.
  5. Dias, A.P.S., Rozanov, V.V., Waerenborgh, J.C.B. ve Portela, M.F., “New Mo-Fe-O silica supported catalysts for methanol to formaldehyde oxidation”, App. Catal. A: Gen., Cilt 345, No 2, -194, 2008.
  6. Soares, A.P.V., Portela, M.F. ve Kiennemann, A., “Methanol selective oxidation to formaldehyde over iron molybdate catalysts”, Catal. Rev., Cilt, No 1, 2005.
  7. Soares, A.P.V., Portela, M.F., Kiennemann, A. ve Hilaire, L., “Mechanism of deactivation of ironmolybdate catalysts prepared by coprecipitation and sol–gel techniques in methanol to formaldehyde oxidation”, Chem. Eng. Sci., Cilt, No 7, 1315-1322, 2003.
  8. Soares, A.P.V., Portela, M.F., Kiennemann, A., Hilaire, L. ve Millet, J.M.M., “Iron molybdate catalysts for methanol to formaldehyde oxidation: Effects of Mo excess on catalytic behaviour”, App. Catal. A: Gen., Cilt 206, No 2, 221-229, - Beck, J.S, Vartuli, J.C., Roth, W.J., Leonowicz, M.E., Kresge, C.T., Schmitt, K.D., Chu, C. T. W., Olson, D.H. ve Sheppard, E. W., “A new family of mesoporous molecular sieves prepared with liquid crystal templates”, J. Am. Chem. Soc., Cilt 114, No 27, 10834–10843, 1992.
  9. Oye G., Sjöblom J. ve Stöcker M., “Synthesis, characterization and potential applications of new materials in the mesoporous range”, Adv. Coll. Int. Sci., Cilt 89-90, 439-466, 2001.
  10. Zhao, W., Hao, Z. ve Hu, C., “Synthesis of MCM-48 with a high thermal and hydro-thermal stability”, Mater.Res. Bull., Cilt 40, No 10, -1780, 2005.
  11. Wang, L., Shao, Y., Zhang, J. ve Masakazu A., “Synthesis of MCM-48 mesoporous molecular sieve with thermal and hydrothermal stability with the aid of promoter anions”, Micropor. Mesopor. Mater., Cilt 95, No 1-3, 17-25, 2006.
  12. Kong, L., Liu,S., Yan, X., Li, Q.