Adhesif aşınma test sonuçları; düşük yükte (20N) alaşımın aşınma kaybınınsertliği ile benzer bir değişim sergilediği, ancak yük arttığında (60N) alaşımda meydana gelen sertlik artışındandolayı nedeniyle adhesif aşınma direncinin azaldığını gösterdi.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, geleneksel yerçekimi ve yerçekimine ters döküm yöntemleri ile üretilen AlSi alüminyum alaşımınınadhesif aşınma davranışı incelendi.
📊
Key Findings & Data:Numuneler, yerçekimine ters ve geleneksel döküm yöntemleri ile yaşkum kalıba 600, 640 ve 690 °C sıcaklıkta, 100, 250 ve 500 mmHg vakum şartlarında dökülerek üretildi.
💡
Conclusion & Impact:Adhesif aşınma test sonuçları; düşük yükte (20N) alaşımın aşınma kaybınınsertliği ile benzer bir değişim sergilediği, ancak yük arttığında (60N) alaşımda meydana gelen sertlik artışındandolayı nedeniyle adhesif aşınma direncinin azaldığını gösterdi.
Bu çalışmada, geleneksel yerçekimi ve yerçekimine ters döküm yöntemleri ile üretilen AlSi alüminyum alaşımınınadhesif aşınma davranışı incelendi. Numuneler, yerçekimine ters ve geleneksel döküm yöntemleri ile yaşkum kalıba 600, 640 ve 690 °C sıcaklıkta, 100, 250 ve 500 mmHg vakum şartlarında dökülerek üretildi. Bu numuneler,disk üzerinde pim adesif aşınma cihazında test edildi. Adhesif aşınma testleri 20 ve 60 N yükler altındave 1 m/s kayma hızında gerçekleştirildi. Adhesif aşınma test sonuçları; düşük yükte (20N) alaşımın aşınma kaybınınsertliği ile benzer bir değişim sergilediği, ancak yük arttığında (60N) alaşımda meydana gelen sertlik artışındandolayı nedeniyle adhesif aşınma direncinin azaldığını gösterdi.
HASIRCI, H., GÜL, F. (2013). YERÇEKİMİNE TERS VE GELENEKSEL DÖKÜM YÖNTEMLERİ İLE ÜRETİLEN AlSi ALAŞIMININ ADHESİF AŞINMA DAVRANIŞININ İNCELENMESİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 2, 0. https://ajindex.com/articles/20816
Chandley, G.D., “Counter Gravity Casting of Aluminum in Investment and Sand Molds”, AFS Transactions, 86-39, 209-214, 1986. Anon, “Turning the Gating World Upside Down”, Thecnical Paper, Hitchiner Manufacturing Co., (www.hitchiner.com),, (Erişim Tarihi: Kasım 2004).
Ripkin, F. and Lipson, S., “Counter Gravity Casting of Aluminum Alloys in Green Sand Molds”, AFS Transactions, 67-70, 581-592, - Lipson, S. and Ripkin, F., “Effect of Sections Thickness osn The Tensile Properties of Thin- Section Aluminum Alloy Sand Casting”, AFS Transactions, 69, 192-197, 1969.
Katzarov, I.H. and others, “Porosity Formation in Axi-symetric Castings Produced by Counter- Pressure Casting Method”, International Journal of Heat and Mass Transfer, Vol 44, -119, 2001.
Stefanescu, D.M. and others, “In Situ Resource Utilization for Processing of Metal Alloys on Lunar and Mars Bases”, www. science.nasa.gov/newhome/ headlines/ space98pdf/insitu.pdf,, (Erişim Tarihi: Kasım 2004).
Chandley, G.D., “Use of Vacuum for Counter Gravity Casting of Metals”, Materals Res. Innovant, 14-23, 1999.
Chandley, G.D., “Making casting without ladles or sprues – the CLA process”, AFS Transactions, 76-28, 37-42, 1976.
Chendley, D. and others, “Development of Thin- Wall Stanless Steel Castings Using Countergravity Process for Automobile Application”, AFS Transactions, 96-82, 903-, 1996.
Bakhtiyarov, S.I. and others, “Advances in Countergravity Lost Foam Casting Process”, AFS Transactions, 00-49, 137-145, 2000.
Westendorf, T.M. and others, “Countergravity Casting of Thin-Wall Al A356, Part I: A Castability Study”,AFS Transactions, 98-100, -562, 1998.
Shenefelt, J.R. and others, “Countergravity Casting of Thin-Wall Al A356, Part II: Result of Casting Characterization Studies”, AFS Transactions, 98-101, 563-566, 1998.