TOPLULUK DAVALARINDA ELDE EDİLEN HÜKMÜN MÜNFERİDEN AÇILACAK DAVALARDA KESİN HÜKÜM ETKİSİ

References (19)

1. Akil, Cenk; “Yeni İsviçre Federal Medeni Usûl Yasası’nda Yer Alan Topluluk Davası (m. 89) Üzerine Kısa Bir Not”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi 2011, S. 95, s. 163-173.
2. Alangoya, Yavuz/Yıldırım, Kamil/Deren-Yıldırım, Nevhis; Medeni Usûl Hukuku Esasları, Tıpkı 8. Bası, İstanbul 2011.
3. Arslan, Ramazan, Kesin Hüküm İhtiyacı ve Yanılma Gerçeği, Ankara Barosu Dergisi, 1988, S. 5-6, s. 722-737.
4. Çenberci, Mustafa; Hukuk Davalarında Kesin Hüküm (Muhkem Kaziye), Ankara 1965.
5. Deguchi, Masahisa; “Yürürlükte Bulunan Kanunî Düzenlemeleri Çerçevesinde Japon Hukuku’nda Tüketici Grup Davaları” (Çev. Pınar Çiftçi), LEGAL Medeni Usûl ve İcra İflâs Hukuku Dergisi, 2007/3, S. 8, s. 809-817.
6. Deren-Yıldırım, Nevhis; “Kolektif Hukukî Himaye Medeni Usûl Hukukunda Sonun Başlangıcı mı, Etkin Hukukî Himayenin Vazgeçilmez Unsuru mu? I”, Yargıtay Dergisi, Ocak-Nisan 1997, S. 1- 2, s.137-154, (Deren-Yıldırım, I). Deren-Yıldırım, Nevhis; “Kolektif Hukukî Himaye Medeni Usûl Hukukunda Sonun Başlangıcı mı, Etkin Hukukî Himayenin Vazgeçilmez Unsuru mu? II”, Yargıtay Dergisi, Temmuz 1997, S. 3, S. 308-328, (Deren-Yıldırım, II). Deren-Yıldırım, Nevhis; Türk, İsviçre ve Alman Medeni Usûl Hukukunda Kesin Hükmün Sübjektif Sınırları, İstanbul 1996.
7. Fischer, Madeleine; “Class Definition”, A Practitioners Guide to Class Actions, Marcy Hogan Greer, Chicago 2010, s. 47-56.
8. Gidi, Antonio; “Class Action in Brazil- A Model For Civil Law Countries”, The American Journal of Comparative Law, Vol. 51, 2003, s. 311-408.
9. Gözler, Kemal; “Res Uidicata’nın Türkçesi Üzerine”, AÜHFD 2007,
10. C. LVI, S. 2, s. 45-61.
11. Hanağası, Emel; “Kolektif Menfaatin Hukukî Himayesi Biçimi Olarak Topluluk Davaları”, Haluk Konuralp Anısına Armağan-1, Ankara 2009, s. 351-405, (Hanağası, Armağan). Hanağası, Emel; Davada Menfaat, Ankara 2009.
12. Karaaslan, Varol/Eroğlu, Muzaffer; “Kolektif Hukukî Himayenin Farklı Görünüm Şekilleri, Class Action ve Topluluk Davaları”, Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2009,
13. C. XIII, S. 3-4, s. 201-221.
14. Karslı, Abdurrahim; Medeni Muhakeme Hukuku, B. 3, İstanbul 2012.
15. Kuru, Baki; “Dava Şartları”, Makaleler, İstanbul 2006, s. 147-188, (Kuru, Makaleler). Kuru, Baki; Hukuk Muhakemeleri Usûlü, C. I, B. 6, İstanbul 2001.
16. Kuru, Baki/Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder; Medeni Usûl Hukuku Ders Kitabı, B. 24, Ankara 2013.
17. Kuru, Baki/Budak, Ali Cem; “Hukuk Muhakemeleri Kanununun Getirdiği Başlıca Yenilikler”, İstanbul Barosu Dergisi 2011,
18. C. LXXXV, S. 5, s. 3-43.
19. Meriç, Nedim; “Türk Hukukunda Maddi Anlamda Kesin