SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2010 / Cilt: 25 - Sayı: 3

İSTANBUL METROPOLİTEN ALANINDA HİZMET FAALİYETLERİNİN MEKANSAL DAĞILIMI ÜZERİNE ANALİTİK ÇALIŞMALAR

Gülsen YILMAZ
Şule KARAASLAN
Pages
0
Publication Date
2013-02-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuçta,Türkiye İstatistik Kurumu (TUIK) ve İstanbul Ticaret Odası (İTO) kayıtları temel alınarak gerçekleştirilen analizhizmetlerin mekansal organizasyonundaki değişimlerin ampirik bulgularla keşfine imkan tanımakta ve buözelliği ile diğer çalışmalardan ayrılmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı, İstanbul kentinde hizmet faaliyetlerinin kentsel gelişmeyi nasıl etkilediğininbelirlenmesidir.
📊
Key Findings & Data:Bu kapsamda kent içinde hizmet faaliyetlerinin mekansal olarak dağılımının nasıl ayrıştığınınveya uzmanlaştığının, ilçe ölçeğinde tespit edilmesidir.
💡
Conclusion & Impact:Sonuçta,Türkiye İstatistik Kurumu (TUIK) ve İstanbul Ticaret Odası (İTO) kayıtları temel alınarak gerçekleştirilen analizhizmetlerin mekansal organizasyonundaki değişimlerin ampirik bulgularla keşfine imkan tanımakta ve buözelliği ile diğer çalışmalardan ayrılmaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Istanbul metropoliten alanı · hizmet aktiviteleri · mekansal dağılım

Özet

Bu çalışmanın amacı, İstanbul kentinde hizmet faaliyetlerinin kentsel gelişmeyi nasıl etkilediğininbelirlenmesidir. Bu kapsamda kent içinde hizmet faaliyetlerinin mekansal olarak dağılımının nasıl ayrıştığınınveya uzmanlaştığının, ilçe ölçeğinde tespit edilmesidir. Bazı faaliyetlerin nasıl aynı alanda yer aldığınınuzmanlaştığının ve dağılımı ayrışan, alansal olarak uzmanlaşan ya da örtüşen faaliyetleri üzerinden ilçedüzeyinde tespit edilmektir. İlçeler ile ilçelere ait hizmet faaliyetlerinin dağılımı arasındaki ilişkilermütekabiliyet ve kümeleme analiz yöntemleri ile keşfedilmeye çalışılmış ve her bir değişkenin kategorileriarasındaki ilişkileri ve aynı zamanda değişkenler arasındaki kategorik bazda var olan çapraz ilişkileri Bertinçizelgesi ve Mütekabiliyet haritası ile İstanbul özelinde araştırmayı sağlayan bir yöntem kullanılmıştır. Sonuçta,Türkiye İstatistik Kurumu (TUIK) ve İstanbul Ticaret Odası (İTO) kayıtları temel alınarak gerçekleştirilen analizhizmetlerin mekansal organizasyonundaki değişimlerin ampirik bulgularla keşfine imkan tanımakta ve buözelliği ile diğer çalışmalardan ayrılmaktadır.

🔖

Cite This Article

YILMAZ, G., KARAASLAN, Ş. (2013). İSTANBUL METROPOLİTEN ALANINDA HİZMET FAALİYETLERİNİN MEKANSAL DAĞILIMI ÜZERİNE ANALİTİK ÇALIŞMALAR. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 3, 0. https://ajindex.com/articles/20788

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Miles, I. and Boden, M., “Introduction: are Services Special?”, Services and the Knowledge-Based Economy, Continuum, London, 5, 2000.
  2. Bryson, J. R. and Daniels, P. W. “The Handbook of Service Industries”, Cheltenham: Edward Elgar, UK, 10, 20-200, 2007.
  3. Johnston, R. J., Gregory, D., Pratt, G. and Watts, M., “The Dictionary Of Human Geography, 4th Edition”, Malden, Ma: Blackwell, 1-908, 2000.
  4. Illeris, S., “The Service Economy: A Geographical Approach”, Wiley, Newyork, 200-244, 1996. İstanbul Ticaret Odası “İTO’ya kayıtlı firma kütük bilgileri listesi”, İTO, İstanbul, CD-Rom 2006.
  5. MC Lachen, R., Clark, C. and Monday, I., “Australia's Service Sector: A Study in Diversity”, Australia Productivity Commision Research Paper, Canberra, 78-100, 2002.
  6. Petit, P., “The Politcal Economy of Services in Tertiary Economies”, The Handbook of Service Industries, Cheltenham: Edward Elgar, UK, 77-, 2007.
  7. Airoldi, A., Janetti, G. B., Gambardella, A. and Senn, L., “The Impact of Urban Structure on the Location of Producer Services”, The Service Industries Journal, 17 (1): 91-114, 1997.
  8. Garreau, J., “Edge City: Life on the New Frontier”, Anchor Books, New York: Doubleday, -50, 300-350, 1991.
  9. Stanback, T. M., “The New Suburbanization: Challenge to the Central City”, Westview Press,
  10. Boulder, CO, 5, 21,56, 78, 1991.
  11. Stein, R., “Producer Services, Transaction Activities and Cities: Rethinking Occupational Categories in Economic Geography”, European Planning Studies, 10 (6): 723-743, 2002.
  12. Davies, R. L., “Retail and Commercial Planning”, Croom Helm, Ltd., London, 1, 78, 99-100, 1984.
  13. Dawson, J. A., “Shopping Centre Development”, Logman, London, 1-12, 1983
  14. Yılmaz, G., Kentsel Planlamada Yeni Temsil Biçimlerine Doğru: İstanbul Ticari Peyzajında Tarihi Coğrafi Çözümlemeler, Şehir ve Bölge Planlama Bölümü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi, 2009.
  15. Lebart, L, “Complementary Use of Correspondance and Cluster Analysis”,M Greenacre ve J. Blaius (eds) in Correspondance Analyisis in the Social Sciences: Recent Developments and Applications, ss. 162-178, London ve San Diego:Academic Press 1994
  16. Greenacre, M. J., Some limitations of multiple correspondence analysis”, Computational Statistics Quarterly, 3: 249-256, 1990
  17. Greenacre, M. J., “Interpreting multiple correspondence analysis”, Applied Stochastic Models and Data Analysis, 7: 195-210, 1991
  18. Greenacre, M. J., “Correspondence Analysis in Practice”, Academic Press, London, 1993.
  19. Greenacre, M. J., ve Blasius, J., “Correspondence Analy