SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2010 / Cilt: 25 - Sayı: 3

KENDİLİĞİNDEN YERLEŞEN HAFİF BETONUN MEKANİK ÖZELLİKLERİNE KÜR ORTAMI VE AGREGA TİPİNİN ETKİSİ

Tahir GÖNEN
Salih YAZICIOĞLU
Pages
0
Publication Date
2013-02-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Elde edilen deney sonuçları; hafif agrega ile 28 günde 50 MPa basınç dayanımınasahip KYHB’lerin üretilebildiğini ve bu betonların kür ortamından fazla etkilenmediğini göstermiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Hafif beton, özellikle deprem açısından bakıldığında önemli avantajlara sahip bir beton türüdür.
📊
Key Findings & Data:Çalışmada üretilen KYHB’lerin toz fazı CEM I 42,5 N tipi çimentove C sınıfı uçucu külden oluşmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Elde edilen deney sonuçları; hafif agrega ile 28 günde 50 MPa basınç dayanımınasahip KYHB’lerin üretilebildiğini ve bu betonların kür ortamından fazla etkilenmediğini göstermiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kendiliğinden yerleşen beton · bazaltik pomza · genleştirilmiş perlit

Özet

Hafif beton, özellikle deprem açısından bakıldığında önemli avantajlara sahip bir beton türüdür. Bunun yanında,üretim aşamasında işlenebilme özelliklerinin zor olmasından dolayı problemler yaşanabilmektedir. Bu betontürüne kendiliğinden yerleşebilir özelliğinin kazandırılmasıyla bu olumsuzluklar ortadan kalkabilir. Buçalışmada bazaltik pomza ve genleştirilmiş perlit agregası ile üretilen kendiliğinden yerleşen hafif betonların(KYHB) mekanik özellikleri araştırılmıştır. Çalışmada üretilen KYHB’lerin toz fazı CEM I 42,5 N tipi çimentove C sınıfı uçucu külden oluşmaktadır. Agrega fazında ise bazaltik pomza ve genleştirilmiş perlit agregası farklıoranlarda yer değiştirilerek kullanılmıştır. Üretilen KYHB’lerin dere agregalı normal ağırlıklı kendiliğindenyerleşen betonların ve vibrasyonla sıkıştırılan hafif betonların mekanik özellikleri karşılaştırmalı olarakincelenmiştir. Farklı kür ortamlarında bakımı yapılan numunelerin 7, 28 ve 90 günlük basınç ve eğilmedayanımları incelenmiştir. Elde edilen deney sonuçları; hafif agrega ile 28 günde 50 MPa basınç dayanımınasahip KYHB’lerin üretilebildiğini ve bu betonların kür ortamından fazla etkilenmediğini göstermiştir.

🔖

Cite This Article

GÖNEN, T., YAZICIOĞLU, S. (2013). KENDİLİĞİNDEN YERLEŞEN HAFİF BETONUN MEKANİK ÖZELLİKLERİNE KÜR ORTAMI VE AGREGA TİPİNİN ETKİSİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 3, 0. https://ajindex.com/articles/20768

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Topçu, İ. B., Beton Teknolojisi, Uğur Ofset, Eskişehir, 2006.
  2. Gündüz, L. ve diğ., “Genleşmiş Kilin Hafif agrega olarak kullanılabilirliği”, Kil Bilimi ve Teknolojisi Dergisi, 1(2) 43 – 49, 2006.
  3. Yazıcıoğlu, S. ve Bozkurt, N., 2006, “Pomza ve Mineral Katkılı Taşıyıcı Hafif Betonun Mekanik Özelliklerinin Araştırılması”, Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 21 (4), 675-680, 2006.
  4. Gönen, T., “Kendiliğinden Yerleşen Taşıyıcı Hafif Betonun Mekaniksel ve Durabilite Özelliklerinin Araştırılması” Doktora Tezi, Fırat Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2009.
  5. Sancak, E., “Hafif Agregalı Beton Blokların Mekanik Özellikleri Üzerine Çelik Lif Kullanımının Etkisi”, Yüksek Lisans Tezi, S.D.Ü., Fen Bil. Ens., Isparta. 1999. TS EN 206–1, Beton- Bölüm 1: Özellik, Performans, İmalat ve Uygunluk, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara, 2002.
  6. Aruntaş, H.Y., “Diatomit, Özellikleri, Kullanım Alanları ve İnşaat Sektöründeki Yeri”, Çimento ve Beton Dünyası, 1 (4) 27-32, 1996. EFNARC 2005, Specifications and Guidelines for Self-Compacting Concrete, The European Federation of Specialist Construction Chemicals and Concrete Systems. EFNARC 2002, “Specifications and Guidelines for Self-Compacting Concrete”, The European Federation of Specialist Construction Chemicals and Concrete Systems. TS EN 12390–2, “Beton – Sertleşmiş Beton Deneyleri – Bölüm 2: Dayanım Deneylerinde Kullanılacak Deney Numunelerinin Hazırlanması ve Kürlenmesi”, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara, 2002.
  7. Lura, P., Bentz, D.P., Lange, D.A., Kovler, K. and Bentur, A., “Pumice Aggregates for Internal Water Curing”, International RILEM Conference on the Advances in Concrete Through Science and Engineering, Evanston, IL, pp. 137–151, 2004.
  8. Philleo, R., Concrete Science and Reality, Materials Science of Concrete II, American Ceramic Society, Westerville, 1–8, 1991.
  9. Bentz, D.P. and Snyder, K.A., “Protected Paste Volume in Concrete Extension to Internal Curing Using Saturated Lightweight Fine Aggregate”, Cement and Concrete Research, Vol. 29, pp. 1863–1867, 1999.
  10. Kohno, K., Okamoto, T., Isikawa, Y., Sibata, T. and Mori, H., “Effects of artificial lightweight aggregate on autogenous shrinkage of concrete”, Cement and Concrete Research, Vol. 29, pp. –614, 1999.
  11. Takada, K. Van Bruegel, K. Koenders, E.A.B. and Kaptijn, N., “Experimental evaluation of autogenous shrinkage of lightweight aggregate concrete” International Workshop Autoshrink’98. In: Tazawa, E-I. Ed., Hiroshima, Japan, pp. 229–239, 1999. Bentur,