SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2011 / Cilt: 26 - Sayı: 2

PLANLAMADA JEOLOJİK EŞİKLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN ANALİTİK BİR MODEL ÖNERİSİ-PORTSMOUTH (İNGİLTERE) ÖRNEĞİ

Şule TÜDEŞ
Pages
0
Publication Date
2013-02-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu noktadan hareketlekentsel alanlar için en doğru kullanım yaklaşımlarını sunabilmek amacıyla coğrafi bilgi sistemleri ile çoklu kriteranaliz teknikleri entegre edilerek, çoklu kriter karar destek sistemine dayalı analitik bir model geliştirilmiştir.Model İngiltere’nin güney ucunda yer alan Portsmouth Kenti özelinde uygulanarak, yüksek bloklar, orta katlıbinalar, az katlı binalar, sanayi alanları, atık depolama alanları ve açık yeşil alan kullanımları için test edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Kentsel arazi kullanım kararlarının, kente özgü jeolojik eşik ve özellik kriterlerinin değerlendirilmesi esasınadayanılarak gerçekleştirilmesi, jeotehlike süreçlerinden uzak sürdürülebilir ve sağlam kentler yaratılmasındatemel adımdır.
📊
Key Findings & Data:Arazi kullanım kararını etkileyen birden fazla kriter olduğunda karar verme karmaşık bir süreçalır.
💡
Conclusion & Impact:Bu noktadan hareketlekentsel alanlar için en doğru kullanım yaklaşımlarını sunabilmek amacıyla coğrafi bilgi sistemleri ile çoklu kriteranaliz teknikleri entegre edilerek, çoklu kriter karar destek sistemine dayalı analitik bir model geliştirilmiştir.Model İngiltere’nin güney ucunda yer alan Portsmouth Kenti özelinde uygulanarak, yüksek bloklar, orta katlıbinalar, az katlı binalar, sanayi alanları, atık depolama alanları ve açık yeşil alan kullanımları için test edilmiştir.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:CBS · Çoklu Kriter Karar Destek Sistemi · jeolojik eşik

Özet

Kentsel arazi kullanım kararlarının, kente özgü jeolojik eşik ve özellik kriterlerinin değerlendirilmesi esasınadayanılarak gerçekleştirilmesi, jeotehlike süreçlerinden uzak sürdürülebilir ve sağlam kentler yaratılmasındatemel adımdır. Arazi kullanım kararını etkileyen birden fazla kriter olduğunda karar verme karmaşık bir süreçalır. Bu süreçte kriterlerin önceliği ve ağırlığı, kentsel kullanımın amacına göre değişir. Bu noktadan hareketlekentsel alanlar için en doğru kullanım yaklaşımlarını sunabilmek amacıyla coğrafi bilgi sistemleri ile çoklu kriteranaliz teknikleri entegre edilerek, çoklu kriter karar destek sistemine dayalı analitik bir model geliştirilmiştir.Model İngiltere’nin güney ucunda yer alan Portsmouth Kenti özelinde uygulanarak, yüksek bloklar, orta katlıbinalar, az katlı binalar, sanayi alanları, atık depolama alanları ve açık yeşil alan kullanımları için test edilmiştir.

🔖

Cite This Article

TÜDEŞ, Ş. (2013). PLANLAMADA JEOLOJİK EŞİKLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN ANALİTİK BİR MODEL ÖNERİSİ-PORTSMOUTH (İNGİLTERE) ÖRNEĞİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 2, 0. https://ajindex.com/articles/20695

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Dai F. C., Lee C. F., Zhang X. H., “GIS Based Geo-Environmental Evaluation For Urban Land-Use Planning: A Case Study”, Engineering Geology, 61, 257-271, 2001. Marinoni O., “Implementation Of The Analytical Hierarchy Process With VBA in ArcGIS”, Computers&Geosciences, 30, 637-, 2004.
  2. Bantayan N. C., Bishop I., D., Linking Objective And Subjective Modeling For Land- Use Decision-Making, Landscape and Urban Planning, 43, 35-48, 1998.
  3. Zhang F., Yang Q., Jia X., Liu J., Wang B., “Land-Use Optimization By Geological Hazard Assessment in Nanjing City”, China, 324, Natthingam, 2006.
  4. Giles, D., “A Geographical Information System For Geotechnical And Ground Investigation Data Management And Analysis”, EGIS Foundation, 1994. Hopson P. M., “Geology of the Fareham and Portsmouth District”, British Geological Survey, Nottingham, 1999.
  5. Edwards, S. A., Freshney, E. C., “Geology of the country Southampton”, Memoir of the Geological Survey of Great Britain, England and Wales, 1987.
  6. Apmison, A., Gamble, C., “Shackley, M., Pleistocene Raised Beaches On Ports Down, Hampshire”, Proceedings of the Hampshire Field Club and Archaeological Society. 33, -32, 1997.
  7. Hodges W. G. H., Woodruff M., Browning G. R. J., “Permeability considerations of the minor aquifers associated with the London Clay Formation (Palaeogene) of South Hampshire”, th ICEG Environmental Geotechnics, Thomas Telford, London, 2006.
  8. Hargreaves, R., Parker, J., “Records of Well in The Area Around Chichester”, Metric Well Inventory of the Institute of Geological Sciences, 317, 1980. Newbold P., “Flood Protection”, Supplementary Planning Guidance, Portsmouth City Council, 2004.
  9. Marinoni, O., “Adiscussion on the Computational Limitations of Outranking Methods for Land-Use Suitability Assesment”, International Journal of Geographical Information Science, 20, 1, 69-87, 2005. Banai-Kashani R., “A New Method For Site Suitability Analysis: The Analytic Hierarchy Process”, Environmental Management, 13, 6, -693, 1989.
  10. Kolat Ç., Doyuran V., Ayday C., Süzen M.L., Preparation of a Geotechnical Mikrozonation Model Using Geographical İnformation Systems Based on Multicriteria Decision Analysis, Engineering Geology, 87, 241-255, - Jankowski P., Mixed Data Multicriteria Evaluation For Regional Planning: A Systematic Approach To The Decision Making Process, Environmental and Planning A, 21, -362, 1989. Van Der Merwe J. H., “GIS-aided Land Evaluation And Decision-Making For Regulating Urban Expansion: A South African Case Study”, Geo