AI Summary & Key Takeaways
AI InsightTherefore, the axis values measured with these devices should not be used interchangably
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Purpose: To compare keratometry, astigmatism and axis values with different instruments in cataract patients and to assess the agreement and correlation between these devices. Materials and Methods: 62 eyes of 62 cataracts patients (37 men, 25 women) with a mean age of 64±11 years were included in the study. Keratometry, astigmatism, axis values of the patients were analysed with autokeratometer, IOL master and Pentacam and The difference, agreement and correlation between the devices were compared statistically. Results: Keratometry values were 43.41±1.58 D (39.75-47.25D), 43.54±1.56 D (39.8-47.44 D), and 43.25±1.61 D (39.1047.10 D), astigmatism values were 0.93±0.93 D (0-4.50 D), 1,10 ±1.08 D (0.23-5.57 D), 0.96±1.00D (0.10-4.40 D) and axis values were 78.250±61.760 , 96.290±59.360 , 86.220±56.170 for autokeratometer, IOL master and Pentacam, respectively. Keratometry and astigmatism values measured with these 3 devices showed good agreement, correlation and repeatability (interclass correlation coefficients for all the values above 0.90). However, the relationship in axial location values were found to be weaker (interclass correlation coefficients values below 0.90). Conclusion: Keratometry and astigmatism measured with these three devices show good agreement, correlation and repeatbility. However, axis location values were weaker compared to other measurements. Therefore, the axis values measured with these devices should not be used interchangably
Özet
Amaç: Katarakt hastalarında farklı cihazlarla ölçülen keratometri, astigmat ve aks değerlerini karşılaştırmak ve bu cihazların birbirleriyle olan uyum ve korelasyonunu değerlendirmek. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya, ortalama yaşı 64±11 olan, katarakt cerrahisi planlanan 62 hastanın (37 erkek ve 25 kadın) 62 kataraktlı gözü dahil edildi. Hastaların, pentacam, otokeratometre ve IOL master ile keratometri, astigmat ve aks değerleri analiz edildi ve cihazlar arası farklılık, uyum ve korelasyon istatistiksel olarak karşılaştırıldı. Bulgular: Otokeratometre, IOL master ve pentacam için sırasıyla, keratometri değerleri 43.41±1.58 D (39.75-47.25D), 43.54±1.56 D (39.8-47.44 D), 43.25±1.61 D (39.10-47.10 D), astigmat değerleri 0.93±0.93 D (0-4.50 D), 1,10 ±1.08 D (0.235.57 D), 0.96±1.00D (0.10-4.40 D), aks değerleri 78.250±61.760 , 96.290±59.360 , 86.220±56.170 idi. Üç cihazla ölçülen keratometri ve astigmat değerleri birbirleriyle iyi bir uyum, korelasyon ve tekrarlanabilirlik gösterdi. (sınıf içi korelasyon katsayıları bütün değerler için 0.90 ve üzerinde). Ancak, aks yönü değerlerinde bu ilişki daha zayıf olarak tespit edildi (sınıf içi korelasyon katsayıları 0.71 ve altında) Sonuç: Katarakt hastalarında, cerrahi öncesi her üç cihazla ölçülen keratometri ve astigmat değerleri iyi bir uyum, korelasyon ve tekrarlanabilirlik göstermektedir. Ancak, aks yönlerinde uyum, korelasyon ve tekrarlanabilirlik diğer ölçümlere göre daha zayıftır. Bu nedenle, bu cihazlarla ölçülen aks değerleri birbirinin yerine kullanılmamalıdır