SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 27 - Sayı: 3

EKSENEL SİMETRİK SİLİNDİRİK DUVARLARIN FARKLI YÖNTEMLERLE ANALİZ SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

Gebrail BEKDAŞ
Namık ÖZTORUN
Pages
0
Publication Date
2013-02-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmada,süperpozisyon yöntemi ile analizlerin yapılması amacıyla bir algoritma geliştirilmiş ve bu algoritmayı temel alanbir bilgisayar programı da yazılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Yapım ve fonksiyon yönünden önem arz eden yapılarda sıkça kullanılan kabuk yapılar, kesin çözüm bakımındangerek matematiksel, gerekse geometrik olarak karmaşık yapısal sistemler arasındadır.
📊
Key Findings & Data:Elastik zemine oturan kiriş analizlerinde kullanılan yöntemlerden biri Hetenyi[1] tarafından geliştirilen süperpozisyon yöntemidir.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmada,süperpozisyon yöntemi ile analizlerin yapılması amacıyla bir algoritma geliştirilmiş ve bu algoritmayı temel alanbir bilgisayar programı da yazılmıştır.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kabuk yapılar · Kısa silindirik duvar · Eksenel simetrik yükler

Özet

Yapım ve fonksiyon yönünden önem arz eden yapılarda sıkça kullanılan kabuk yapılar, kesin çözüm bakımındangerek matematiksel, gerekse geometrik olarak karmaşık yapısal sistemler arasındadır. Bu durum, kabuk yapılarınmatematiksel ifadelerinin çözümünde çeşitli varsayımlar yapılmasına veya alternatif çözüm yollarınınaraştırılmasına neden olmaktadır. Kabuk yapıların bir türü olan silindirik kabuklar ile elastik zemine oturankirişin diferansiyel denklemleri arasında benzerlik vardır. Bu benzerlikten yararlanılarak silindirik kabuklarınanalizlerini yapmak mümkündür. Elastik zemine oturan kiriş analizlerinde kullanılan yöntemlerden biri Hetenyi[1] tarafından geliştirilen süperpozisyon yöntemidir. Çalışmada, eksenine göre simetrik yayılı kuvvetlerin etkisialtındaki silindirik kabukların analizleri süperpozisyon yöntemi kullanılarak yapılmıştır. Farklı mesnetkoşullarına sahip, uzun ve kısa silindirik duvarlar üzerinde yapılan analizlerde, uzun duvar kabulünün geçerliliksınırları dışında kullanılması durumunda oluşacak hatalar incelenmiştir. Bu amaç doğrultusunda süperpozisyonyöntemi ile elde edilen sonuçlar, klasik kabuk teorisi ile iki bilinmeyenli (uzun duvar kabulü) analiz sonuçlarıylakarşılaştırılmıştır. Bunların yanında örneklerin sonlu elemanlar yöntemi ile analizleri de yapılmıştır. Çalışmada,süperpozisyon yöntemi ile analizlerin yapılması amacıyla bir algoritma geliştirilmiş ve bu algoritmayı temel alanbir bilgisayar programı da yazılmıştır.

🔖

Cite This Article

BEKDAŞ, G., ÖZTORUN, N. (2013). EKSENEL SİMETRİK SİLİNDİRİK DUVARLARIN FARKLI YÖNTEMLERLE ANALİZ SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 27 - Sayı: 3, 0. https://ajindex.com/articles/20561

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Hetenyi, M., “Analysis of Bars on Elastic Foundation”, Final Report of the Second International Congress for Bridge and Structural Engineering (English Edition), October Berlin- Munich, Verlag von Wilhelm Ernst and Son, 846-851, 1936.
  2. Winkler, E., Die Lehre von der Elasticitaet und Festigkeit – mit Besonderer Rücksicht auf ihre Anwendung in der Technik, für Polytechnische Schulen, Bauakademien, Ingenieure, Maschinenbauer, Architekten, etc., Verlag H. Dominicus, Prag, 1867. Wang, Y. H., Tham, L. G., Cheung, Y.K., “Beams and Plates on Elastic Foundation: a Review”, Progress in Structural Engineering and Materials, Cilt 7,174–182, 2005.
  3. Karaşin, H.A, Gülkan, P., “Elastik Zeminlere Oturan Plakların Sonlu Izgara Yöntemi ile Yaklaşık Çözümü”, İMO Teknik Dergi, Yazı, 4445-4454, 2008.
  4. Kerr, A.D., “On the Stress Analysis of Rails and Ties”, Proceedings of the American Railway Engineering Association, Cilt 78, 19-45, 1976.
  5. Umansky, A.A., Analysis of Beams on Elastic Foundation, Central Research Institute of Auto- Transportation, Leningrad, 1933.
  6. Selvadurai, A.P.S., Elastic Analysis of Soil- Foundation Interaction, Elsevier Scientific Publishing Company, Amsterdam, 1979.
  7. Hetenyi, M., Beams on Elastic Foundation, The University of Michigan Pres, Ann Arbor,1946.
  8. Henry, F.D.C., The Design and Construction of Engineering Foundations, Mc-Graw Hill, New York, 1956.
  9. Jones, G., Analysis of Beams on Elastic Foundations Using Finite Difference Theory, Thomas Telford Publishing, New York, 1997.
  10. Melerski, E.D., Design Analysis of Beams, Circular Plates and Cylindrical Tanks on Elastic Foundations, Taylor & Francis Group, London, 2000.
  11. Levinton, Z., “Elastic Foundation Analyzed by the Method of Redundant Reactions”, Journal of the Structural Division, Proceedings of the ASCE, Cilt 73, 1529-1541, 1947.
  12. Cross, H., “Analysis of Continuous Frames by Distributing Fixed-End Moments”, Proceeding of the ASCE, Cilt 57, 919-928, 1930.
  13. Penzien, J., “Discontinuity Stresses in Beams on Elastic Foundation”, Journal of the Structural Division, Proceeding of the ASCE, Cilt 86, 67-,1960.
  14. Popov, E.P., “Successive Approximations for Beams on an Elastic Foundation”, Transactions ASCE, Cilt 116, 1083-1095,1951.
  15. Vianello, L., “Graphische Untersuchungen der Knickfestigkeit Gerader Stabe”, Zeitschrift des Vereins Deutscher Ingenieure, Cilt 42, 1436-,1898. Stadola, A., Steam and Gas Tribunes (Translated by Loewenstein, L.C.), Mc-Graw Hill, New York,1927.
  16. Iyengar, K.T.S.R., Anantharamu, S., “Influence