Journals / Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 65 - Sayı: 4

On The Legal Status, Biased Position And Burden Proof Of The Public Prosecuter In The Criminal Procedure

CUMHURİYET SAVCISININ HUKUKİ STATÜSÜ, MUHAKEMEDEKİ TARAF POZİSYONU VE İSPAT YÜKÜNÜN BULUNMASI ÜZERİNE..

Pages
2059–2081
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The basic method used during the study is the way of putting our own opinion in the cause-effect relation by taking advantage of the different opinions in the literature.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In criminal proceedings, the prosecutor is the authority that conducts the investigation and conducts the claim activity on behalf of the public in the trial.
📊
Key Findings & Data:In this context, he has an important role in criminal procedure.
💡
Conclusion & Impact:The basic method used during the study is the way of putting our own opinion in the cause-effect relation by taking advantage of the different opinions in the literature.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In criminal proceedings, the prosecutor is the authority that conducts the investigation and conducts the claim activity on behalf of the public in the trial. In this context, he has an important role in criminal procedure. Although there are many monographs and articles about prosecutor, the discussions about his legal status, party position and the burden of proof are still being topical. In this study, an examination of the prosecutor is carried out by taking these controversial issues mentioned in the center. The basic method used during the study is the way of putting our own opinion in the cause-effect relation by taking advantage of the different opinions in the literature.

Özet

Ceza muhakemesinde savcı, soruşturmayı idare eden ve kovuşturma evresinde de kamu adına iddia faaliyetini yürüten makamdır. Bu bağlamda ceza muhakemesinde önemli bir rolü vardır. Literatürde savcılığa ilişkin yazılmış bir çok monografi ve makale olmakla birlikte, onun hukuki statüsü, taraf pozisyonu ve üzerinde ispat yükünün olup olmadığına ilişkin tartışmalar hala güncelliğini korumaktadır. Bu çalışmada, belirtilen bu tartışmalı konular merkeze alınmak suretiyle, savcılığa ilişkin bir inceleme gerçekleştirilmiştir. Çalışma sırasında kullanılan temel yöntem ise literatürdeki farklı görüşlerden faydalanmak suretiyle, kendi görüşümüzün neden-sonuç ilişkisi içerisinde ortaya konulması şeklindedir.

🔖

Cite This Article

KARAKEHYA, H., ARABACI, M. (2016). On The Legal Status, Biased Position And Burden Proof Of The Public Prosecuter In The Criminal Procedure. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 65 - Sayı: 4, 2059–2081. https://ajindex.com/articles/203429

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. BİLGİN, Adem. Cumhuriyet Savcısının Hukuk Davalarındaki Görevleri, Çankaya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü (Yayımlanmamış Doktora Tezi) Ankara, 2013
  2. BOŞGELMEZ, Aydın. "Adil Yargılarıma Hakkı ve Silahların Eşitliği Bağlamında Ülkemizde Savcılık", Bir Adli Organ Olarak Savcılık Sempozyumu, Türkiye Barolar Birliği Yayınları, Ankara, 2006
  3. BOZLAK, Ayhan. "İngiltere Yargı Sisteminde Mahkeme ve Savcılıkların Denetimi İle Hâkim Ve Savcılar Hakkındaki Soruşturmaların Yapılma Usulleri" Adalet Dergisi, S.16, Ocak 2010
  4. CENTEL, Nur. "Adil Yargılanma Hakkı İle Silahların Eşitliği Bağlamında Savcılık ve Savunma", Bir Adli Organ Olarak Savcılık Sempozyumu. Türkiye Barolar Birliği Yayınları, Ankara, 2006
  5. CENTEL, Nur-Hamide ZAFER, Ceza Muhakemesi Hukuku, Beta Yayınları, İstanbul 2015
  6. DÖNMEZER, Sulhi. "Suçsuzluk Karinesi Üzerine Düşünceler", in: Prof. Dr. Nurullah Kunter'e Armağan, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Eğitim, Öğretim ve Yardımlaşma Vakfı, İstanbul 1998
  7. ESSER, Robert. Auf dem Weg zu einem europäischen Strafverfahrenrecht, De Gruyter Rechtswissenschaften Verlags, Berlin 2002
  8. FEYZİOĞLU, Metin. "5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Hakkında Bazı Tespit ve Değerlendirmeler", Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Ocak- Şubat 2006
  9. FEYZİOĞLU, Metin. "Suçsuzluk Karinesi: Kavram Hakkında Genel Bilgiler ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi", AÜHFD, C.48, S.1-4
  10. FEYZİOĞLU, Metin. Ceza Muhakemesinde Vicdani Kanaat, Yetkin Yayınları, Ankara 2002,
  11. GILLIERON, Gwladys. Public Prosecutors in the United States and Europe, Springer İnternational Publishing, Switzerland, 2014
  12. GÖKÇE, Teoman. " Karşılaştırmalı Hukukta Savcılık", Adalet Dergisi, S.13, Ekim 2002
  13. GÖREN, Zafer. Temel Hak Genel Teorisi, Dokuz Eylül Üniversitesi Yayınları, Ankara 1995
  14. GÜNAY, Erhan. C. Savcıları ile Ceza Hakimlerinin Görev ve Yetkileri, Adil Yayınevi, Ankara 1996 Human Rights In The Administration Of Justice: A Manual on Human Rights for Judges, Prosecutors and Lawyers, United Nations and Geneva, 2003
  15. JEHLE, Jörg Martin. "Savcılık Örgütü'nün Rolüne İlişkin Avrupa Çapında Bir Karşılaştırma", Bir Adli Organ Olarak Savcılık Sempozyumu, 7-9 Temmuz 2006, Türkiye Barolar Birliği Yayınları, (Çev: Gülşah Kurt YÜCEKUL), Ankara, 2006
  16. KATOĞLU, Tuğrul. "Asliye Ceza Mahkemelerinin Yeni Durumu 'Silahların Eşitliği' Tartışmalarından 'Silahlara Veda'ya," Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2010/1 (Prof Dr. Köksal Bayraktara Armağan, C.1) KEYMAN, Selahattin. Ceza Muhakemesinde Savcılık, Ankara Üniversitesi Hu