SavedAdd your journal

Journals / Kocatepe Tıp Dergisi / 2017 / Cilt: 18 - Sayı: 1

AKUT BATIN SENDROMUNUN NADİR BİR SEBEBİ: İLEOÇEKAL TÜBERKÜLOZ

TUĞRUL ÇAKIR
CEMAL POLAT
AHMET BAŞTÜRK
Süleyman KOÇ
Pages
28–31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Postoperatif dönemde bir sorun gelişmedi.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Gastrointestinal tüberküloz en sık görülen ekstrapulmoner tüberküloz tiplerindendir.
📊
Key Findings & Data:Klinikte karın ağrısı, kilo kaybı, ateş, halsizlik, bulantı, iştahsızlık, kusma, distansiyon, gece terlemesi, diare, kabızlık gibi nonspesifik semptom ve bulgular gösterir.
💡
Conclusion & Impact:Postoperatif dönemde bir sorun gelişmedi.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Karında kitle · tüberkü- loz · akut karın

Özet

Gastrointestinal tüberküloz en sık görülen ekstrapulmoner tüberküloz tiplerindendir. Klinikte karın ağrısı, kilo kaybı, ateş, halsizlik, bulantı, iştahsızlık, kusma, distansiyon, gece terlemesi, diare, kabızlık gibi nonspesifik semptom ve bulgular gösterir. İleoçekal bölgede kitleye bağlı akut karın sendromuna yol açması nadirdir. Hasta akut perfore apandisit ön tanısıyla opere edildi, fakat apandisitin ileoçekal tüberküloz kitlesine bağlı geliştiği görüldü ve sağ hemikolektomi ve ileotransversostomi uygulandı. Postoperatif dönemde bir sorun gelişmedi.

🔖

Cite This Article

ÇAKIR, T., POLAT, C., BAŞTÜRK, A., KOÇ, S. (2017). AKUT BATIN SENDROMUNUN NADİR BİR SEBEBİ: İLEOÇEKAL TÜBERKÜLOZ. Kocatepe Tıp Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 1, 28–31. https://ajindex.com/articles/202701

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Sharma MP, Bhatia V. Abdominal tuberculosis. Indian J Med Res 2004;120(4):305-15
  2. Sleisenger MH, Fordtran JS (Editors). Gastrointestinal disease. In: Gorbach SL. Infectious diarrhea and bacterial food poisoning. 5th Edition, Philadelphia: W.B. Saunders, 1993:1128-73
  3. Bayramiçli OU. Gastrointestinal tüberküloz. Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi 1997;8(4):1-4
  4. Sanai FM, Bzeizi KI, Systematic review: tuberculous peritonitis-presenting features, diagnostic strategies and treatment. Aliment Pharmacol Ther 2005;22(8):685-700
  5. Niaz K, Ashraf M. Intestinal tuberculosis: diagnostic dilemma. Professional Med J 2010;17(4):532-7
  6. Al-Quorain AA, Satti MB, Al-Freihi HM, Al-Gindan YM, Al-Awad N. Abdominal tuberculosis in Saudi Arabia: aclinicopathological study of 65 cases. Am J Gastroenterol 1993;88(1):75-9
  7. Rom WN, Garay SM (Editors). Tuberculosis. In: Lewis S, Field S. Intestinal and peritoneal tuberculosis. 1st Edition, Boston: Little and Brown, 1996:585-97
  8. Bhansali SK. Abdominal tuberculosis: experiences with 300 cases. Am J Gastroenterol 1977;67(4):324-37
  9. Mungan Z. İntestinal tüberküloz. Medikal & Teknik 1995;105(Özel Sayı):9-11
  10. Sarıtaş Ü, Sarıçam T, Müftüoğlu V, ve ark. Abdominal tüberkülozis. Türkiye Klinikleri Gastroenterohepatoloji Dergisi 1990;2(1):89-92
  11. Al Karawi MA, Mohamed AE, Yasawy MI, et al. Protean manifestation of gastrointestinal tuberculosis: report on 130 patients. J Clin Gastroenterol 1995;20(3):225-32
  12. Jain R, Sawhney S, Bhargava DK, Berry M. Diagnosis of abdominal tuberculosis: sonographic findings in patients with early disease. AJR 1995;165(6):1391-5
  13. Dalay AR, Bayramicli OU, Konuksal F,ve ark. İntraabdominal tüberküloz olgularımızın klinik özellikleri. Türk Gastroenteroloji Dergisi 1996;7(2):158-62. 31