Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 33 - Sayı: 4

Farklı malzemelerin toprak – hava ısı değiştiricisinin (THID) ısıl performansına etkisinin incelenmesi

Pages
1505–1516
Publication Date
2018-12-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Aynı zamanda topraktan çekilen ısı miktarının ortalama 500 W, soğutma kapasitesinin ise ortalama 800 W olduğu belirlenmiştir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Günümüzde ülkeler, enerji ihtiyacını başta fosil kaynaklar olmak üzere farklı enerji kaynaklardan karşılamaya çalışmaktadırlar.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmada, THID sistemlerinde farklı malzeme kullanımının sistem ısıl performansına etkisi incelenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Aynı zamanda topraktan çekilen ısı miktarının ortalama 500 W, soğutma kapasitesinin ise ortalama 800 W olduğu belirlenmiştir
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Toprak – hava ısı değiştiricisi · ısıtma · soğutma

Özet

Günümüzde ülkeler, enerji ihtiyacını başta fosil kaynaklar olmak üzere farklı enerji kaynaklardan karşılamaya çalışmaktadırlar. Binalardaki enerji sarfiyatını azaltmak için ısıtma, soğutma ve havalandırma uygulamalarında yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımı artmaktadır. Toprak – Hava Isı Değiştiricisi (THID) sistemleri toprağın sahip olduğu ısıl enerjiyi kullanan ve binalarda enerji kullanımını azaltan sistemlerdir. Bu çalışmada, THID sistemlerinde farklı malzeme kullanımının sistem ısıl performansına etkisi incelenmiştir. PVC ve metal boruların kullanıldığı ve 3 m toprak derinliğindeki iki THID sistemi, Şanlıurfa iklim şartlarında deneysel olarak incelenmiştir. Bir yıl boyunca sistemlerden ölçümler alınmış ve analizler ısıtma durumu ( kış dönemi) ve soğutma durumu (yaz dönemi) için ayrı ayrı yapılmıştır. Farklı malzemelerin kullanıldığı THID sistemlerine ait COP, etkinlik, topraktan çekilen ısı miktarı ve soğutma kapasiteleri belirlenmiş ve sonuçlar karşılaştırılmıştır. Sonuçta metal malzemenin kullanıldığı THID sisteminin PVC malzeme kullanılan THID sistemine göre ısıl performansının daha yüksek olduğu tespit edilmiştir. Metal malzemeden yapılmış THID sisteminden elde edilen en yüksek COP değerinin yaz döneminde 9 ve kış döneminde ise 6 olduğu ve ortalama sistem etkinlik değerinin kış döneminde 0.5’in altında ve yaz döneminde 0.5-0.9 arasında olduğu tespit edilmiştir. Aynı zamanda topraktan çekilen ısı miktarının ortalama 500 W, soğutma kapasitesinin ise ortalama 800 W olduğu belirlenmiştir

🔖

Cite This Article

BULUT, H., DEMİRTAŞ, Y., BEYAZİT, N. İ. (2018). Farklı malzemelerin toprak – hava ısı değiştiricisinin (THID) ısıl performansına etkisinin incelenmesi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 33 - Sayı: 4, 1505–1516. https://ajindex.com/articles/20050

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Soni S.K., Pandey M., Bartaria V.N., Energy metrics of a hybrid earth air heat exchanger system for summer cooling requirements, Energy and Buildings, 129,1–8, 2016.
  2. Peretti C., Zarella A., De Carli M., Zecchin R., The design and environmental evaluation of earth-to-air heat exchangers (EAHE). A literature review, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 28, 107–116, 2013.
  3. Bansal V., Misra, R., Agrawal, G.D., Mathur, J., Performance analysis of earth–pipe–air heat exchanger for summer cooling, Energy and Buildings, 42, 645–648, 2010.
  4. Jakhar S., Misra R., Soni M.S., Gakkhar N., Parametric simulation and experimental analysis of earth air heat exchanger with solar air heating duct, Engineering Science and Technology, an International Journal, 19, 1059–1066, 2016.
  5. Bulut H., Demirtaş Y., Karadağ R., Hilali İ., Experimental analysis of an earth tube ventilation system under hot and dry climatic conditions, Proceedings of The 8th Mediterranean Congress of Heating Ventilation and Air-Conditioning-Climamed 2015,
  6. Juan Les Pins, France. Daloğlu A., Performance analysis of an earth tube heat exchanger for summer cooling in ankara. Proceedings of The 8th Mediterranean Congress of Heating Ventilation and Air-Conditioning-Climamed 2015,
  7. Juan Les Pins, France, 2015.
  8. Bulut H., Karadağ R., Demirtaş Y., Hilali İ., Şanlıurfa kış şartlarında bir toprak-hava ısı değiştiricisinin performans analizi. 12.Ulusal Tesisat Mühendisliği Kongresi Bildiriler Kitabı, 1789-1804, İzmir, 2015.
  9. Chiesa G., Simonetti M., Grosso M., A 3-field earth-heat-exchange system for a school building in Imola, Italy: Monitoring results, Renewable Energy, 62, 563-570, 2014.
  10. Mongkon S., Thepa S., Namprakai P., Pratinthong N., Cooling performance and condensation evaluation of horizontal earth tube system for the tropical greenhouse, Energy and Buildings, 66, 104–111, 2013.
  11. Ahmed S.F., Khan M.M.K., Amanullah M.T.O., Rasul M.G., Hassan N.M.S., Performance assessment of earth pipe cooling system for low energy buildings in a subtropical climate, Energy Conversion and Management,106, 815–825, 2015.
  12. Ascione F., D'agostino D., Marino C., Minichiello F., Earth-to-air heat exchanger for NZEB in Mediterranean climate, Renewable Energy, 99, 553-563, 2016.
  13. Sobti J., Singh S.K., Earth-air heat exchanger as a green retrofit for Chandigarh—a critical review, Geothermal Energy, 3(14), 1-9, 2015.
  14. Hepbasli A., Low exergy modelling and performance analysis of greenhouses coupled to closed earth-to-air heat exchangers (EAHEs