Journals / Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi / 2012 / Cilt: 17 - Sayı: 4

Retrospective evaluation of cases with the diagnosis of acute bacterial meningitis over a 33-year period

Akut bakteriyel menenjit tanısı ile takip edilen olguların 33 yıllık verilerinin retrospektif olarak İrdelenmesi

Pages
161–166
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: For acute bacterial meningitis diagnosis, Gram stain examination of cerebrospinal fluid is very important as well as clinical findings and physical examination.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Introduction: In this study, we retrospectively evaluated the epidemiological and clinical features, risk factors, laboratory findings, and relations between the therapy duration and mortality rates of cases followed with the diagnosis of acute bacterial meningitis.
📊
Key Findings & Data:Materials and Methods: We reviewed data of patients with acute bacterial meningitis admitted to our hospital over a period of 33 years (1977-2010).
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: For acute bacterial meningitis diagnosis, Gram stain examination of cerebrospinal fluid is very important as well as clinical findings and physical examination.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2010 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Introduction: In this study, we retrospectively evaluated the epidemiological and clinical features, risk factors, laboratory findings, and relations between the therapy duration and mortality rates of cases followed with the diagnosis of acute bacterial meningitis. Materials and Methods: We reviewed data of patients with acute bacterial meningitis admitted to our hospital over a period of 33 years (1977-2010). Clinical, laboratory and demographic data were collected from the official records retrospectively. The data were analyzed through SPSS (Statistical Package for the Social Sciences), version 15.0. Results: One hundred and two of (97.2%) 110 cases were male and 8 (7.3%) were female, and the average age was 22.5 ± 5.93 (minimum 14, maximum 59). Recurrent meningitis had been seen in 10 (9.1%) cases. First admission to the hospital was 3.5 ± 4.1 days after the onset of complaints. While the most important physical examination findings were fever (91.8%), neck stiffness (95.5%) and Kernig's and Brudzinski signs (84.5%), the most common neurologic sign was confusion (64.5%). In the microbiological analysis of the cerebrospinal fluid, pathogens were determined in 40% of all cases with Gram stain. While 75% of those showed gram-negative morphology, 25% showed gram-positive coccus morphology. Cultivation was detected in 27.3% of cerebrospinal fluid cultures. Conclusion: For acute bacterial meningitis diagnosis, Gram stain examination of cerebrospinal fluid is very important as well as clinical findings and physical examination.

Özet

Giriş: Bu çalışma, akut bakteriyel menenjit tanısıyla kliniğimizde takip edilen olguların epidemiyolojik ve klinik özelliklerini, risk faktörlerini, tanıya yardımcı mikrobiyolojik ve biyokimyasal laboratuvar bulgularını ve tedavi süresi ile mortalite oranlarını irdelemek amacıyla yapılmıştır. Materyal ve Metod: Kliniğimizde son 33 yılda akut bakteriyel menenjit tanısıyla takip edilen 110 olgu retrospektif olarak incelenmiştir. Olguların demografik, klinik ve laboratuvar bulgularına dosya incelemesi sonucunda ulaşılmış ve istatistiksel analizler için SPSS 15.0 programı kullanılmıştır. Bulgular: Toplam 110 olgunun 102 (%92.7)'si erkek, 8 (%7.3)'i kadın olup, ortalama yaş 22.5 ± 5.93 (14-59 yıl) olarak saptanmıştır. Tekrarlayan menenjit atağı ile hastaneye başvuran hasta sayısı 10 (%9.1)'dur. Olgular ilk şikayetlerin başlamasından 3.5 ± 4.1 gün sonra hastaneye başvurmuşlardır. En önemli fizik muayene bulguları ise ateş yüksekliği (%91.8), ense sertliği (%95.5) ve Kernig-Brudzinski pozitifliği (%84.5) iken, konfüzyon (%64.5) ise en önemli nörolojik bulgu olarak tespit edilmiştir. Beyin omurilik sıvısının mikrobiyolojik incelemeleri neticesinde; Gram boyama ile olguların %40'ında etken gösterilebilmiştir. Bunların ise %75'i gram-negatif kok morfolojisinde iken, %25'i gram-pozitif kok morfolojisinde tespit edilmiştir. Beyin omurilik sıvısı kültür incelemeleri neticesinde %27.3'ünde üreme tespit edilmiştir. Sonuç: Akut bakteriyel menenjit olgularında klinik ve fizik muayene bulgularının dikkatli olarak değerlendirilmesinin yanı sıra beyin omurilik sıvısının Gram boyalı direkt preparatlarının incelenmesi tanı açısından oldukça önem taşımaktadır.

🔖

Cite This Article

DİKTAŞ, H., HATİPOĞLU, M., TURHAN, V., ACAR, A., ÖNCÜL, O., KOÇAK, N., GÖRENEK, L. (2012). Retrospective evaluation of cases with the diagnosis of acute bacterial meningitis over a 33-year period. Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 4, 161–166. https://ajindex.com/articles/199762

References (15)

  1. World Health Organization. World Health Report 2007: asafer future. Geneva: WHO, 2007. 2. Kanra G, Ceyhan M, Kara A. Menenjit II: Klinik bulgular vetanı. Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Dergisi 2003
  2. Hosoglu S, Ayaz C, Ceviz A, Cumen B, Geyik MF, KokogluOF. Recurrent bacterial meningitis: a 6-year-old experiencein adult patients. J Infect 1997
  3. Pappas DG, Hammerschlag PE Jr, Hammerschlag M. Cereb-rospinal fluid rhinorrhea and recurrent meningitis. Clin In-fect Dis 1993
  4. Van de Beek D, de Gans J, Spanjaard L, Weisfelt M, ReitsmaJB, Vermeulen M. Clinical features and prognostic factors inadults with bacterial meningitis. N Engl J Med2004
  5. Hussein AS, Shafran SD. Acute bacterial meningitis inadults. A 12-year review. Medicine 2000
  6. Hoffmann O, Keilwerth N, Bille MB, Reuter U, Angstwurm K,Schumann RR, et al. Triptans reduce the inflammatory res-ponse in bacterial meningitis. J Cereb Blood Flow Metab2002
  7. Cabellos C, Viladrich PF, Ariza J, Maiques JM, Verdaguer R,Gudiol F. Community acquired bacterial meningitis in cirr-hotic patients. Clin Microbiol Infect 2008
  8. Heckenberg SG, De Gans J, Brouwer MC, Weisfelt M, Piet JR,Spanjaard L, et al. Clinical features, outcome, and menin-gococcal genotype in 258 adults with meningococcal me-ningitis: a prospective cohort study. Medicine2008
  9. Hoffmann O, Reuter U, Masuhr F, Holtkamp M, Kassim N,Weber JR. Low sensitivity of serum procalcitonin in bacteri-al meningitis in adults. Scand J Infect Dis 2001
  10. Straus SE, Thorpe KE, Holroyd-Leduc J. How do I perform alumbar puncture and analyze the results to diagnose bac-terial meningitis? JAMA 2006
  11. Zunt JR, Marra CM. Cerebrospinal fluid testing for the diag-nosis of central nervous system infection. Neurol Clin1999
  12. Pizon AF, Bonner MR, Wang HE, Kaplan RM. Ten years ofclinical experience with adult meningitis at an urban acade-mic medical center. J Emerg Med 2006
  13. Huynh W, Lahoria R, Beran RG, Cordato D. Meningococcalmeningitis and a negative cerebrospinal fluid: case reportand its medicolegal implications. Emerg Med Australas2007
  14. Pişkin N, Yalçı A, Aydemir H, Gürbüz Y, Tütüncü E, Türkyıl-maz R. İkiyüz kırk dört erişkin santral sinir sistemi infeksiyo-nu olgusunun değerlendirilmesi. FLORA 2005
  15. Fışgın NT, Tanyel E, Zivaloğlu M, Tülek N. Santral sinir sis-temi infeksiyonları: Üçüncü basamak bir