Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 34 - Sayı: 2

Modelleme göstergelerinin karşılaştırılması ve değerlendirilmesi

Pages
865–876
Publication Date
2019-05-23
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç olarak farklı aydınlatma senaryoları için modelleme göstergelerinin birbirleriyle ve denek izlenimleriyle uyumlu olmadığı görülmüştür.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Modelleme terimi doğrultulu ışık ile yayınık ışık arasındaki dengeyi tanımlamaktadır.
📊
Key Findings & Data:İnceleme sonuçları ikinci aşamada, Yıldız Teknik Üniversitesi’nde bir araştırma projesi (Proje no: 2011-03-01-DOP01) kapsamında iki kişilik büro olarak tasarlanmış bir deney hacminde elde edilmiş olan deneklerin insan yüzündeki gölgeye yönelik izlenimleri ile karşılaştırılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç olarak farklı aydınlatma senaryoları için modelleme göstergelerinin birbirleriyle ve denek izlenimleriyle uyumlu olmadığı görülmüştür.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2011 Verileri
⚙️Variables:Modelleme · modelleme göstergeleri · vektörel aydınlık

Özet

Modelleme terimi doğrultulu ışık ile yayınık ışık arasındaki dengeyi tanımlamaktadır. Literatürde, nesnelerin biçim, doku gibi özeliklerinin ve insan yüzünün rahat ve doğru algılanması ile ilgili koşullar “modelleme” başlığı altında irdelenmektedir. Bu çalışmada, çeşitli araştırmacılar tarafından önerilmiş olan, metrik sınırları tanımlı modelleme göstergeleri incelenmiştir. Modelleme göstergelerine yönelik bir aydınlatma programı kullanılarak yapılan inceleme sonuçları ilk aşamada kendi aralarında karşılaştırılmıştır. İnceleme sonuçları ikinci aşamada, Yıldız Teknik Üniversitesi’nde bir araştırma projesi (Proje no: 2011-03-01-DOP01) kapsamında iki kişilik büro olarak tasarlanmış bir deney hacminde elde edilmiş olan deneklerin insan yüzündeki gölgeye yönelik izlenimleri ile karşılaştırılmıştır. Sonuç olarak farklı aydınlatma senaryoları için modelleme göstergelerinin birbirleriyle ve denek izlenimleriyle uyumlu olmadığı görülmüştür.

🔖

Cite This Article

YAĞMUR, Ş. A., ÖZTÜRK, L. D. (2019). Modelleme göstergelerinin karşılaştırılması ve değerlendirilmesi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 34 - Sayı: 2, 865–876. https://ajindex.com/articles/19968

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. European Commission for Standardisation (CEN), EN 12464-1:2011, Light and Lighting-Lighting of Work Places - Part 1: Indoor Work Places, Brussels: CEN, 2011.
  2. Moon P, Spencer D. Modeling with light, Journal of the Franklin Institute, 1951; 251: 453-466.
  3. Lynes, J. A., Burt, W., Jackson, G.K., Cuttle, C., The Flow of Light into Buildings, Trans. Illum. Eng. Soc., Londra, 1966;31-3, 65-92. CIE 213, Guide to Protocols for Describing Lighting, 2014.
  4. Cuttle C., Lighting patterns and the flow of light, Lighting Research and Technology, 1971; 3: 171-189.
  5. Fischer D., The European approach to the integration of lighting and air conditioning, Lighting Research and Technology, 1970; 2: 150-159.
  6. Boyce PR, Miller NJ, Wilwol K. Lighting for good facial modelling, 1999, (son erişim tarihi 2014) http://www.lrc.rpi.edu/resources/pdf/68-1999.pdf.
  7. Bean, A.R., Modelling Indicators for combined side and overhead lighting systems, Lighting Research and Technology, 1978; 10: 199-203.
  8. Dokuzer Öztürk, L., Aydın Yağmur, Ş., Lamba Işığı İle Aydınlatmada Gölge Niteliğinin Belirlenmesi ve Tasarım Kriteri Olarak Değerlendirilmesi İçin Bir Yaklaşım, YTU, BAPK, Proje no: 2011-03-01-DOP01, İstanbul, 2012.
  9. Aydın Yağmur, Ş., Dokuzer Öztürk, L., Determination of the Harshness–Softness Attribute of Shadows, Lighting Research & Technology, 2015: 47(8): 993-1009.