Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 34 - Sayı: 4

Shearlet dönüşüm ve yeni geometrik özellikler kullanılarak aşırı öğrenme makinesine dayalı bitki tanıma sistemi

Pages
2097–2112
Publication Date
2019-06-25
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç olarak, önerilen çalışmanın diğer çalışmalara göre daha başarılı olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bitki türlerini doğru tespit edebilmek için bugüne kadar yapılan çalışmalarda farklı yaklaşımlar kullanılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Flavia, Swedish, ICL ve Foliage gibi dört farklı bitki yaprak veri setleri kullanılarak önerilen çalışma test edilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç olarak, önerilen çalışmanın diğer çalışmalara göre daha başarılı olduğu tespit edilmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yaprak Tanıma · Görüntü İşleme · Shearlet Dönüşüm

Özet

Bitki türlerini doğru tespit edebilmek için bugüne kadar yapılan çalışmalarda farklı yaklaşımlar kullanılmıştır. Bu yaklaşımlardan en temel olan bitki yaprakları, şekil, renk ve damar dokusu gibi avantajlara sahip birçok özellik içermektedir. Bu çalışmada açıdan bağımsız olarak yaprağın geometrik özelliklerine dayalı yeni bir yaklaşım önerilmiştir. Kenar Adım (KA) olarak adlandırılan bu yöntem, şeklin sınır eğrilerindeki kenar noktalar kullanılarak açı, merkez-kenar uzunluğu ve kenar mesafesi gibi özelliklerden oluşmaktadır. Ayrıca doku tanımada iyi hassasiyet göstermesi, hızlı hesaplama yapması ve yön bağımsızlığı gibi özelliklere sahip olan Shearlet Dönüşüm yöntemi kullanılmıştır. Bu yöntemlere ek olarak renk özellikleri ile Gri Seviye Eş-Oluşum Matrisleri (GSEM) yöntemi uygulanmıştır. Tüm bu yöntemlerden elde edilen öznitelikler ayrı ayrı ve bileşik olarak Aşırı Öğrenme Makineleri (AÖM) sınıflandırıcı yöntemi ile test edilmiştir. Flavia, Swedish, ICL ve Foliage gibi dört farklı bitki yaprak veri setleri kullanılarak önerilen çalışma test edilmiştir. Bu veri setleri kullanılarak doku, şekil ve renk özelliklerine dayalı yapılan çalışmalar ile önerilen yaklaşımın performansı kıyaslanmıştır. Sonuç olarak, önerilen çalışmanın diğer çalışmalara göre daha başarılı olduğu tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

TÜRKOĞLU, M., HANBAY, D. (2019). Shearlet dönüşüm ve yeni geometrik özellikler kullanılarak aşırı öğrenme makinesine dayalı bitki tanıma sistemi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 34 - Sayı: 4, 2097–2112. https://ajindex.com/articles/19894

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Zhang, H., TAO, X., Leaf image recognition based on wavelet and fractal dimension, Journal of Computional System 11.1, 141-148, 2015
  2. Kulkarni, A. H., Rai, H. M., Jahagirdar, K. A., Upparamani, P. S., A leaf recognition technique for plant classification using RBPNN and Zernike moments, International Journal of Advanced Research in Computer and Communication Engineering 2.1, 984-988, 2013
  3. Shabanzade, M., Zahedi, M., Aghvami, S. A., Combination of local descriptors and global features for leaf recognition, Signal & Image Processing, 2.3: 23, 2011
  4. Wu, S. G., Bao, F. S., Xu, E. Y., Wang, Y. X., Chang, Y. F., Xiang, Q. L., A leaf recognition algorithm for plant classification using probabilistic neural network, Signal Processing and Information Technology, 2007 IEEE International Symposium on. IEEE, 2007
  5. Söderkvist, O., Computer vision classification of leaves from swedish trees, 2001
  6. Silva, P. F., Marcal, A. R., da Silva, R. M. A., Evaluation of features for leaf discrimination, International Conference Image Analysis and Recognition. Springer, Berlin, Heidelberg, 2013
  7. Kadir, A., Nugroho, L. E., Susanto, A., Santosa, P. I., Neural network application on foliage plant identification, arXiv preprint arXiv:1311.5829, 2013
  8. Mahdikhanlou, K., Ebrahimnezhad, H., Plant leaf classification using centroid distance and axis of least inertia method, In Electrical Engineering (ICEE), 2014 22nd Iranian Conference on. IEEE, 1690-1694, 2014
  9. Yasar, A., Saritas, I., Sahman, M. A., Dundar, A. O., Classification of Leaf Type Using Artificial Neural Networks, International Journal of Intelligent Systems and Applications in Engineering 3.4, 136-139, 2015
  10. Lee, K. B., Hong, K. S., An implementation of leaf recognition system using leaf vein and shape, International Journal of Bio-Science and Bio-Technology, 5.2: 57-66, 2013
  11. Kadir, A., Nugroho, L. E., Susanto, A., Santosa, P. I., Experiments of Zernike moments for leaf identification, Journal of Theoretical and Applied Information Technology (JATIT) 41.1: 82-93, 2012
  12. C. Sari, C. B. Akgul, B. Sankur, Combination of gross shape features, fourier descriptors and multiscale distance matrix for leaf recognition, In AÖMAR, 2013 55th International Symposium. IEEE, 23-26, 2013
  13. Naresh, Y. G., Nagendraswamy, H. S., Classification of medicinal plants: an approach using modified LBP with symbolic representation, Neurocomputing, 173: 1789-1797, 2016
  14. Kadir, A., Nugroho, L. E., Susanto, A.,