SavedAdd your journal

Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt: 16 - Sayı: 2014

TÜRK CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA ALEYHE DEĞİŞTİRME (REFORMATIO IN PEIUS) YASAĞINA İLİŞKİN - ÖĞRETİ VE UYGULAMA BOYUTLARIYLA - GENEL BİR DEĞERLENDİRME

Veli Özer ÖZBEK
İlker TEPE
Pages
3759–3797
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
🔖

Cite This Article

ÖZBEK, V. Ö., TEPE, İ. (2014). TÜRK CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA ALEYHE DEĞİŞTİRME (REFORMATIO IN PEIUS) YASAĞINA İLİŞKİN - ÖĞRETİ VE UYGULAMA BOYUTLARIYLA - GENEL BİR DEĞERLENDİRME. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 2014, 3759–3797. https://ajindex.com/articles/198767

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Beck’scher Online Kommentar StPO mit RiStBV und MiStra (BeckOK- StPO), Edition: 19, Hrsg: Jürgen Peter Graf, Stand: 08.09.2014, Erişim Kaynağı: https://beck-online.beck.de/?typ=reference&y=400&w= BeckOK&name=StPO. Benke, Nikolaus/Meissel, Franz-Stefan; Juristenlatein, 2. Aufl., Münih 2002.
  2. Bringewat, Peter; Gerichtliches Nachtragsverfahren gem. §§ 460, 462 StPO und das prozessuale Verschlechterungsverbot, NStZ 2009.
  3. Erdoğmuş, Belgin; Hukukta Latince/Teknik Terimler - Özlü Sözler, İstanbul 2004.
  4. Erem, Faruk; “Aleyhe Bozma Yasağı”, Ankara Barosu Dergisi, C: 24, S: 4, 1967. Campanini/Carboni, Vocabolario Latino - Italiano/Italiano - Latino, Torino 1945.
  5. Centel, Nur/Zafer, Hamide; Ceza Muhakemesi Hukuku, 11. Baskı, İstanbul 2014.
  6. Çınar, Ali Rıza; “Aleyhe Değiştirme Yasağı Kuralı”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi Özel Sayısı: Prof. Dr. Nur Centel’e Armağan, C: 19, S: 2, İstanbul 2013.
  7. Evik, Vesile Sonay; “Ceza ve Ceza Yargılaması Hukuku Bağlamında Adil Yargılanma Hakkı”, ”, Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi - 3: Adil Yargılanma Hakkı ve Ceza Hukuku (Yayına Hazırlayan: Yener Ünver), Ankara 2004.
  8. Gerber, Hans; DasVerbot der Reformatio In Peius im Reichtsstrafprozessrecht, Breslau 1913.
  9. Hofrat, Wirkl/Luggauer, Karl; Juristenlatein, 3. Aufl., Viyana 1979.
  10. Jahn, Mattias; “Rechtstheoretische Grundlagendes Gesetzesvorbehaltes im Strafprozessrecht”, Gesetzlichkeit und Strafrecht (Hrsg: Hans Kudlich/ Jan Schuhr/Juan Pablo Montiel), Berlin 2012. Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung (KK-StPO), Hrsg: Gerd Pfeiffer, Münih 1982. Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung (KK-StPO), Hrsg: Rolf Hanning, 7. Aufl., Münih 2013. (Erişim Kaynağı: https://beck-online. beck.de/?vpath=bibdata/komm/KarlsKoStPO_7/cont/KarlsKoStPO%2 Ehtm) Kaufmann, Arthur; Das Unrechtsbewusstsein in der Schuldlehredes Strafrecht, Mainz 1949.
  11. Kaymaz, Seydi; “Ceza Muhakemesinde Aleyhte Değiştirme Yasağı”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi Özel Sayısı: Prof. Dr. Nur Centel’e Armağan, C: 19, S: 2, İstanbul 2013.
  12. Keskin, Serap; “Ceza Muhakemesi Hukukunda ‘Reformatio in Peius’ Kuralı”, Prof. Dr. Turaf Tûfan Yüce’ye Armağan, İzmir 2001.
  13. Kudlich, Hans; “Das Gesetzlichkeitsprinzip im deutschen Strafprozessrecht”, Gesetzlichkeit und Strafrecht (Hrsg: HansKudlich/ Jan Schuhr/Juan Pablo Montiel), Berlin 2012.
  14. Kunter, Nurullah; “Aleyhte Düzeltme Yasağı”, İÜHFM, C: 18, S: 3-4, 1952.
  15. Kuru, Baki; “Hukuk Uslünde Aleyhe Bozma Yasağı”, AÜHFD,