Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 34 - Sayı: 4

Makine öğrenmesi teknikleri ile ikili yürütülebilir dosyalarda arabellek taşması zayıflığı analizi için yeni bir yaklaşım

Pages
1695–1704
Publication Date
2019-06-25
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Söz konusu yazılım ikili yürütülebilir dosya formatında olduğunda, son kullanıcı tarafında güvenlik analizlerinin yapılabilmesi için sadece ikili yürütülebilir dosyanın girdi olarak kullanılabileceği sistemlere ihtiyaç duyulmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, ikili yürütülebilir dosya formatlı yazılımların arabellek taşması güvenlik zayıflığı analizinde kullanılmak üzere makine öğrenmesi teknikleri kullanılarak geliştirilen yeni bir yöntem ve başarımı sunulmuştur Bir yazılım öğesinin güvenlik zayıflığı içerip içermediğinin analizi yazılımın güvenli olup olamadığına karar vermede belirleyici bir unsurdur.
📊
Key Findings & Data:Geleneksel yöntemler ile bir yazılımın güvenli olup olmadığı değerlendirilirken; yazılıma ait güvenlik gereksinimlerinin incelenmesi, kaynak kod analizi ve yazılım güvenlik test faaliyetleri icra edilebilir.
💡
Conclusion & Impact:Söz konusu yazılım ikili yürütülebilir dosya formatında olduğunda, son kullanıcı tarafında güvenlik analizlerinin yapılabilmesi için sadece ikili yürütülebilir dosyanın girdi olarak kullanılabileceği sistemlere ihtiyaç duyulmaktadır.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yazılım güvenliği · yazılım güvenliği zayıflığı · makine öğrenmesi

Özet

Bu çalışmada, ikili yürütülebilir dosya formatlı yazılımların arabellek taşması güvenlik zayıflığı analizinde kullanılmak üzere makine öğrenmesi teknikleri kullanılarak geliştirilen yeni bir yöntem ve başarımı sunulmuştur Bir yazılım öğesinin güvenlik zayıflığı içerip içermediğinin analizi yazılımın güvenli olup olamadığına karar vermede belirleyici bir unsurdur. Geleneksel yöntemler ile bir yazılımın güvenli olup olmadığı değerlendirilirken; yazılıma ait güvenlik gereksinimlerinin incelenmesi, kaynak kod analizi ve yazılım güvenlik test faaliyetleri icra edilebilir. Bu faaliyetler sırası ile yazılım ile ilgili gereksinimlerin belgelendirilmiş olması, yazılım kaynak kodlarının mevcut olması ve yazılım güvenliği konusunda uzman test ekiplerine olan bağımlılıkları nedeni ile çoğu zaman son kullanıcı tarafından tekrarlanamayan faaliyetlerdir. Söz konusu yazılım ikili yürütülebilir dosya formatında olduğunda, son kullanıcı tarafında güvenlik analizlerinin yapılabilmesi için sadece ikili yürütülebilir dosyanın girdi olarak kullanılabileceği sistemlere ihtiyaç duyulmaktadır.

🔖

Cite This Article

DURMUŞ, G., SOĞUKPINAR, İ. (2019). Makine öğrenmesi teknikleri ile ikili yürütülebilir dosyalarda arabellek taşması zayıflığı analizi için yeni bir yaklaşım. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 34 - Sayı: 4, 1695–1704. https://ajindex.com/articles/19867

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. McGraw, G., Software Security, IEEE Security &Privacy, 2 (2), 80-83, 2004
  2. Baca, D.,Developing Secure Software in an Agile Process, Doctoral Dissertation in Computer Science, Blekinge Institute of Technology, 2012
  3. Younan, Y., 25 Years of Vulnerabilities: 1988-2012, Research Report, Sourcefire Crop, 2013
  4. Younan, Y., Joosen, W., Piessens F., Code Injection in C and C++: A Survey of Vulnerabilities and Countermeasures, Report CW386, July 2004
  5. Akgün, F., Buluş, E., Buluş, H.N., Yazılım Mühendisliği Açısından Uygulamalardaki Ara Bellek Taşması Zafiyetinin İncelenmesi, Elektrik-Elektronik-Bilgisayar Mühendisliği 11. Ulusal Kongresi ve Fuarı, İstanbul-TÜRKİYE, 2005
  6. Sidiroglou, S., Locasto, M.E., Boyd, S.W., Keromytis, A. D., Building a Reactive Immune System for Software Services, USENIX Annual Technical Conference, 2005
  7. Wang, Y., Kelly, T., Kudlur, M., Lafortune, S., Mahlke, S.A., Gadara: Dynamic Deadlock Avoidance for Multithreaded Programs, USENIX Symposium on Operating Systems Design and Implementation, 2008
  8. Alhazmi, O.H., Malaiya, Y.K., Ray I., Measuring, Analyzing and Predicting Security Vulnerabilities in Software Systems, Computers & Security (2006), doi:10.1016/j.cose.2006.10.002, 2006
  9. Ozment, A., Schechter, S.E., Milk or Wine: Does Software Security Improve with Age?, In the proceedings of The Fifteenth Usenix Security Symposium, July 31 - August 4 2006: Vancouver, BC, Canada, 2004
  10. Chess, B., McGraw, G., Static Analysis for Security, IEEE Security &, Privacy, 2 (6), 76-79., 2004
  11. Halkidis, S.T., Tsantalis, N., Chatzigeorgiou, A., Stephanides, G., Architectural Risk Analysis of Software Systems Based on Security Patterns, IEEE Transactions on Dependable and Secure Computing, 5, 3, 2008
  12. Utku A., Doğru İ.A., Permission based detection system for android malware, Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 32 (4), 1015-1024, 2017
  13. Jay-Evan J. Tevis, Automatic Detection of Software Security Vulnerabilities in Executable Program Files, Doctoral Dissertation in Computer Science, Auburn University, 2005
  14. Tevis, Jay-Evan J. et al., Static Analysis of Anomalies and Security Vulnerabilities in Executable Files, ACM SE'06, Mar. 10-12, 2006
  15. D.C. DuVarney, V.N. Venkatakrishnan and S. Bhatkar, SELF: A Transparent Security Extension for ELF Binaries, Proc. New Security Paradigms Workshop, 2003
  16. Cova, M., Felmetsger, V., Banks, G., Vigna, G., Static Detection of Vulnerabilit