Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 35 - Sayı: 1

Doğal gürültü tomografisinden İzmir İç Körfezi’nin 3-B üst kabuk hız yapısı

Pages
255–274
Publication Date
2019-10-25
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

İleride geniş-bant veri seti kullanılarak Ege Bölgesine, Türkiye’ye veya yakın coğrafyamızda yer alan bir bölgeye uygulanabilir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada doğal gürültü tomografisi yöntemi kullanılarak İzmir İç Körfezi 3-B üst kabuk hız yapısının ortaya konması hedeflenmiştir.
📊
Key Findings & Data:Çalışmada İzmirNET’e bağlı 17 istasyondan elde edilen 1 yıl uzunluğunda doğal gürültü verileri kullanılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:İleride geniş-bant veri seti kullanılarak Ege Bölgesine, Türkiye’ye veya yakın coğrafyamızda yer alan bir bölgeye uygulanabilir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Doğal gürültü tomografisi · Çapraz ilişki · Yüzey dalgaları

Özet

Bu çalışmada doğal gürültü tomografisi yöntemi kullanılarak İzmir İç Körfezi 3-B üst kabuk hız yapısının ortaya konması hedeflenmiştir. Çalışmada İzmirNET’e bağlı 17 istasyondan elde edilen 1 yıl uzunluğunda doğal gürültü verileri kullanılmıştır. Yeterli sinyal/gürültü oranına sahip verilerden yola çıkılarak çoklu süzgeç tekniği yardımıyla dispersiyon eğrilerinden Rayleigh dalgası grup hızları elde edilmiştir. Sonuçlar farklı periyot aralıkları için haritalanmıştır. Daha sonra 2, 4 ve 6 saniyelik periyotlara ait lokal dispersiyon eğrileri çıkartılarak ters çözüm yardımıyla grup hızından kayma dalgası hızları elde edilmiştir. Körfez içi ve yakın çevresinde bulunan çökel birimlere bağlı düşük hızlı alanlar, grup hızı ve kayma dalgası hızı haritalarında 3 km derinliğe kadar net bir şekilde gözlenmiştir. Bununla birlikte düşey yönlü derinlik kesitlerinde körfezin iç kısmında sadece düşük değil yüksek hızlı alanların da varlığı saptanmıştır. Yöntem, doğal gürültü tomografisi tekniği kullanılarak depremlere ihtiyaç duymadan kabuk ve üst manto hakkında hassas ve yüksek çözünürlüklü görüntü sağlayabilir. İleride geniş-bant veri seti kullanılarak Ege Bölgesine, Türkiye’ye veya yakın coğrafyamızda yer alan bir bölgeye uygulanabilir.

🔖

Cite This Article

MULUMULU, E., ÖZER, Ç., GÖK, E., CHAVEZ-GARCİA, F. J., POLAT, O. (2019). Doğal gürültü tomografisinden İzmir İç Körfezi’nin 3-B üst kabuk hız yapısı. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 35 - Sayı: 1, 255–274. https://ajindex.com/articles/19843

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Yang, Y., Ritzwoller, M.H., Levshin, A.L., Shapiro, N.M., Ambient noise Rayleigh wave tomography across Europe, Geophys. J. Int, 168(1), 259-274, 2007
  2. Delph, J.R., Biryol, C.B., Beck, S.L., Zandt, G., Ward, K.M., Shear wave velocity structure of the Anatolian Plate: anomalously slow crust in southwestern Turkey, Geophys. J. Int., 202(1), 261-276, 2015
  3. Shirzad, T., Shomali, Z.H., Shallow crustal structure of the Tehran basin in Iran resolved by ambient noise tomography, Geophys. J. Int. 196(2), 1162-1176, 2014
  4. Herrmann, R.B., Computer programs in seismology: an evolving tool for instruction and research, Seism. Res. Lett., 84(6), 1081-1088, 2013
  5. Witek, M., van der Lee, S., Kang, T.S., Rayleigh wave group velocity distributions for East Asia using ambient seismic noise, Geophys. Res. Lett., 41(22), 8045-8052, 2014
  6. Choi, J., Kang, T.S., Baag, C.E., Three-dimensional surface wave tomography for the upper crustal velocity structure of southern Korea using seismic noise correlations, Geosci. J., 13(4), 423-432, 2009
  7. Tezel T., Erduran M., Alptekin Ö., Crustal shear wave velocity structure of Turkey by surface wave dispersion analysis, Ann. Geophys., 50 (2), 177-190, 2007
  8. Reilinger, R., McClusky, S., Paradissis, D., Ergintav, S., Vernant, P., Geodetic constraints on the tectonic evolution of the Aegean region and strain accumulation along the Hellenic subduction zone, Tectonophysics, 488(1-4), 22-30, 2010
  9. Gok, E., Chávez-García, F. J., Polat, O., Effect of soil conditions on predicted ground motion: Case study from Western Anatolia, Turkey, Phys. Earth Planet. Inter., 229, 88-97, 2014
  10. Yilmazer, S., Alacali M., Distribution of hot water resources and potentials of Izmir province, Proceedings World Geothermal Congress, Antalya, Turkey, 1-5, 24-29 Nisan 2005
  11. Polat,O.,Ceken, U., Uran, T.,Gok, E., Yılmaz, N., Beyhan, M., Koc, N., Arslan, B., Yilmaz, D., Utku, M., IzmirNet: A strong-motion network in metropolitan Izmir, Western Anatolia, Turkey, Seism. Res. Lett., 80(5), 831-838, 2009
  12. Kaypak, B., Three-dimensional Vp and Vp/Vs structure of theupper crust in the Erzincan Basin (eastern Turkey), J. Geophys. Res., 113, 1-20, 2008
  13. Kaypak, B., Gokkaya, G., 3-D imaging of the upper crust beneath the Denizli geothermal region by local earthquake tomography, western Turkey, J. Volcanol. Geotherm. Res., 211-212, 47-60, 2012
  14. Salah, M. K., Sahin, S., Destici, C., Seismic velocity and Poisson’s ratio tomograp