Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 36 - Sayı: 3

Temel bileşen analizi kullanılarak Doğu Akdeniz Havzası ani taşkın potansiyelinin morfometrik yaklaşımla değerlendirilmesi

Pages
1669–1686
Publication Date
2021-05-24
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Elde edilen sonuçların geliştirilebilmesi için morfometrik parametrelerin yanı sıra yağış akış ilişkisini doğrudan etkileyen bitki örtüsü, arazi kullanımı, havza jeolojisi ile havzadaki su kullanımı gibi faktörlerin de dikkate alınması gerektiği düşünülmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada Doğu Akdeniz Havzası’nın ani taşkın potansiyeli morfometrik analiz yardımıyla incelenmiştir.
📊
Key Findings & Data:Havza sekiz ana, toplamda 775 adet alt havzaya ayrılmış ve her alt havzaya ait on iki morfometrik parametre hesaplanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Elde edilen sonuçların geliştirilebilmesi için morfometrik parametrelerin yanı sıra yağış akış ilişkisini doğrudan etkileyen bitki örtüsü, arazi kullanımı, havza jeolojisi ile havzadaki su kullanımı gibi faktörlerin de dikkate alınması gerektiği düşünülmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:775 adet
⚙️Variables:Doğu Akdeniz Havzası · ani taşkın potansiyeli · havza önceliklendirilmesi

Özet

Bu çalışmada Doğu Akdeniz Havzası’nın ani taşkın potansiyeli morfometrik analiz yardımıyla incelenmiştir. Havza sekiz ana, toplamda 775 adet alt havzaya ayrılmış ve her alt havzaya ait on iki morfometrik parametre hesaplanmıştır. Temel bileşen analizi sonucunda alt havzaların ani taşkın potansiyeline göre sınıflandırılmasında drenaj yoğunluğu, Ro katsayısı ile dallanma, tekstür, uzunluk ve dairesellik oranlarının kullanılmasına karar verilmiştir. Alt havzalar ani taşkın potansiyelleri bakımından çok yüksek, yüksek, orta, düşük ve çok düşük olmak üzere beş kategoriye ayrılmıştır. Elde edilen kategoriler ile havzadaki kayıtlı taşkın olayları karşılaştırılmış, yaklaşımın güvenilirliği ve uygulanabilirliği test edilmiştir. Büyük drenaj alanına sahip ana alt havzalarda başarılı sonuçlar elde edilmiş, küçük drenaj alanına sahip alt havzalarda taşkınların genellikle düşük ani taşkın potansiyeline sahip alt havzalarda yaşandığı, yüksek risk kategorisinde bulunan alt havzalarda ise kayıtlara göre hiç taşkın meydana gelmediği tespit edilmiştir. Bu sonuçların temel bileşen analizinde Doğu Akdeniz Havzası’na ait 775 adet alt havzanın tümünün değerlendirilerek bileşenlerin belirlenmesi olduğu, analiz sonucunda küçük ve yapısal farklılıklara sahip alt havzalarda etkili parametrelerin tüm havza genelinde değerlendirildiğinde etkisini yitirmiş olabileceği düşünülmektedir. Elde edilen sonuçların geliştirilebilmesi için morfometrik parametrelerin yanı sıra yağış akış ilişkisini doğrudan etkileyen bitki örtüsü, arazi kullanımı, havza jeolojisi ile havzadaki su kullanımı gibi faktörlerin de dikkate alınması gerektiği düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

KOÇYİĞİT, M. B., AKAY, H., BABAİBAN, E. (2021). Temel bileşen analizi kullanılarak Doğu Akdeniz Havzası ani taşkın potansiyelinin morfometrik yaklaşımla değerlendirilmesi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 36 - Sayı: 3, 1669–1686. https://ajindex.com/articles/198324

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Uşkay S., Aksu S., Ülkemizde taşkınlar, nedenleri, zararları ve alınması gereken önlemler, Türkiye Mühendislik Haberleri, 47 (4–6), 133, 2002. van Aalst M.K., The impacts of climate change on the risk of natural disasters, Disasters, 30 (1), 5–18, 2006.
  2. Frei C., Davies H.C., Gurtz J., Schär C., Climate dynamics and extreme precipitation and flood events in Central Europe, Integrated Assessment, 1(4), 281–300, 2000. Su Yönetimi Genel Müdürlüğü Taşkın Yönetimi, Ankara: Türkiye Cumhuriyeti Orman ve Su İşleri Bakanlığı, 2017.
  3. Knuepfer P. L., Montz B. E., Flooding and Watershed Management, Journal of Contemporary Water Research and Education, 138(1), 45-51, 2008.
  4. Yanmaz A. M., Akarsu Geçişlerinde Taşkın Kaynaklı Problemlerin Değerlendirilmesi, Bildiriler Kitabı, Sel-Heyelan-Çığ Sempozyumu, 44-53, 2007.
  5. Agarwal C.S., Study of drainage pattern through aerial data in Navgarh area of Varanasi district, U.P., Journal Indian Society of Remote Sensing, 26, 169-175, 1998.
  6. Reddy G.P.O., Maji A.K., Gajbhiye K.S., GIS for morphometric analysis of drainage basins, GIS India, 4, 9-14, 2002.
  7. Abdul Rahaman S., Abdul Ajeez S., Aruchamy S, Jegankumar D., Prioritization of sub watershed based on morphometric characteristics using fuzzy analytical hierarchy process and geographical information system-a study of Kallar Watershed, Tamil Nadu, Aquatic Procedia, 4, 1322–1330, 2015.
  8. Asode A.N., Sreenivasa A., Lakkundi T.K., Quantitative morphometric analysis in the hard rock Hirehalla sub-basin, Bellary and Davanagere Districts, Karnataka, India using RS and GIS, Arabian J. Geosci., 9 (5), 381, 1–14, 2016.
  9. Adhami M., Sadeghi S. H., Sub-watershed prioritization based on sediment yield using game theory, Journal of Hydrology, 541, 977-987, 2016.
  10. Arulbalaji P., Padmalal D., Sub-watershed prioritization based on drainage morphometric analysis: a case study of Cauvery River Basin in South India, Journal of the Geological Society of India, 95(1), 25-35, 2020.
  11. Erdede B., Öztürk D., Kızılırmak Havzasının taşkın potansiyelinin çizgisel, alansal ve rölyef morfometrik indisler kullanılarak değerlendirilmesi, 6. Uzaktan Algılama-CBS Sempozyumu-2016, 392-399, 2016.
  12. Farhan Y., Anbar A., Al-Shaikh N., Mousa R., Prioritization of semi-arid agricultural watershed using morphometric and principal component analysis, remote sensing, and GIS techniques, the Zerqa River Watershed, Northern Jordan, Agricultural Sciences, 8(1), 113-148, 2016.
  13. Malik A., Kumar A., Kushwaha D. P., Kisi O., Salih S. Q., Al-Ans