Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 35 - Sayı: 4

Elektrik akımı ile yabancı ot kontrolü yönteminde tekli ve çoklu elektrotların mortalite oranı üzerindeki etkisinin NDVI tekniği ile araştırılması

Pages
1973–1984
Publication Date
2020-07-21
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu sonuçlara göre, elektrik akımı arttıkça mortalite oranları da artmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, yabancı ot mücadelesinde yaygın olarak kullanılan kimyasallar yerine, çevreci bir yöntem olan elektrik akımı yönteminde farklı elektrot tiplerinin mortalite oranı üzerindeki etkisi araştırılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Bu amaçla geliştirilen tekli ve çoklu elektrot düzeneğinde, laboratuvar ortamında çimlendirilen bitkilere 100 saniye sürelerle 110, 220 ve 300 volt AC gerilim uygulanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bu sonuçlara göre, elektrik akımı arttıkça mortalite oranları da artmaktadır.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:kimyasal olmayan · yabancı ot kontrolü · elektrik akımı

Özet

Bu çalışmada, yabancı ot mücadelesinde yaygın olarak kullanılan kimyasallar yerine, çevreci bir yöntem olan elektrik akımı yönteminde farklı elektrot tiplerinin mortalite oranı üzerindeki etkisi araştırılmıştır. Bu amaçla geliştirilen tekli ve çoklu elektrot düzeneğinde, laboratuvar ortamında çimlendirilen bitkilere 100 saniye sürelerle 110, 220 ve 300 volt AC gerilim uygulanmıştır. Bitkiler üzerinden geçen elektrik akımı, uygulanan gerilim ve gerçekleşen mortalite oranları arasındaki ilişki incelenmiştir. Tekli ve çoklu elektrot uygulamalarının her ikisinde de 110 volt 100 s tekerrürlerinde bitkilerin 1 hafta sonunda ölçülen NDVI değerlerinde bir artış olduğu gözlenmiştir. Başka bir ifadeyle, uygulanan düşük gerilimlerin bitkilerin çimlenme oranlarında bir artışa neden olduğu tespit edilmiştir. Buna karşın, 220 ve 300 volt gerilimlerde ise tekli elektrot yönteminde %8 ile % 11 arasında mortalite oranları gerçekleşmiştir. Çoklu elektrot yönteminde ise bu oranlar %10 ile % 17 civarlarında gerçekleşmiştir. Ayrıca, “uygulanan gerilim” ile “elektrot yöntemi” arasında istatistik olarak anlamlı bir farklılık gözlenmiştir (p<0,05). Buna göre; hem “çoklu” hem de “tekli elektrot yönteminde” “mortalite” ile “elektrik akımı” arasında istatistik olarak anlamlı pozitif bir korelasyon gözlenmiştir (p<0,05). Bu ilişkilerin derecesi (r) ise yaklaşık %89’dur. Bu sonuçlara göre, elektrik akımı arttıkça mortalite oranları da artmaktadır.

🔖

Cite This Article

ŞAHİN, H. (2020). Elektrik akımı ile yabancı ot kontrolü yönteminde tekli ve çoklu elektrotların mortalite oranı üzerindeki etkisinin NDVI tekniği ile araştırılması. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 35 - Sayı: 4, 1973–1984. https://ajindex.com/articles/19724

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Brand, J., Yaduraju, N. T., Shivakumar, B. G., & Murray, L. (2007). Weed management. Lentil, 159-172
  2. Coleman, G. R., Stead, A., Rigter, M. P., Xu, Z., Johnson, D., Brooker, G. M.,. & Walsh, M. J. (2019). Using energy requirements to compare the suitability of alternative methods for broadcast and site-specific weed control. Weed Technology, 1-18
  3. Bakker, T., Bontsema, J., & Müller, J. (2010). Systematic design of an autonomous platform for robotic weeding. Journal of Terramechanics, 47(2), 63-73
  4. Nelson, S. O. (1996). Review and assessment of radio-frequency and microwave energy for stored-grain insect control. Transactions of the ASAE, 39(4), 1475-1484
  5. Wayland, J., Merkle, M., Davis, F., Menges, R. M., & Robinson, R. (1975). Control of weeds with UHF electromagnetic fields. Weed Research, 15(1), 1-5
  6. Mavrogianopoulos, G. N., Frangoudakis, A., & Pandelakis, J. (2000). Energy efficient soil disinfestation by microwaves. Journal of agricultural engineering research, 75(2), 149-153
  7. Brodie, G., Harris, G., Pasma, L., Travers, A., Leyson, D., Lancaster, C., & Woodworth, J. (2009). Microwave soil heating for controlling ryegrass seed germination. Transactions of the ASABE, 52(1), 295-302
  8. Bajwa, A. A., Mahajan, G., & Chauhan, B. S. (2015). Nonconventional weed management strategies for modern agriculture. Weed science, 63(4), 723-747
  9. Rana, A., & Derr, J. F. (2018). Responses of Ten Weed Species to Microwave Radiation Exposure as Affected by Plant Size. Journal of Environmental Horticulture, 36(1), 14-20
  10. Hess, M. C., Buisson, E., & Mesléard, F. (2019). Soil compaction enhances the impact of microwave heating on seedling emergence. Flora, 259, 151457
  11. Sahin, H. (2014). Effects of microwaves on the germination of weed seeds. Journal of Biosystems Engineering, 39(4), 304-309
  12. Brodie, G., Ryan, C., & Lancaster, C. (2012). Microwave technologies as part of an integrated weed management strategy: a review. International Journal of Agronomy, 2012
  13. Vincent, C., Panneton, B., & Fleurat-Lessard, F. (2001). Physical control methods in plant protection
  14. Sahin, H., & Yalınkılıc, M. (2017). Using Electric Current as a Weed Control Method. European Journal of Engineering Research and Science, 2(6), 59-64
  15. Diprose, M. F., Benson, F. A., & Willis, A. J. (1984). The effect of externally applied electrostatic fields, microwave radiation and electric currents on plants and other organisms, with special reference to weed contro