Journals / KADEM Kadın Araştırmaları Dergisi / 2018 / Cilt: 4 - Sayı: 1

Current Regulations on Digital Divorce: Examples from Different Countries

Dijital Boşanmaya İlişkin Güncel Düzenlemeler: Farklı Ülke Uygulamaları

Pages
121–146
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study will pre- sent a comparative analysis of the conditions of mutual divorce and digi- tal divorce in line with the legal developments across various countries.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Technological developments have led to the transformation of the way through which law is implemented to address the needs of society.
📊
Key Findings & Data:In the age of digitization, the internet has become a key plat- form for the practice of law.
💡
Conclusion & Impact:This study will pre- sent a comparative analysis of the conditions of mutual divorce and digi- tal divorce in line with the legal developments across various countries.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Technological developments have led to the transformation of the way through which law is implemented to address the needs of society. In the age of digitization, the internet has become a key plat- form for the practice of law. It has progressed to such a point that legal transactions concerning family law are now being conducted via the internet. Online divorce, or in other words digital divorce, is in use in the Netherlands and the U.K., even though the practice is not accepted in Turkey or other European countries as yet. Within digital divorce, agreed spouses can split their paths very fast and cheaply, even without coming face to face. In this sense, online divorce seems very similar to mutual divorce which, despite superficial differences based on tradition and legal regulations, is in use in many countries. This study will pre- sent a comparative analysis of the conditions of mutual divorce and digi- tal divorce in line with the legal developments across various countries.

Özet

Teknolojinin gelişmesiyle birlikte, hukukî düzenlemeler de top- lumun ihtiyaçları çerçevesinde gelişmeye ve değişmeye başlamıştır. Teknoloji ile hukukun etkileşiminde, artık bir çok işlem online olarak internetten yapılabilmektedir. Yaşadığımız dijital çağda, hukuksal ge- lişmeler de teknolojiyi izlemek zorundadır. Son yıllarda, aile hukukuna ilişkin bazı işlemler de internet üzerinden online yapılmaya başlanmış- tır. Henüz Türkiye’de kabul edilmemekle birlikte, bunların en çarpıcı örneklerinden bir tanesi olan, online boşanma veya orijinal adıyla “Di- gital Divorce” (dijital boşanma), Hollanda ve Birleşik Krallık’ta uygu- lamaya girmiştir. Dijital boşanma ile eşlerin bir araya gelmeden kısa ve ucuz bir ma- liyetle sonuca ulaşması amaçlanmıştır. Bu tür boşanmalarda, eşler kendi rızasıyla boşanmalarına hızlı ve ucuz bir şekilde, fakat bir du- ruşmada bir araya gelmeden karar verirler. Dijital boşanma koşulları bu anlamda birçok ülkede halen kullanılan ve o ülkenin gelenekleri- ne ve yasal düzenlemelerine göre bazı farklılıklar gösteren anlaşmalı boşanma koşullarına benzemektedir. Bu tebliğde, Avrupa ülkelerinde ve Türkiye’de anlaşmalı boşanmaya ilişkin düzenlemeler ve unsurları genel hatlarıyla ele alınmış ve dijital boşanma ile karşılaştırmalı bir şekilde incelenmiştir.

🔖

Cite This Article

PESCHKE, Z. S. G. (2018). Current Regulations on Digital Divorce: Examples from Different Countries. KADEM Kadın Araştırmaları Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 121–146. https://ajindex.com/articles/196427

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Akıntürk, T. (2006). Aile Hukuku. 10. B. İstanbul:
  2. Beta. Akkaya, T.(2017). Medeni Usul Hukuku Bakımından Boşanma Davası. Ankara:
  3. Yetkin. Carbonnier, J. (2002).
  4. Droit Civil, La famille, l’enfant, le couple, 21. B. France: Presses Universitaires de France P.U.F. Boele-Woelki, K./Ferrand, F. (2017). Principles of European Family Law Regarding Property Relations between Spouses. Cambridge/UK: Interrentia. Dural, M./Öğüz, T./Gümüş, A. (2005).
  5. Türk Özel Hukuku. C. III, Aile Hukuku. İstanbul:
  6. Filiz. Demirel İçöz, D.,Büberci, Gülen A. (2017). Boşanma Davaları. C.2. Ankara:
  7. Seçkin. Detloff, N. (2015). Familienrecht, 31. B. München: C.H.Beck. Dutta, A., Schwab, D., Henrich, D. (2017) Scheidung Ohne Gericht? Beitaege zum europischen familien und Erbrecht. Band 18, Bielefeld: Giesching. Ercan, İ. (2000). Richter und Parteien im Scheidungsverfahren, Eine rechtvergleichendeStudie zum deutschen, schweizerischenund türkischen Recht. München: Herbert Utz. Erdem, M. (2018). Aile Hukuku. Ankara:
  8. Seçkin. Ertuğrul, N./Ertuğrul, T. (2011). Uygulamada Boşanma Davaları. Ankara.
  9. Feyzioğlu, F. D. (1986). Aile Hukuku. 3. B. İstanbul:
  10. Filiz. Hausheer, H., Walter, H.P. (2012). Berner Kommentar ZPO (Schweizerische Zivilprozessordnung). Bern: Staepfli. Hawthorne, J., Jessop, J., Pryor, J., Richards, M. (2003). Supporting children through family change. York: Joseph Rowntree Foundation. İkizler, M. (2018). Evlenmenin Hükümsüzlüğü. Ankara:
  11. Seçkin. Gençcan, Ö. U. (2017). Boşanma Tazminat ve Nafaka Hukuku. 7. B. Ankara:
  12. Yetkin. Gençcan, Ö. U. (2016). Aile Mahkemesi Davaları. 2. B. Ankara:
  13. Yetkin. Gençcan, Ö. U. (2011). Aile Hukuku. Ankara:
  14. Yetkin. Grosdidier, P. (2017). Digital Divorce. Texas Bar Journal, 80 Tex. B.J. 230, (April), 1-4.
  15. Gümüş, M.A. (2008). Evliliğin Genel Hükümleri ve Mal Rejimleri. İstanbul:
  16. Seçkin. Güneş Peschke, S. & Peschke, L. (Ocak-Nisan 2013). Protection of the Mediatized Privacy in the Social Media: Aspects of the Legal Situation in Turkey and Germany. Gazi Universitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 17 (1-2), 857-883.
  17. Kırmızı, M. (2018). Aile Hukuku Davaları. Ankara:
  18. Bilge. Landers, J. (2013). How Social Media can effect your divorce?. Forbes. https:// www.forbes.com/sites/jefflanders/2013/08/20/how-social-media-canaffect-your-divorce/#1d05fcb735a3, Son erişim: 15.06.2018.
  19. Lowrance, M. & Hutul, P.J. (2013). Social Media in Divorce Proceedings. Family Lawyer Magazine. https://familylawyermagazine.com/articles/ social-media-in-divorce-proceedings, Son erişim: 15.06.2018. O