Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 17 - Sayı: 1

ALTERNATIVE DISPUTE RESOLUTION OF DISPUTES ARISING FROM FAMILY LAW

AİLE HUKUKUNDAN DOĞAN UYUŞMAZLIKLARIN ALTERNATİF ÇÖZÜM YOLLARI

Pages
119–169
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, family law disputes and their convenience to mediation are tried to be studied after alternative dispute resolution methods are mentioned shortly

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Alternative dispute resolution methods are optional ways that carries on in addition to judicial body and impartial third persons help the parties of dispute in order to settle the controversy.
📊
Key Findings & Data:In Turkey, it is aimed that disputes must be settled more instrumentally and alternatively before you go to trial by accepting Mediation Code in Legal Disputes dated on 7.6.2012.
💡
Conclusion & Impact:In this study, family law disputes and their convenience to mediation are tried to be studied after alternative dispute resolution methods are mentioned shortly
🔬Design:Research Article
📍Scope:2012 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Alternative dispute resolution methods are optional ways that carries on in addition to judicial body and impartial third persons help the parties of dispute in order to settle the controversy. Alternative dispute resolution methods are negotiation, impartial preliminary consideration, short hearing, reconciliation and mediation. However, these methods are not numerous clausus. In Turkey, it is aimed that disputes must be settled more instrumentally and alternatively before you go to trial by accepting Mediation Code in Legal Disputes dated on 7.6.2012. As said in first paragraph of article 1, the scope of Code is private legal disputes on which parties can dispose freely. In this study, family law disputes and their convenience to mediation are tried to be studied after alternative dispute resolution methods are mentioned shortly

Özet

Alternatif uyuşmazlık yöntemleri, tarafsız bir üçüncü kişinin taraflara uyuşmazlığı çözme konusunda yardımcı olduğu, taraflar arasındaki uyuş- mazlığın ortadan kaldırılması için çözümler üreten, yargı organı yanında varlığını sürdüren seçimlik nitelikteki yollardır. Alternatif uyuşmazlık çözüm yolları, “müzakere”, “tarafsız ön değerlendirme”, “vakıaların saptanması”, “kısa duruşma”, “uzlaştırma” ve “arabuluculuk”tur. Ancak, bu yollar sınırlı sayıda değildir. Ülkemizde de 7.6.2012 tarihinde “Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu” kabul edilerek, uyuşmazlıkların mahkeme önünde gitmeden alternatif ve daha etkili bir şekilde çözümü amaçlanmıştır. Kanunun kapsamı, 1 inci maddesinin ikinci fıkrasında belirtildiği üzere, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri iş veya işlemlerden doğan özel hukuk uyuşmazlıklarıdır. Bu çalışmada, alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemlerinden kısaca bahsedildikten sonra, aile hukuku uyuşmazlıkları ve bu uyuşmazlıkların arabuluculuğa elverişliliği incelenmeye çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

UYUMAZ, A., ERDOĞAN, K. (2015). ALTERNATIVE DISPUTE RESOLUTION OF DISPUTES ARISING FROM FAMILY LAW. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 1, 119–169. https://ajindex.com/articles/193056

References (10)

  1. Akcan, Recep: Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Tasarısı ile İlgili Bazı Düşünceler, Prof. Dr. Bilge Öztan’a Armağan, Ankara 2008, s. 39-53.
  2. Akıntürk, Turgut/Ateş Karaman, Derya: Türk Medenî Hukuku, C. II, Aile Hukuku, 16. Baskı, İstanbul 2014.
  3. Akil, Cenk: Avusturya Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Federal Kanunu (Çeviri), İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. 70, S. 2, 2012, s. 287-296.
  4. Aras, Bahattin: Aile Mahkemelerinde Tarafların Sulh Yolu İle Çözüme Teşviki, Yargıtay Dergisi, C. 31, S. 3, 2005, s. 303-310.
  5. Başözen, Ahmet: “Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Tasarısı” Taslağı’na Dair Değerlendirme, Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 2, S. 1-2, 2007, s. 235-239.
  6. Bilge, M. Turgay: Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Açısından Kamu Düzeni Kavramı, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Sempozyumu I, İstanbul 2014, s. 93-114.
  7. Bulur, Alper: Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları ve Arabuluculuk Yöntemi, Ankara Barosu Dergisi, Y. 65, S. 4, 2007, s. 30-46 (Bulur, Alternatif). Bulur, Alper: Avukatlık Kanunu M. 35/A’nın Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları Çerçevesinde İrdelenmesi Ve Bir Düzenleme Önerisi, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 89, 2010, s. 196-241 (Bulur, Avukatlık). Coogler, O. J./Weber, Ruth E./McKenry, Patrick C.: Divorce Mediation: A Means of Facilitating Divorce and Adjustment, The Family Coordinator, V. 28, N. 2, 1979, p. 255-259.
  8. Delgado, Richard/Dunn, Chris/Brown, Pamela/Lee, Helena/Hubbert, David: Fairness and Formality: Minimizing the Risk Of Prejudice In Alternative Dispute Resolution, Wisconsin Law Review, 1985, p. 1359- 1404. Demir, Şamil: Arabuluculuk İle Aile İçi Şiddet ve Uzlaşmaya Tabi Suçların İlişkisi, Ankara Barosu Dergisi, Y. 72, S. 2, 2014, s. 213-228 (Demir, Arabuluculuk). Demir, Şamil: Avukatlık Kanunu Tasarısı Çalışma Metninin Uzlaşma Sağlamaya İlişkin 35/A Maddesinin Değerlendirilmesi, Ankara Barosu Dergisi, Y. 70, S. 2, 2012, s. 189-215 (Demir, Avukatlık). Dural, Mustafa/Öğüz, Tufan/Gümüş, Mustafa Alper: Türk Özel Hukuku, C. III, Aile Hukuku, Gözden Geçirilmiş 10. Baskı, İstanbul 2015.
  9. Edwards, Harry T.: Alternative Dispute Resolution: Panacea or Anathema, Harward Law Review, V. 99, N. 3, 1986, p. 668-684.
  10. Erişir, Evrim: Arabuluculuk Müessesesinin Anayasa’ya Uygunluğuna ve Devlet Yargısına Nazaran Öncelik Verilmeye Değer Olduğuna İlişkin 14.2.2007 Tarihli Alman Federal Anayasa Mahkemesi Kararı, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Bilge Umar’a Ar