Journals / Adli Tıp Bülteni / 2000 / Cilt: 5 - Sayı: 3

Ölümcül olmayan zehirlenme olgularının adli tıp yönünden değerlendirilmesi

Pages
251–253
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Olguların % 63.2'si kadın, yaş ortalaması 21.5 ± 16.01'dir. % 95.9'unun daha önce verilmiş geçici raporu olup % 55.8'inde neden ilaç zehirlenmesiydi.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Çalışmamızda 1991 - 1995 yılları arasında zehirlenme nedeniyle ATK Sivas Şube Müdürlüğü'ne başvuran ölümcül olmayan adli olgular değerlendirildi.
📊
Key Findings & Data:Bu süre içindeki başvuruların % 2.4'ü zehirlenme olgularıydı.
💡
Conclusion & Impact:Olguların % 63.2'si kadın, yaş ortalaması 21.5 ± 16.01'dir. % 95.9'unun daha önce verilmiş geçici raporu olup % 55.8'inde neden ilaç zehirlenmesiydi.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kadınlar · İlaç toksisitesi · Adli tıp

Özet

Çalışmamızda 1991 - 1995 yılları arasında zehirlenme nedeniyle ATK Sivas Şube Müdürlüğü'ne başvuran ölümcül olmayan adli olgular değerlendirildi. Bu süre içindeki başvuruların % 2.4'ü zehirlenme olgularıydı. Olguların % 63.2'si kadın, yaş ortalaması 21.5 ± 16.01'dir. % 95.9'unun daha önce verilmiş geçici raporu olup % 55.8'inde neden ilaç zehirlenmesiydi.

🔖

Cite This Article

YÜCEL, F., GÜNAY, Y. (2000). Ölümcül olmayan zehirlenme olgularının adli tıp yönünden değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni, Cilt: 5 - Sayı: 3, 251–253. https://ajindex.com/articles/174930

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (2)

  1. Özen C. Adli Tıp Ders Kitabı. 3. baskı. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları, 1983:259-303. 2.Knight B. Simpson Adli Tıp. 10. baskı (Türkçe çeviri Editör: Nur Birgen). İstanbul: Bilimsel ve Teknik Yayınlar Çeviri Vakfı. 1995:301-308. 3.Gordon I, Shapiro H.A., Berson S.D. Forensic Medicine: A Guide to principles. M'd ed. Edinburgh: Churchill Livingstone, 1988:20-4-220. 4.Aykaç M. Adli Tıp. 2. baskı. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri. 1990:307-339. 5.Özden SY. Adli Tıp Kitabı. 2. baskı. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri, 1993:373-418. 6.Yavuz S, Cansunar N, Aşırdizer M. Zehirlenmeye bağlı ölümler. 1.Adli Bilimler Kongre Kitabı. 1994:279-281. 7.Kök AN, Güraksın A. Hyoscyamus niger zehirlenmesi. Adli Tıp Dergisi. 1993:9:91-95. 8.Kurtoğlu S. Zehirlenmeler. I. baskı. Kayseri: Erciyes Üniversitesi Yayınları. 1992. 9.Salaçin S, Şen F, Alper B. Adana'da 1983-1989 yıllan arasında görülen akut fatal pestisit zehirlenmesi olgularının değerlendirilmesi. Adli Tıp Dergisi. 1993: 9(l-4);36-43 10.Ekdemir İ. Türk Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu. 1.baskı. Ankara: Adalet Matbaacılık, 1990: CMUK Madde 83. 11.Knight B. Forensic Pathology. I st ed. London: Kdward Arnold Ltd, 1991:487-497. 12.Günaydın G, Demirel O, Şahin TK. Selçuk Üniversitesi Acil Servisi'nele verilen adli raporlar ve bunların hayati tehlike kavramı yönünden değerlendirilmesi
  2. Acili Tıp Günleri Poster Sunuları Kitabı. 1995:271-275. 13.Erdamar İ, Çeliker A. Hınçal F. Hacettepe Acil Polikliniği'ne 1984-1986 yıllarında başvuran yetişkin zehirlenmelerin analizi. 3 Ulusal Adli Tıp Günleri Panel ve Serbest Bildirileri Kitabı.1986:185-195, 14.Örsal M, Katkıcı U. Adli Rapor. 1. baskı. Sivas: Cumhuriyet Üniversitesi Yayınları, 1991:2.