SavedAdd your journal

Journals / Güncel Retina Dergisi / 2018 / Cilt: 2 - Sayı: 3

Pathophysiology, Classification, Clinical Diagnosis and Treatment of Primary Epiretinal Membrane

Primer Epiretinal Membranda Patofizyoloji, Sınıflandırma, Klinik, Tanı ve Tedavi

Özay ÖZ
Münevver ŞENKAL
Seren PEHLİVANOĞLU
Pages
262–267
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Cerrahi sonrası çoğu hastada iyi görsel sonuçlar mevcuttur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:ÖZ Maküler kırışıklık, premaküler fibroplazi, premaküler gliozis veya selofan makülopati olarak da bilinen epiretinal membran (ERM) yaşam kalitesini etkileyen hafif-orta düzey görme bozulması ile sonuçlanabilen yaygın bir vitreomaküler arayüz patolojisidir.
📊
Key Findings & Data:ERM’li hastaların çoğunluğu 50 yaş üstündedir ve yaş arttıkça ERM prevalansı da artar.
💡
Conclusion & Impact:Cerrahi sonrası çoğu hastada iyi görsel sonuçlar mevcuttur.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

ÖZ Maküler kırışıklık, premaküler fibroplazi, premaküler gliozis veya selofan makülopati olarak da bilinen epiretinal membran (ERM) yaşam kalitesini etkileyen hafif-orta düzey görme bozulması ile sonuçlanabilen yaygın bir vitreomaküler arayüz patolojisidir. ERM primer “idyopatik” veya sekonder olarak sınıflandırılabilir. ERM’li hastaların çoğunluğu 50 yaş üstündedir ve yaş arttıkça ERM prevalansı da artar. Patolojik mekanizmalar tam olarak bilinmemekle birlikte arka vitreus dekolmanının anahtar rol oynadığı düşünülmektedir. ERM’nin tanı ve sınıflaması klinik muayene bulgularına dayanmaktadır. Bununla birlikte, yüksek çözünürlüklü Optik Koherens Tomografiler (OKT) ERM’yi de içeren vitreomaküler yüzey hastalıklarında tanıda klinik muayeneden daha hassas sonuçlar vermektedir. Ameliyat öncesi ve sonrası maküler yapıların karşılaştırılması noninvaziv olarak yapılabilmektedir. Tedavide cerrahi yaklaşım pars plana vitrektomi ile ERM’nin bazen internal limitan membran (İLM) ile bazen İLM olmadan soyulmasıdır. Cerrahi sonrası çoğu hastada iyi görsel sonuçlar mevcuttur.

Özet

Maküler kırışıklık, premaküler fibroplazi, premaküler gliozis veya selofan makülopati olarak da bilinen epiretinal membran (ERM) yaşam kalitesini etkileyen hafif-orta düzey görme bozulması ile sonuçlanabilen yaygın bir vitreomaküler arayüz patolojisidir. ERM primer “idyopatik” veya sekonder olarak sınıflandırılabilir. ERM’li hastaların çoğunluğu 50 yaş üstündedir ve yaş arttıkça ERM prevalansı da artar. Patolojik mekanizmalar tam olarak bilinmemekle birlikte arka vitreus dekolmanının anahtar rol oynadığı düşünülmektedir. ERM’nin tanı ve sınıflaması klinik muayene bulgularına dayanmaktadır. Bununla birlikte, yüksek çözünürlüklü Optik Koherens Tomografiler (OKT) ERM’yi de içeren vitreomaküler yüzey hastalıklarında tanıda klinik muayeneden daha hassas sonuçlar vermektedir. Ameliyat öncesi ve sonrası maküler yapıların karşılaştırılması noninvaziv olarak yapılabilmektedir. Tedavide cerrahi yaklaşım pars plana vitrektomi ile ERM’nin bazen internal limitan membran (İLM) ile bazen İLM olmadan soyulmasıdır. Cerrahi sonrası çoğu hastada iyi görsel sonuçlar mevcuttur.

🔖

Cite This Article

ÖZ, Ö., ŞENKAL, M., PEHLİVANOĞLU, S. (2018). Pathophysiology, Classification, Clinical Diagnosis and Treatment of Primary Epiretinal Membrane. Güncel Retina Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 3, 262–267. https://ajindex.com/articles/173579

References (8)

  1. Scott IU, Smiddy WE, Merikansky A, Feuer W. Vitreoretinal surgery outcomes. Impact on bilateral visual function. Ophthalmology. 1997;104(6):1041- 8. Okamoto F, Okamoto Y, Fukuda S, Hiraoka T, Oshika T. Vision-related quality of life and visual function after vitrectomy for various vitreoretinal disorders. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010;51(2):744-51. Johnson MW. Epiretinal membrane. In: Yanogg M, Duker J, editors. Ophthalmology. 3rd Ed.St.Louis:Mosby;2009.p.686-90 Iwanoff A. Beitrage zur normalen und patologischen anatomy des auges. Graefes Ach Clin Exp Ophthalmol 1865;11:135 Lanzetta P. Macular Epiretinal Membrane Removal. In: Sandeep S, Carsten HM, editors. Vitreoretinal Surgery. 1st Ed. Jaypee;2012.p.257-75 Wickham L. Epiretinal Membranes. In: Ryan SJ, Wilkinson JP, Wiedemann P, editors. Retina. 5th Ed. Vol III. Philadelphia: Saunders Elsevier; 2013.p.1954-61
  2. You Q, Xu L, Jonas JB. Prevalence and associations of epiretinal membranes in adult Chinese: the Beijing eye study. Eye (Lond). 2008;22(7):874–879.
  3. Ng CH, Cheung N, Wang JJ, et al. Prevalence and risk factors for epiretinal membranes in a multi-ethnic United States population. Ophthalmology. 2011;118(4):694–699.
  4. Benhamou N, Massin P, Spolaore R, Paques M, Gaudric A. Surgical management of epiretinal membrane in young patients. Am J Ophthalmol. 2002;133(3):358-64. American Academy of ophthalmology. Retina and Vitreous.AAO’s Basic Clin Sci Course 2012;4:97-104 [section 12] Stevenson W, Prospero Ponce CM, Agarwal DR, Gelman R, Christoforidis JB. Epiretinal membrane: optical coherence tomography-based diagnosis and classification. Clin Ophthalmol. 2016;10:527-34.
  5. Mitchell P, Smith W, Chey T, Wang JJ, Chang A.Prevalence and associations of epiretinal membranes. The Blue Mountains Eye Study, Australia. Ophthalmology.1997;104(6):1033-40.
  6. Roth AM, Foos RY. Surface wrinkling retinopathy in eyes enucleated at autopsy. Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol. 1971;75(5):1047-58.
  7. McCarty DJ, Mukesh BN, Chikani V, Wang JJ, Mitchell P, Taylor HR, et al. Prevalence and associations of epiretinal membranes in the visual impairment project. Am J Ophthalmol. 2005;140(2):288-94.
  8. Duan XR, Liang YB, Friedman DS, Sun LP, Wei WB, Wang JJ, et al. Prevalence and associations of epiretinal membranes in a rural Chinese adult population: the Handan Eye Study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2009;50(5):2018- 23. Gaudric A, Tadayoni R. Vitrectomy for Epiretinal Membrane. In: Bandello F, Battaglia Parodi M, editors. Surgical Retina. Bas