Journals / Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 29 - Sayı: 2

Religion And Intra-Family Roles in The Axis Of Gender

Toplumsal Cinsiyet Ekseninde Din ve Aile İçi Roller

Pages
459–493
Publication Date
2020-12-26
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In addition, it was also determined that Prophet Muhammad’s sharing household chores was interpreted as an advice rather than a religious order by the male participants who did not do household chores; and it also provided the men with high participation in household chores with a religious explanation basis that legitimized their participation in household chores against their traditional families.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Religion, that plays an undeniable role in creating a mentality, has a significant key role in the construction of individuals' gender role attitudes.
📊
Key Findings & Data:The present article investigates the effect of religion on the formation of gender attitudes, choosing one’s spouse, perception of femaleness and masculinity, sharing of household chores, and parenting roles of women and spouses with higher education, working, religious, and with children of 0-6 years of age.
💡
Conclusion & Impact:In addition, it was also determined that Prophet Muhammad’s sharing household chores was interpreted as an advice rather than a religious order by the male participants who did not do household chores; and it also provided the men with high participation in household chores with a religious explanation basis that legitimized their participation in household chores against their traditional families.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Din Sosyolojisi · Toplumsal cinsiyet · din

Abstract

Religion, that plays an undeniable role in creating a mentality, has a significant key role in the construction of individuals' gender role attitudes. The present article investigates the effect of religion on the formation of gender attitudes, choosing one’s spouse, perception of femaleness and masculinity, sharing of household chores, and parenting roles of women and spouses with higher education, working, religious, and with children of 0-6 years of age. The study aimed to show how religion affected 25 married couples with the above-mentioned qualities, their choice of spouse, the formation of gender role attitudes, and the sharing of household chores and childcare responsibilities. As a result of this research which was based on the data obtained with the in-depth interview technique, it was determined that the participants considered the gender through the window of justice, where they see the religion as an upper-value; and the religious background that was concretized in the example of Prophet Muhammad provided empowering arguments for female participants about sharing household chores and childcare responsibility. In addition, it was also determined that Prophet Muhammad’s sharing household chores was interpreted as an advice rather than a religious order by the male participants who did not do household chores; and it also provided the men with high participation in household chores with a religious explanation basis that legitimized their participation in household chores against their traditional families.

Özet

Zihniyet oluşturmada yadsınamaz bir rol oynayan din, bireylerin toplumsal cinsiyet rol tutumlarının inşasında kilit öneme sahiptir. Bu makalede dinin, yükseköğrenim gör-müş, çalışan, dindar, 0-6 yaş çocuğa sahip kadınların ve eşlerinin toplumsal cinsiyet tutumlarının oluşumu, eş seçimi, kadınlık ve erkeklik algısı, ev işi ve ebeveynlik rolleri paylaşımını nasıl etkilediği araştırılmaktadır. Çalışmada, din kurumunun bahsi geçen nitelikleri taşıyan 25 evli çifti, eş seçimi, toplumsal cinsiyet rol tutumlarının oluşumu ile ev işleri ve çocuk bakım sorumluluklarının paylaşımı hususunda nasıl etkilediğini ortaya koymak amaçlanmaktadır. Derinlemesine görüşme tekniği ile elde edilen verilere dayanan bu araştırma neticesinde, katılımcıların toplumsal cinsiyeti, dinî bir üst değer olarak gördükleri adalet penceresinden ele aldıkları ve ev işi ile çocuk bakım sorumluluk paylaşımı konusunda Hz. Muhammed örneğinde somutlaşan dinî arka planın kadın katılımcıları güçlendirici argümanlar sağladığı tespit edilmiştir. Ayrıca Hz. Muham-med’in ev işlerini paylaşması, ev işi yapmayan erkek katılımcılar tarafından dinî bir emir değil tavsiye olarak yorumlanırken; ev işlerine katılımı yüksek erkekler için ise geleneksel ailelerine karşı ev işi yapmalarını meşrulaştırıcı dinî bir açıklama zemini sağlamıştır.

🔖

Cite This Article

TURAN, S. Ü., BİLGİN, V. (2020). Religion And Intra-Family Roles in The Axis Of Gender. Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 29 - Sayı: 2, 459–493. https://ajindex.com/articles/171050

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Acar Savran, Gülnur - Demiryontan, Nesrin Tura. Kadının Görünmeyen Emeği. İstanbul: Yordam Kitap, 3. Basım, 2016.
  2. Acar-Savran, Gülnur. Beden Emek Tarihi Diyalektik Bir Feminizm İçin. İstanbul: Kanat Kitap, 3. Basım, 2013.
  3. Akagündüz, Ümüt. “Kadın ve Kadınlığa Dair: II. Meşrutiyet Dönemi Dergilerin-den Yansımalar (1908-1918)”. Folklor/Edebiyat 73 (01 Nisan 2013), 63-80.
  4. Aktaş, Cihan. Bacıdan Bayana: İslamcı Kadınların Kamusal Alan Tecrübesi. İstanbul: Pınar Yayınları, 2001.
  5. Albayrak, H. Şule. “İslam’da Kadın Tartışmalarında Geleneğe Özcü Yaklaşımın Eleştirisi ve Alternatif Bir Gelenek Okuması”. Kadın Olmak & İslam, Gelenek, Modernlik ve Ötesi. ed. H. Şule Albayrak. 397-422. İstanbul: İz Yayıncılık, 2019.
  6. Amman, Mehmet Tayfun. “Toplumsal Boyutlarıyla Cinsiyet- Sosyal, Bilimsel Yaklaşımlar-”. Dini ve Toplumsal Boyutlarıyla Cinsiyet II 2/13-55. İstanbul: En-sar Neşriyat, 2012.
  7. Avcı, Özlem. Bir Özneleşme Örneği olarak İstanbul’da Dindar Üniversite Gençliği. İstanbul: Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, Doktora Tezi, 2010.
  8. Aydın, Mustafa. “Aile ve Din/İslam”. Sistematik Aile Sosyolojisi. ed. Mustafa Aydın. 315-333. Çizgi Kitabevi, 2. Basım, 2016.
  9. Ayten, Ali - Anık, Evrim. “LGBT Bireylerde Dinî İnanç, Din ve Tanrı Tasavvuru, Dinî ve Manevî Başa Çıkma Süreci”. Din Bilimleri Akademik Araştırma Dergisi 14/2 (2014), 7-31.
  10. Başak, Suna vd. “Kadının Görünmeyen Emeği: İkinci Vardiya”. Anka Kadın Araştırmaları Merkezi, 66. Berktay, Fatmagül. Tek Tanrılı Dinler Karşısında Kadın. İstanbul: Metis Yayınları, 7. Basım, 2019.
  11. Bhasin, Kamla. Toplumsal Cinsiyet: Bize Yüklenen Roller. çev. Kader Ay. İstanbul: Kadav Yayınları, 2003.
  12. Bilgin, Vejdi. Bizi Kuşatan Toplum. İstanbul: Düşünce Kitabevi, 2009, 26. Bilton, Tony vd. Sosyoloji. çev. Kemal İnal vd. Ankara: Siyasal Kitabevi, 2. Basım, 2009.
  13. Bolzendahl, Catherine I. - Myers, Daniel J. “Feminist Attitudes and Support for Gender Equality: Opinion Change in Women and Men, 1974-1998”. Social For-ces 83/2 (2004), 759-790.
  14. Bora, Aksu. Kadınların Sınıfı Ücretli Ev Emeği ve Kadın Öznelliğinin İnşası. İstanbul: İletişim Yayınları, 7. Basım, 2016.
  15. Brooks, Catherine - Bolzendahl, Catherine. “The Transformation of U.S. Gender Role Attitudes: Cohort Replacement, Social-Structural Change, and Ideologi-cal Learning”. Social Science Research 1 (2004), 106-133.
  16. Bustan, Hüseyin. İslam ve Cinsiyet Farklılıkları. çev. Cafer Derbendi. İstanbul: El-Mustafa Yayınları, 2014.
  17. Butler, Judith. Cinsiyet Belası Feminizm ve Kimliğin Altüst Edilmesi. çev.