Journals / Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi / 2007 / Cilt: 3 - Sayı: 6

AN APPLICATION TOWARDS THE MEASUREMENT OF INTERNATIONAL ACCOUNTING HARMONIZATION: A COMPARISON OF RUSSIA, CHINA AND TURKIYE

Uluslararası Muhasebe Uyumunun Ölçülmesine Yönelik Bir Uygulama: Rusya, Çin ve Türkiye Karşılaştırması

Pages
127–148
Publication Date
2007-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, first, some basic information regarding internationally harmonized accounting and the harmonizing process is provided, then the findings of a case study which compare countries’ accounting systems to international accounting system are presented

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The basic function of accounting is to provide information for internal and external institutions.
📊
Key Findings & Data:Rapid development in information technologies, removal of the duties, and decreasing tariffs have accelerated globalization of markets and business firms.
💡
Conclusion & Impact:In this study, first, some basic information regarding internationally harmonized accounting and the harmonizing process is provided, then the findings of a case study which compare countries’ accounting systems to international accounting system are presented
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Uyumlaştırma · Yakınsama · Standartlaştırma

Abstract

The basic function of accounting is to provide information for internal and external institutions. The institutions analyzing and processing this information, provided by accounting, rapidly achieve success. Rapid development in information technologies, removal of the duties, and decreasing tariffs have accelerated globalization of markets and business firms. Analyzing information to make investment decisions in a global environment is quite important for business success. Harmonizing accounting systems and standards is crucial for individuals and institutions in evaluating information provided by the financial statements. In this study, first, some basic information regarding internationally harmonized accounting and the harmonizing process is provided, then the findings of a case study which compare countries’ accounting systems to international accounting system are presented

Özet

Muhasebenin temel görevi işletme içi ve işletme dışı kişi ve kuruluşlara bilgi üretmektir. Üretilen bu bilgiyi hızlı bir şekilde analiz eden, kullanan veya fırsata dönüştüren işletmeler başarılı olmaktadır. Bilişim teknolojilerinin yaygınlaşması, gümrük kotalarının kaldırılması veya azaltılması uluslararası piyasaların ve işletmelerin küreselleşmesine neden olmaktadır. Küresel ortamda işletmelerin başarılı olabilmesi için bilgilerin anında analiz edilerek yatırıma dönüştürülmesi gerekir. Bilgiyi kullanma sürecinde kişi ve kurumların finansal tabloları yorumlamalarında muhasebe standartlarının uyumlaştırılması önemli rol oynamaktadır. Bu çalışmada uluslararası muhasebe uyumlaştırması ve uyumlaştırma süreci ile ilgili bilgiler verildikten sonra ülkelerin ulusal muhasebe standartlarının uluslararası muhasebe standartlarına uyum derecelerinin ölçülmesine yönelik bir uygulama yapılmış ve elde edilen sonuçlar yorumlanmıştır.

🔖

Cite This Article

ÇANKAYA, F. (2007). AN APPLICATION TOWARDS THE MEASUREMENT OF INTERNATIONAL ACCOUNTING HARMONIZATION: A COMPARISON OF RUSSIA, CHINA AND TURKIYE. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 6, 127–148. https://ajindex.com/articles/170343

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Aksoy, Tamer (2005), “Finansal Muhasebe ve Raporlama Standartlarında Uyumlaştırma ve UMS/UFRS Bazında Küresel Muhasebe Standartları Setine Yöneliş Eğilimi”, Mali Çözüm Dergisi, Sayı 71, Nisan -Haziran 2005, ss.182-199.
  2. Arıkan, Yahya (2006), “Finansal Raporlama Standartları İSMMMO Yuvarlak Masa Toplantısından Notlar”, Mali Çözüm Dergisi, Sayı 72, Haz.-Tem. 2006, ss.7- 17 Baker, Richard ve Elena Barbu (2007), “The Evoluation Of Research On International Accounting Harmonisation: An Historical and Institutional Perspective”, Socio-Economic Review, October 2007, Vol.5, No.4, ss.1-30. (http.ser.oxfordjournals.org/cgi/reprint/mwm014v1.pdf) (Erişim Tarihi: 02.01.2008).
  3. Başpınar, Ahmet (2004), “Türkiye’de ve Dünyada Muhasebe Standartlarının Oluşumuna Genel Bir Bakış”, Maliye Dergisi, Sayı 146, ss.42-57.
  4. Blake, John, Oriol Amat ve Cathrine Growthorpe (1998), “International Accounting Harmonisation- a Comparison of Spain, Sweden and Austria: Economics Working Paper”, http://www.econ.upf.s/docs/papers/downloads/294.pdf (Erişim Tarihi: 02.01.2008).
  5. Brown, Lehman (2004), “The Gap in GAAP: Bridging the Accountants Standards Gap in China”, January 2004, http://www.lehmanbrown.com/Newsletters/ PTO/LB13.htm, (Erişim Tarihi: 19.07.2007).
  6. Canibano, Leandro ve Mora Araceli (2000), “Evaluating The Statistical Signifiance of De Facto Accounting Harmonization: a Study of European Global Players”, European Accounting Review, Vol:9, No:3, ss.349-369.
  7. Chamisa, Edward E. (2000), “The Relevance and Observance of the IASC Standarts in Developing Countries and the Particular Case of Zimbabwe”, The International Journal of Accounting, Vol:35, No:2, ss.267-286.
  8. Chairas, Ira Y. ve Radianto Wirawan (2001),
  9. Accounting Harmonization in ASEAN, Master Thesis, No.2001,05, Göteborg University. Chen, Jean ve Peng Cheng (2007), “Corporate Governance and the Harmonisation of Chinese Accounting Practices with IFRS Practices”, Corporate Governance, Vol:15, No.2, March 2007, ss.284-293.
  10. Chen, Shimin, Zheng Sun ve Wang Yuetang (2002), “Evidence From China on Whether Harmonized Accounting Standards Harmonize Accounting Practices”, Accounting Horizons, Vol:16, No:3, September 2002, ss.183-197. European Union, (2003), (www.accountingreform.ru/en/main/ru/materials/ russian/from2003/-13k-) (Erişim Tarihi: 02.01.2008).
  11. Fritz, Susanne, ve Lammle Christina (2003); “The International Harmonisation Process Accounting Standars”, Linköping Universitiet, International Master Program Starategy and Culture, 2003-