Journals / Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi / 2016 / Cilt: 12 - Sayı: 27

AN ASSESSMENT ON WEALTH TAX

VARLIK VERGİSİ HAKKINDA BİR DEĞERLENDİRME

Pages
293–310
Publication Date
2016-01-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the study discussed in this context, on the one hand while the application was considered necessary due to outstanding economic and social conditions of the period, on the other hand both errors in the law and defects in the application had placed in a controversial position in terms of the legitimacy of the application

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Wealth Tax, which had a significant place in the public finance history of the Republic of Turkey, has been debated since its implemention.
📊
Key Findings & Data:These debates generally took place in the form of being for and against.
💡
Conclusion & Impact:In the study discussed in this context, on the one hand while the application was considered necessary due to outstanding economic and social conditions of the period, on the other hand both errors in the law and defects in the application had placed in a controversial position in terms of the legitimacy of the application
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Maliye Tarihi · Varlık Vergisi · Azınlıklar ve Vergi

Abstract

Wealth Tax, which had a significant place in the public finance history of the Republic of Turkey, has been debated since its implemention. These debates generally took place in the form of being for and against. The historical events; however, should be objectively assessed. In the study discussed in this context, on the one hand while the application was considered necessary due to outstanding economic and social conditions of the period, on the other hand both errors in the law and defects in the application had placed in a controversial position in terms of the legitimacy of the application

Özet

Türkiye Cumhuriyeti maliye tarihi açısından önemli bir yere sahip olan Varlık Vergisi, uygulandığı günden beri tartışılagelmiştir. Bu tartışmalar genel itibariyle uygulamaya destek olma ya da karşıt olma şeklinde gerçekleşmiştir. Ancak tarihsel olaylar objektif bir şekilde değerlendirmeye tabi tutulmalıdır. Bu çerçevede ele alınan çalışma neticesinde, dönemin olağanüstü ekonomik ve sosyal koşullarından dolayı uygulamanın gerekli olduğu, fakat gerek kanundaki yanlışlıklar gerekse de uygulamadaki aksaklıklar uygulamanın meşruiyetini tartışmalı bir konuma getirdiği sonucuna ulaşılmıştır

🔖

Cite This Article

YEŞİLYURT, Ş. (2016). AN ASSESSMENT ON WEALTH TAX. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 27, 293–310. https://ajindex.com/articles/170076

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (24)

  1. Akar, R. (1992). Varlık vergisi, tek parti rejiminde azınlık karşıtı politika örneği. İstanbul:
  2. Belge Yayınları.
  3. Akar, R. (2009). Aşkale yolcuları varlık vergisi ve çalışma kampları. İstanbul:
  4. Doğan Kitap. Akdoğan, A. (2013). Kamu maliyesi. 15. Baskı, Ankara:
  5. Gazi Kitabevi.
  6. Aktar, A. (2011). Yorgo hacıdimitriadis’in aşkale-erzurum günlüğü (1943). 2. Baskı, İstanbul:
  7. İletişim Yayınları.
  8. Aktar, A. (2012). Varlık vergisi ve ‘Türkleştirme’ politikası. 12. Baskı, İstanbul:
  9. İletişim Yayınları.
  10. Ata, F. (2014). Varlık vergisinin Amerikan kamuoyuna yansıması (New York Times gazetesi örneğine göre). Uluslararası Tarih ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 11, 63-78.
  11. Aysan, M. A. (1986). Atatürk’ün ekonomik görüşü, devletçilik. Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, 2(6). http://www.atam.gov.tr/atam-dergisi/sayi-06
  12. Bali, R. N. (2012). Varlık vergisi hatıralar-tanıklıklar. İstanbul:
  13. Libra Yayıncılık. Berber, Ş. G. (2011). Osmanlı’nın son döneminden Cumhuriyet’in ilk yıllarına liberalizmdevletçilik çatışması. Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, 27(80). http://atam.gov.tr/wpcontent/uploads/01-sarika-gedikli.pdf
  14. Boratav, K. (2003). Türkiye iktisat tarihi. Ankara:
  15. İmge Kitabevi.
  16. Çetinoğlu, A. S. (2009). Varlık vergisi 1942-1944: Ekonomik ve kültürel jenosid. İstanbul:
  17. Belge Yayınları Çoşar, N. (2003). Varlık vergisi konusundaki yolsuzluk söylentileri. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 58(2), 1-27.
  18. Dokuyan, S. (2014). Savaş ekonomisi ve Varlık Vergisi üzerine bir değerlendirme. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2014, 15(2), 23-55.
  19. Duru, B. (2008). Açıklamalı yönetim zamandizini 1940-1949. İçinde Güler B. A. (ed.,), 1941: Kıtlık yılında Milli Korunma Kanunu uygulamaları.; Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Kamu Yönetimi Araştırma ve Uygulama Merkezi: 3; Türkiye Cumhuriyeti İdare Tarihi Araştırması, Ankara.
  20. Erkan, H. (2015). Cumhuriyetin kuruluşundan bugüne Türk Ekonomisinde temel dönüşümler – Cumhuriyet öncesi ve sonrası Türk Ekonomisi. Erişim Tarihi: 07.09.2015, http://www. konrad.org.tr/Wirtschaft%202007%20tr/06Erkan.pdf Giray, F. (2010). Maliye tarihi. 3. Baskı, Bursa: Ezgi Kitabevi.
  21. Kafaoğlu, A. B. (2005). Varlık vergisi gerçeği. İstanbul:
  22. Kaynak Yayınları.
  23. Karaboyacı, A. (2014). Vergi denetimi açısından beyan edilen gelirin doğruluğunun tespit yöntemleri. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 115, 211-242.
  24. Karabulut, K. (2005). 11 Teşrinisani 1942 Tarihli Varlık Vergisi’ne bir bakış. Ankara Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları E