Journals / Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi / 2020 / Cilt: 16 - Sayı: 1

E7 ÜLKELERİNDE KADIN İSTİHDAMI VE EKONOMİK BÜYÜME ARASINDAKİ İLİŞKİ

Pages
1–16
Publication Date
2020-03-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Meksika için ise, değişkenler arasında istatistiksel olarak anlamlı bir nedensellik ilişkisi bulunamamıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Artan küreselleşme hareketleri, ücretsiz aile işçisi olarak çalışan kadınların işgücü piyasasına katılımları hızlandırmakta ve bu durum ülkelerin çeşitli ekonomik göstergelerini etkilemektedir.
📊
Key Findings & Data:Ekonomik büyüme bu göstergelerin arasında yer aldığı için bu çalışmada, E7 ülkeleri için kadın istihdamı ve ekonomik büyüme arasındaki ilişki, Çok Kırılmalı Panel Eşbütünleşme ve Panel Nedensellik testleri kullanılarak ve 1991 – 2016 dönemi ele alınarak incelenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Meksika için ise, değişkenler arasında istatistiksel olarak anlamlı bir nedensellik ilişkisi bulunamamıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2016 Verileri
⚙️Variables:Kadın İstihdamı · Ekonomik Büyüme · Çok Kırılmalı Panel Eşbütünleşme

Özet

Artan küreselleşme hareketleri, ücretsiz aile işçisi olarak çalışan kadınların işgücü piyasasına katılımları hızlandırmakta ve bu durum ülkelerin çeşitli ekonomik göstergelerini etkilemektedir. Ekonomik büyüme bu göstergelerin arasında yer aldığı için bu çalışmada, E7 ülkeleri için kadın istihdamı ve ekonomik büyüme arasındaki ilişki, Çok Kırılmalı Panel Eşbütünleşme ve Panel Nedensellik testleri kullanılarak ve 1991 – 2016 dönemi ele alınarak incelenmiştir. Elde edilen bulgulara göre, değişkenler arasında pozitif yönlü eşbütünleşme ilişkisinin olduğu belirlenmiştir. Ayrıca nedensellik testi sonuçları, Çin, Hindistan ve Rusya için değişkenler arasında çift yönlü ilişki; Endonezya ve Türkiye için kadın istihdamından ekonomik büyümeye doğru ve Brezilya için ekonomik büyümeden kadın istihdamına doğru tek yönlü ilişki olduğu göstermiştir. Meksika için ise, değişkenler arasında istatistiksel olarak anlamlı bir nedensellik ilişkisi bulunamamıştır.

🔖

Cite This Article

TÜTÜNCÜ, A., ZENGİN, H. (2020). E7 ÜLKELERİNDE KADIN İSTİHDAMI VE EKONOMİK BÜYÜME ARASINDAKİ İLİŞKİ. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 1, 1–16. https://ajindex.com/articles/169700

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Breusch, T. S. & Pagan, A. R. (1980). The Lagrange multiplier test and its application to model specifications in econometrics. Review of Economic Studies, 47, 239-253.
  2. Chapman, K. A. (2015). Economic development and female labor force participation in the Middle East and North Africa: A test of the U-shape hypothesis. Gettysburg Economic Review, 8(3), 1-22.
  3. Dedeoğlu, S. (2000). Toplumsal cinsiyet rolleri açısından Türkiye’de aile ve kadın emeği. Toplum ve Bilim, 86, 139-170.
  4. Dursun, S. & Aytaç, S. (2017). Çalışma yaşamında özel gruplar. Bursa: Ekin Basım Yayın Dağıtım. Dücan, E. & Atay Polat, M. (2017). Kadın istihdamının ekonomik büyümeye etkisi: OECD ülkeleri için panel veri analizi. Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 26(1), 155-170.
  5. Emirmahmutoglu, F. & Kose, N. (2011). Testing for Granger causality in heterogeneous mixed panels. Economic Modelling, 28, 870-876.
  6. Er, S. (2012). Women indicators of economic growth: A panel data approach. The Economic Research Guardian, 2(1), 27-42.
  7. Eser, B., Yamak, N. & Samut, S. (2017). Türkiye’de ekonomik gelişme ve kadınların işgücüne katılım oranı: U-eğrisi hipotezinin testi. Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 5(2), 297- 307. Fatima, F. S. (2009). Tracing out the U-shape relationship between female labor force participation rate and economic development for Pakistan. International Journal of Social Economics, 36, 182-198.
  8. Gaddis, I. & Klasen, S. (2014). Economic development, structural change, and women’s labor force participation: A reexamination of the feminization U hypothesis. J Popul Econ, 27, 639-681.
  9. Goldin, C. (1994). The U-shaped female labor force function in economic development and economic history. NBER Working Paper, 1-40.
  10. Günsoy, G. & Özsoy, C. (2012). Türkiye’de kadın işgücü, eğitim ve büyüme ilişkisinin VAR analizi. Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 49, 21-40.
  11. Im K. S., Pesaran, M. H. & Shin, Y. (1997). Testing for unit roots in heterogeneous panels. Working Paper, Department of Applied Economics, University of Cambridge. Kalaycı, S. & Öztürk, A. (2017). Küreselleşen dünyada kadın eğitiminin Gayri Safi Milli Hasıla’ya etkisi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 5(7), 76-87.
  12. Kasa, H. & Alptekin, V. (2015). Türkiye’de kadın işgücünün büyümeye etkisi. Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 18(1), 1-24.
  13. Kılıç, D. & Öztürk, S. (2014). Türkiye’de kadınların işgücüne katılımı önündeki engeller ve çözüm yolları: Bir ampirik uygulama. Amme İdaresi Der