SavedAdd your journal

Journals / Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi / 2020 / Cilt: 16 - Sayı: 1

TÜRKİYE’DE PARA TALEBİNİN BELİRLEYİCİLERİ VE İSTİKRARI ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ

Musa BAYIR
Pages
62–74
Publication Date
2020-03-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Kısa dönemde, gelir ve döviz kurunun para talebi üzerindeki etkisi devam ederken faiz oranının etkisi ortadan kalkmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Çalışmanın temel amacı, Türkiye’de para talebi üzerinde etkili olan makroekonomik değişkenlerin etkisini ve para talebi fonksiyonunun istikrarını araştırmaktır.
📊
Key Findings & Data:Analiz gelişmiş ülkelerde yoğun bir parasal genişlemenin yaşandığı 2008 finansal krizi sonrası dönemi (2008- 2018) kapsamaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Kısa dönemde, gelir ve döviz kurunun para talebi üzerindeki etkisi devam ederken faiz oranının etkisi ortadan kalkmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2008 Verileri
⚙️Variables:Para Talebi · İstikrar · ARDL

Özet

Çalışmanın temel amacı, Türkiye’de para talebi üzerinde etkili olan makroekonomik değişkenlerin etkisini ve para talebi fonksiyonunun istikrarını araştırmaktır. Analiz gelişmiş ülkelerde yoğun bir parasal genişlemenin yaşandığı 2008 finansal krizi sonrası dönemi (2008- 2018) kapsamaktadır. Çalışmada parasal büyüklük olarak M2 para arzı tercih edilmiştir. Etkisi araştırılan değişkenler reel gelir, faiz oranı ve döviz kurudur. Yöntem olarak ARDL yaklaşımı ve CUSUM-CUSUMSQ testi kullanılmaktadır. Analiz çeyrek dönemlik verilerle gerçekleştirilmiştir. Analiz sonuçlarına göre, uzun dönemde reel gelir ve döviz kuru para talebini pozitif, faiz oranı negatif olarak etkilemektedir. Kısa dönemde, gelir ve döviz kurunun para talebi üzerindeki etkisi devam ederken faiz oranının etkisi ortadan kalkmıştır.

🔖

Cite This Article

BAYIR, M. (2020). TÜRKİYE’DE PARA TALEBİNİN BELİRLEYİCİLERİ VE İSTİKRARI ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 1, 62–74. https://ajindex.com/articles/169666

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Ağazade, S. (2018). Azerbaycan için para talebi istikrarının ARDL yaklaşımı ile analizi. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 14(1), 21–34.
  2. Akinlo, A. E. (2005). The stability of money demand in Nigeria: An autoregressive distributed lag approach. Journal of Policy Modeling, 28, 445–452.
  3. Algan, N., & Gencer, S. (2011). Türkiye’de para talebi fonksiyonunun modellenmesi. Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 20(1), 195–212.
  4. Altıntaş, H. (2008). Türki̇ye’de para talebi̇ni̇n isti̇krarı ve sınır testi̇ yaklaşımıyla öngörülmesi̇:1985-2006. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, 30, 15–46.
  5. Arango, S., & Ishaq Nadiri, M. (1981). Demand for money in open economies. Journal of Monetary Economics, 7(1), 69–83. https://doi.org/10.1016/0304-3932(81)90052-0
  6. Bahmani-Oskooee, M., & Bohl, M. T. (2000). German monetary unification and the stability of the German M3 money demand function. Economics Letters, 66, 203–208.
  7. Bahmani-Oskooee, M., & Pourheydarian, M. (1990). Exchange rate sensitivity of demand for money and effectiveness of fiscal and monetary policies. Applied Economics, 22(7), 917–925. https://doi. org/10.1080/00036849000000029 Bahmani-Oskooee, M., & Raymond, C. W. N. (2002). Long-run demand for money in Hong Kong: An application of the ARDL model. International Journal of Business and Economics, 1(2), 147–155.
  8. Baumol, W. J. (1952). The transactions demand for cash: an inventory theoretic approach. The Quarterly Journal of Economics, 66(4), 545. https://doi.org/10.2307/1882104
  9. Darrat, A. F., & Al-Sowaidi, S. S. (2009). Financial progress and the stability of long-run money demand: Implications for the conduct of monetary policy in emerging economies. Review of Financial Economics, 18(3), 124–131. https://doi.org/10.1016/j.rfe.2009.04.003
  10. Doğru, B. (2014). Türkiye’de para talebinin uzun ve kısa dönem dengesinin ARDL ve VEC yaklaşımları ile analiz edilmesi. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 10(2), 19–32.
  11. Friedman, M. (1956). The quantity theory of money-a restatement. In M. Friedman (Ed.), Studies in the Quantity Theory of Money. Chicago: University of Chicago Press.
  12. Gencer, S., & Arısoy, İ. (2013). Türkiye’de uzun dönem geniş para (M2Y) talebinin tahmini: Zamanla değişen katsayılar yönteminden bulgular. Ege Akademik Bakis, 13(4), 515–526.
  13. Gujarati, D. N. (1999). Temel ekonometri. (Birinci Ba). Literatür Yayıncılık. Güney, A. (2017). Türkiye’nin modern para talebi fonksiyonu: Gelir bileşenleri, ekonomik ve parasal belirsizl