Journals / Harita Dergisi / 2013 / Cilt: 79 - Sayı: 149

Serving database of populated places’ names over the internet

Yerleşim yeri adları veritabanının internet üzerinden sunumu

Pages
53–60
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study we will focus on the application developed for the presentation of populated places’ names in Turkey over the internet.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The usage of the web-based applications has increased depending on the technological advances.
📊
Key Findings & Data:Both the usability of high-resolution satellite images and the free of charge utility increase the popularity of these applications.
💡
Conclusion & Impact:In this study we will focus on the application developed for the presentation of populated places’ names in Turkey over the internet.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The usage of the web-based applications has increased depending on the technological advances. Nowadays, most applications including the mapping operations can be able to run on the web. Google Earth and Bing Maps are the first to recall as the mapping applications in this category. Both the usability of high-resolution satellite images and the free of charge utility increase the popularity of these applications. It is the data and its accuracy that raise the value of the mapping applications. The most important point in displaying a place with the satellite images is the populated places. These places help to navigate quickly in the mapping applications. Users can pinpoint easily the desired places making use of the populated places’ names. Therefore, up-to-dateness and the accuracy of those data place an important value. Up-to-date populated places’ names are stored in a database by General Command of Mapping. In this study we will focus on the application developed for the presentation of populated places’ names in Turkey over the internet.

Özet

Teknolojik gelişmelerle bağlı olarak web tabanlı uygulamaların kullanım oranı da artmıştır. Günümüzde çoğu uygulamalar web üzerinden çalışabilir hale gelmeye başlamıştır. Bu kapsamdaki uygulamalar arasında haritacılık uygulamaları da bulunmaktadır. Haritacılık uygulamaları olarak ilk akla gelen uygulamalar Google Earth ve Bing Maps uygulamalarıdır. Bu yazılımların yüksek çözünürlüklü uydu görüntülerini sunması ve ücretsiz olarak kullanılabilirliği kullanım oranlarını arttırmıştır. Haritacılık uygulamalarının değerini arttıran şüphesiz üzerindeki veriler ve bu verilerin doğruluğudur. Uydu görüntüleri ile beraber bir yerin gösterilmesini sağlayan en önemli husus yerleşim yerleridir. Söz konusu yerleşim yerleri haritacılık uygulamalarında hızlı bir yönlendirme yapmayı sağlamaktadır. Kullanıcılar haritadan aradıkları bölgeleri yer isimlerini kullanarak bulabilmektedirler. Bu sebeple bu verilerin güncelliği ve doğruluğu önem arz etmektedir. Bu kapsamda güncel yerleşim yeri isimleri Harita Genel Komutanlığınca bir veritabanı ortamında kayıt edilmektedir. Bu çalışmada Türkiye’deki yerleşim yeri isimlerinin internet üzerinden sunumu için geliştirilen uygulama hakkında bilgiler verilmiştir.

🔖

Cite This Article

ERBAŞ, M. (2013). Serving database of populated places’ names over the internet. Harita Dergisi, Cilt: 79 - Sayı: 149, 53–60. https://ajindex.com/articles/167165

References (6)

  1. Altıparmak A., Çobanoğlu S., Torun A., Saraç A., 2007, Türkiye Cografi Adlar Uzmanar Kurulu Faaliyetlerinin Tanıtılması, TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası 11. Türkiye Harita Bilimsel Teknik Kurultayı, Ankara. Axelrod A.E., 2003, On Building a high performance gazetteer database, Workshop on Analysis of Geographic, Association for Computational Linguistics, Vol. 1, 63-68.
  2. Baysal D., Yıldız F., 2009,
  3. Ortofotoların Web Ortamında Sunumu, Harita Dergisi, 141, 55-70.
  4. Ceyhan B., Yerci M., 2005, İnternet Tabanlı CBS ile Kartografik Üretimin Kontrol ve Yönetimi, Harita Dergisi, 134, 71-89.
  5. Hill L.L., Frew J., Zheng Q., 1999, The Implementation of a Gazetteer in a Georeferenced Digital Library, D-Lib Magazine, Volume:5 Issue:1. Sarı F., Erdi A., Kırtıloğlu O.S., 2011, İnternet Tabanlı Coğrafi Bilgi Sistemi Uygulamalarında Geoserver, Arcgıs Server Ve Google Map Apı Entegrasyonu, TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası 13. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı. Şahin K., Gümüşay Ü., 2007, İnternet Tabanlı Coğrafi Bilgi Sistemleri ve Orman Yangınlarında Kullanılması, Harita Dergisi, 138, 69-83. Torun A., 2002, Türkiye Yerleşim Yerleri Veritabanının İlişkisel Model Kullanılarak Tasarımı, Harita Dergisi, 128, 1-16.
  6. Vögele T.J, Stuckenschmid H., 2001, Enhancing Gazetteers with Qualitative Spatial Concepts. In Tochtermann and Arndt (eds) Proceedings of the Workshop on Hypermedia in Environmental Protection. 5442 sayılı İl İdaresi Kanunu, 1949. URL1, e-İçişleri Projesi, 2012. https://www.eicisleri. gov. tr/Anasayfa/MulkiIdariBolumleri.aspx, 30.04.2012 URL 2, http://haber5.com/guncel/28-bin-yerlesimyerinin- adi-degisti, 30.04.2012 URL 3, ASP - Vikipedi, http://tr.wikipedia.org/ wiki/ASP, 02.05.2012. URL 4, AspMap Features, http://www.vdstech. com/ aspmap-features.aspx, 02.05.2012. URL 5, http://www.mysql.com/about/, 02.05.2012 URl 6, http://www.mysql.com.tr/tr/KonuDetay.php ?CKey=55, 02.05.2012