Journals / Yalova Sosyal Bilimler Dergisi / 2026 / Cilt: 16 Sayı: 2

Türkiye-United Kingdom Defence and Security Relations from the Cold War to the Present

Soğuk Savaş’tan Günümüze Türkiye-Birleşik Krallık Savunma ve Güvenlik İlişkileri

Pages
30–50
Publication Date
2026-10-29
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The study evaluates this transformation through British strategic documents, policy discourses, and foreign policy orientations by employing a historical process analysis method.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This article examines the transformation of defence and security relations between Türkiye and the United Kingdom from the Cold War period to the contemporary multipolar international environment.
📊
Key Findings & Data:In the post-9/11 period, NATO operations, counterterrorism, energy security, and regional instability became the main areas of cooperation between the two countries.
💡
Conclusion & Impact:The study evaluates this transformation through British strategic documents, policy discourses, and foreign policy orientations by employing a historical process analysis method.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Arap Baharı · Brexit · Küresel Britanya

Abstract

This article examines the transformation of defence and security relations between Türkiye and the United Kingdom from the Cold War period to the contemporary multipolar international environment. It analyses how bilateral relations have been reshaped through shared threat perceptions, NATO membership, regional crises, and changing geopolitical priorities. During the Cold War, the Soviet threat and the two countries’ positions within the Western alliance fostered a security-oriented rapprochement between Türkiye and the United Kingdom. In the post-Cold War era, developments such as the Gulf War, the Balkan crises, the interventions in Iraq, and the rise of international terrorism contributed to the redefinition of bilateral relations around new security dynamics. In the post-9/11 period, NATO operations, counterterrorism, energy security, and regional instability became the main areas of cooperation between the two countries. The United Kingdom’s support for Türkiye’s European Union accession process and the emergence of the “Global Britain” approach after Brexit also reinforced the strategic dimension of bilateral relations. Nevertheless, differing priorities regarding Black Sea security, Middle Eastern policies, and developments in the Eastern Mediterranean have continued to generate periodic divergences between the two sides. The article argues that although Türkiye–United Kingdom defence and security relations have not evolved into a fully-fledged bilateral security architecture, they have developed a flexible and functional pattern of cooperation shaped by NATO frameworks, regional crises, and defence-industrial collaboration. The study evaluates this transformation through British strategic documents, policy discourses, and foreign policy orientations by employing a historical process analysis method.

Özet

Bu makale, Türkiye ile Birleşik Krallık arasındaki savunma ve güvenlik ilişkilerinin Soğuk Savaş döneminden günümüzün çok kutuplu uluslararası ortamına uzanan dönüşümünü incelemektedir. Çalışma, iki ülke arasındaki ilişkilerin ortak tehdit algıları, NATO üyeliği, bölgesel krizler ve değişen jeopolitik öncelikler çerçevesinde nasıl yeniden şekillendiğini analiz etmektedir. Nitekim, Soğuk Savaş boyunca Sovyet tehdidi ve Batı ittifakı içerisindeki konumları, Türkiye ile Birleşik Krallık arasında güvenlik temelli bir yakınlaşma yaratırken; Soğuk Savaş sonrası dönemde Körfez Savaşı, Balkan krizleri, Irak müdahaleleri ve uluslararası terörizm gibi gelişmeler ilişkilerin değişen güvenlik dinamikleri etrafında yeniden tanımlanmasına yol açmıştır. 11 Eylül sonrası süreçte NATO operasyonları, terörle mücadele, enerji güvenliği ve bölgesel istikrarsızlıklar iki ülke arasındaki iş birliğinin temel alanları hâline gelmiştir. Birleşik Krallık’ın Türkiye’nin Avrupa Birliği üyelik sürecine verdiği destek ve Brexit sonrasında ortaya çıkan “Küresel Britanya” yaklaşımı da ilişkilerin stratejik boyutunu güçlendiren unsurlar arasında yer almıştır. Bununla birlikte, Karadeniz güvenliği, Orta Doğu politikaları ve Doğu Akdeniz’deki gelişmeler taraflar arasında dönemsel öncelik farklılıklarının ortaya çıkmasına neden olmuştur. Makale, Türkiye ile Birleşik Krallık arasındaki savunma ve güvenlik ilişkilerinin, tam anlamıyla bağımsız bir ikili güvenlik mimarisine dönüşmemekle birlikte, NATO çerçevesi, bölgesel krizler ve savunma sanayi iş birlikleri etrafında esnek ve işlevsel bir nitelik kazandığını ileri sürmektedir.

🔖

Cite This Article

Arslan, U. (2026). Türkiye-United Kingdom Defence and Security Relations from the Cold War to the Present. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 16 Sayı: 2, 30–50. https://doi.org/10.17828/yalovasosbil.1965265

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (102)

  1. Aktürk, Şener. “Turkey’s Role in the Arab Spring and the Syrian Conflict”. Turkish Policy Quarterly 15/4 (2017), 87-96.
  2. Altunışık, Meliha Benli. “The Possibilities and Limits of Turkey’s Soft Power in the Middle East”. Insight Turkey 10/2 (2008), 41-54.
  3. Altunışık, Meliha Benli. “The New Turn in Turkey’s Foreign Policy in the Middle East: Regional and Domestic Insecurities”. IAI Papers 20/17 (2020), 1-22.
  4. Altunışık, Meliha Benli. “Turkey’s Humanitarian Diplomacy: The Case of Somalia”. Insight Turkey 16/4 (2014), 1-5.
  5. Aral, Aslı. “Özal-Thatcher Görüşmesinin Tutanakları 27 Yıl Sonra Açıklandı”. Anadolu Ajansı. Erişim 28 Mayıs 2026. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/ozal-thatcher-gorusmesinin-tutanaklari-27-yil-sonra-aciklandi/717513
  6. Armaoğlu, Fahir. 20. Yüzyıl Siyasî Tarihi. İstanbul: Kronik Kitap, 2019.
  7. Arslan, Uğur. Strateji Belgeleri Ekseninde Birleşik Krallık Dış Politikası. Konya: NEU Press, 2025.
  8. Arslan, Uğur. “Security without London: EU Army Debates, Evolution of CSDP and Brexit”. Abant Sosyal Bilimler Dergisi 26/1 (2026a), 59-76. https://doi.org/10.11616/asbi.1742616.
  9. Arslan, Uğur. “2025 ABD Ulusal Güvenlik Stratejisi: Düzen Arayışı mı Düzensizlik mi?”. Kırklareli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 15/1 (2026b), 109-133. https://doi.org/10.53306/klujfeas.1845096.
  10. Aydın, Mustafa. “Turkish Foreign Policy at the end of the Cold War: Roots and Dynamics”. The Turkish Yearbook of International Relations 36 (2005), 1-36. https://doi.org/10.1501/Intrel_0000000114.
  11. Aydın, Mustafa. The Souring of Turkey-EU Relations: Is There a Way Out?. Berlin: Heinrich Böll Stiftung, 2012. Baba, Gürol-Karagül, Soner. “Türk Dış Politikasında Çok Taraflılığa Geçiş Çabaları: 1965 Çok Uluslu Güç Projesi ve 1 Mart 2003 Tezkeresi”. LAÜ Sosyal Bilimler Dergisi 3/1 (2012), 18-42. https://izlik.org/JA66AY39TY.
  12. Baczynska, Gabriela. “EU Threatens Turkey with Sanctions over Cyprus Drilling”. Reuters. Erişim 28 Mayıs 2026. https://www.reuters.com/
  13. Bakır, Ali. “Why Saudi Arabia Is So Keen on the Turkish KAAN”. Atlantic Council. Erişim 28 Mayıs 2026. https://www.atlanticcouncil.org/blogs/menasource/saudi-arabia-turkey-kaan/.
  14. Baykal, Sanem-Arat, Tuğrul. “AB ile İlişkiler”. Türk Dış Politikası. Cilt II. ed. Baskın Oran. 326-365. İstanbul: İletişim Yayınları, 2013.
  15. BBC News. “Turkey-Syria Offensive: UK Government Halts Arms Export Licences to Turkey”. Erişim 9 Kasım 2025. https://www.bbc.com/news/uk-50056358
  16. BBC News Türkçe. “BM’nin Suriye Karar Taslağına İkili Veto”. Erişim 13 Nisan 2025. https://www.bbc.com/turkce/haberler/2012/02/120204_syria_2ndupdate
  17. Becky, Morton. “UK Signs Deal With Turkey to Disrupt People-Smuggling Gang”. BBC News. Erişim 9 Kasım 2025. https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-66448405
  18. Berkes, Niyazi. Unutulan Yıllar. haz. Ruşen Sezer. İstanbul: İletişim Yayınları, 2017. Bilgin, Mustafa Sıtkı. Britain and Turkey in the Middle East. London-New York: Tauris Academic Studies, 2007.
  19. Bostancı, Mustafa-Karaca, Erdem. “Bağdat Paktı’na Etkisi Bakımından 1958 Irak Askerî Darbesi”. CTAD 14/27 (2018), 123-154.
  20. Chuter, Andrew. “Rheinmetall’s Move in the UK Nudges European-Wide Shakeup”. Defense News. Erişim 6 Haziran 2026. https://www.defensenews.com/global/europe/2019/07/22/rheinmetalls-move-in-the-uk-nudges-european-wide-shakeup/.
  21. Cleveland, William L. Modern Ortadoğu Tarihi. İstanbul: Agora Kitaplığı, 2008.
  22. Collier, David. “Understanding Process Tracing”. PS: Political Science & Politics 44/4 (2011), 823-830.
  23. Coşkun, Yasin. The Cyprus Problem and Anglo-Turkish Relations 1967-1980. Norwich: University of East Anglia, Doktora Tezi, 2015.
  24. Çalışkan Polat, Elif. Brexit Referandumu Sonrası Birleşik Krallık Dış Politikasının Rol Teorisinden Bir Analizi ve Türkiye ile İlişkiler. Çanakkale: Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Doktora Tezi, 2024.
  25. Çalkaya, Mustafa. “TF-X için IDEF 2017’de İmza Töreni Düzenlendi.” Anadolu Ajansı. Erişim 10 Mayıs 2017.https://www.aa.com.tr/tr/bilim-teknoloji/tf-x-icin-idef-2017de-imza-toreni-duzenlendi/815594
  26. Çemrek, Murat-Sipahi, Kadir. “Türkiye ve Büyük Güçler: Küresel Güç Mücadelesinde Türkiye’nin Macerası”. Küresel ve Büyük Güçlerin Stratejileri. ed. Cengiz Dinç-Bülent Akkuş. 339-364. Ankara: Orion Kitabevi, 2017.
  27. D’Alema, F. “Turkey’s Approach to the Arab Spring Revisited: Political Field and Foreign Policy in the AKP Era”. Turkish Studies 25/5 (2024), 806-834. https://doi.org/10.1080/ 14683849.2024.2365849
  28. Desmaele, Linde. “European Strategic Autonomy as a Double-Edged Sword? US Perspectives in an Era of Sino-American Competition”. Journal of European Integration 47/6 (2025), 843-863. https://doi.org/10.1080/07036337.2025.2537368
  29. Durmuş, Mustafa. “12 Eylül Askerî Darbesinin Ekonomi Politiği”. Memleket Siyaset Yönetim 6/15 (2011), 95-137. https://izlik.org/JA96JB72XL.
  30. Dursun, Davut. “Bandung”. TDV İslâm Ansiklopedisi. Erişim 28 Mayıs 2026. https://islamansiklopedisi.org.tr/bandung
  31. DW Türkçe. “Türkiye İngiltere’den Brimstone ve Meteor Füzeleri de Alacak”. Erişim 29 Mayıs 2026. https://www.dw.com/tr/.
  32. Erdoğan, Umut. “Liberalizm, Neoliberalizm ve Türkiye’de 12 Eylül Askerî Darbesi Sonrası Dönüşüm”. Akademik Sosyal Araştırmalar ve Ekonomi Dergisi (ASEAD) 10/1 (2023), 286-304. https://izlik.org/JA85YD65EJ
  33. Erem, Onur. “Afganistan’da 20 Yıl: Türk Askerleri Bugüne Kadar Neler Yaptı, Türkiye Hedeflerine Ulaşabildi mi?”. BBC Türkçe. Erişim 28 Mayıs 2026. https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-58347606
  34. Erhan, Çağrı. “ABD ve NATO’yla İlişkiler”. Türk Dış Politikası. Cilt I. ed. Baskın Oran. 522-575. İstanbul: İletişim Yayınları, 2013.
  35. Erhan, Çağrı-Arat, Tuğrul. “Avrupa Topluluklarıyla İlişkiler”. Türk Dış Politikası. Cilt II. ed. Baskın Oran. 83-101. İstanbul: İletişim Yayınları, 2013.
  36. Fırat, Melek. “Yunanistan’la İlişkiler”. Türk Dış Politikası. Cilt II. ed. Baskın Oran. 102-123; 440-480. İstanbul: İletişim Yayınları, 2013.
  37. Foreign Affairs Committee. “A Strategic Relationship, and Its Implications for Turkey and the UK”. Erişim 9 Aralık 2025. https://publications.parliament.uk/pa/cm201617/cmselect/cmfaff/615/61506.htm
  38. Foreign Affairs Committee. “UK-Turkey Relations and Turkey’s Regional Role Part 1: Turkey as a UK Strategic Partner”. Erişim 9 Kasım 2025. https://publications.parliament.uk/pa/cm201012/cmselect/cmfaff/1567/156706.htm
  39. Fuller, Graham E.-Lesser, Ian O. Turkey’s New Geopolitics: From the Balkans to Western China. Boulder, CO: Westview Press, 1993.
  40. George, Alexander L.-Andrew Bennett. Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Cambridge, MA: MIT Press, 2005.
  41. Gordon, Philip H.-Taşpınar, Ömer. Winning Turkey: How America, Europe, and Turkey Can Revive a Fading Partnership. Washington DC: Brookings Institution Press, 2008.
  42. Günay, Cengiz. “Turkey’s Changing Role After the Cold War”. Exiting the Cold War, Entering a New World. ed. Kristina Spohr-Daniel Hamilton. Washington: Transatlantic Leadership Network, 2019.
  43. Hague, William. “Turkey, Its Neighbours and Europe”. GOV.UK. Erişim 27 Mayıs 2026. https://www.gov.uk/government/speeches/turkey-its-neighbours-and-europe
  44. Hakura, Fadi. UK-Turkey Relations and Turkey’s Regional Role. Parliamentary Evidence. London: Chatham House, Eylül 2011. Erişim 6 Haziran 2026. https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/public/Research/Europe/0511pment_hakura.pdf.
  45. Hale, William. 1774’ten Günümüze Türk Dış Politikası. çev. Nasuh Uslu. Ankara: Serbest Kitaplar, 2021.
  46. Hansard. “Turkey: Free Trade Agreement”. cilt 811, 27 Nisan 2021. Erişim 27 Mayıs 2026. https://hansard.parliament.uk/
  47. Harvey, Jonathan Fenton. “Birleşik Krallık Türkiye’yi Neden Brexit Sonrası Dönemin Önemli Bir Müttefiki Olarak Görüyor?”. Anadolu Ajansı. Erişim 26 Kasım 2025. https://www.aa.com.tr/tr/analiz/birlesik-krallik-turkiye-yi-neden-brexit-sonrasi-donemin-onemli-bir-muttefiki-olarak-goruyor/2109434.
  48. HM Government. “Supporting Syria Conference 2016”. GOV.UK. Erişim 27 Mayıs 2026. https://www.gov.uk/government/topical-events/supporting-syria-conference-2016.
  49. HM Government. Global Britain in a Competitive Age: The Integrated Review of Security, Defence, Development and Foreign Policy. London: HM Government, 2021.
  50. House of Commons Foreign Affairs Committee. UK-Turkey Relations and Turkey’s Regional Role. Twelfth Report of Session 2010–12 (HC 1567). London: The Stationery Office, 2012.
  51. House of Commons. “Turkey (EU Accession)”. HC Deb, cilt 662, 23 Haziran 2004. Erişim 27 Mayıs 2026. Hansard UK Parliament. https://hansard.parliament.uk/commons/2004-06-23/debates/d5075d4a-2ccd-45e9-8409-53c60a4a7304/Turkey(EuAccession).
  52. Hunter, Shireen. “Bridge or Frontier? Turkey’s Post-Cold War Geopolitical Posture”. The International Spectator 34/1 (1999).
  53. Kaplan, Yılmaz. Britain’s Policy towards the EU’s Enlargement Process from 1975 to 2014. York: University of York, Doktora Tezi, 2015.
  54. Kasapsaraçoğlu, Murat. “Definition of Turkey’s National Interests in the Early Cold War Era: Divergence and Convergence Between DP and RPP in the 1950s”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 74/4 (2019), 1353-1375. https://doi.org/10.33630/ausbf.643920.
  55. Kaya, Asil. “Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Kenan Evren’in İngiltere Ziyareti (12-15 Temmuz 1988)”. Journal of Anglo-Turkish Relations 4/2 (2023). https://izlik.org/JA55EA34DZ
  56. Kip-Barnard, Fulya. “Soğuk Savaş Sonrasında Türkiye-AB İlişkileri”. Soğuk Savaş Sonrasında Avrupa ve Türkiye. der. Cem Karadeli. Ankara: Ayraç Yayınevi, 2003.
  57. Kireçci, Mehmet Akif. “Türkiye’nin Bölgesel Politikaları: Fırtınada Güvenli Liman”. Türk Dış Politikası Yıllığı. ed. Burhanettin Duran-Kemal İnat-Mustafa Caner. 43-66. İstanbul: SETA, 2023.
  58. Kirişçi, Kemal. “The End of the Cold War and Changes in Turkish Foreign Policy Behaviour”. Erişim 16 Aralık 2025. https://foreignpolicy.org.tr/the-end-of-the-cold-war-and-changes-in-turkish-foreign-policy-behaviour-kemal-kirisci/
  59. Kononova, Anna-Kornilov, Alexander. “Pragmatic Friendship in the UK–Turkey Relation”. Avrasya İncelemeleri Dergisi 2/1 (2013), 39-63. https://izlik.org/JA98KG37NM.
  60. Kuduoğlu, Alptuğ. “İran’da Musaddık Dönemi: 1951–1953”. İran Çalışmaları Dergisi 2/2 (2019), 37-62. https://doi.org/10.33201/iranian.501095.
  61. Kutlay, Mustafa-Öniş, Ziya. “Understanding Oscillations in Turkish Foreign Policy: Pathways to Unusual Middle Power Activism”. Third World Quarterly 42/12 (2021a), 3051-3069. https://doi.org/10.1080/01436597.2021.1985449
  62. Kutlay Mustafa-Öniş, Ziya. “Turkish Foreign Policy in a Post-Western Order: Strategic Autonomy or New Forms of Dependence?”. International Affairs 97/4 (2021b), 1085-1104. https://doi.org/10.1093/ia/iiab094
  63. Kürkçüoğlu, Ömer-Fırat, Melek. “Arap Devletleriyle İlişkiler”. Türk Dış Politikası: Kurtuluş Savaşı’ndan Bugüne Olgular, Belgeler, Yorumlar. cilt I: 1919–1980. ed. Baskın Oran. 615-634. İstanbul: İletişim Yayınları, 2006.
  64. MacLellan, Kylie-Mahmoud Mourad. “UK Review Finds Muslim Brotherhood Membership Possible Indicator of Extremism”. Reuters. Erişim 27 Mayıs 2026. https://www.reuters.com/article/world/uk-review-finds-muslim-brotherhood-membership-possible-indicator-of-extremism-idUSKBN0U01A1/
  65. Mangör, Halime Zehra. “Demokrat Parti Dönemi Türkiye-İran İlişkilerinin Kronolojik Olarak İncelenmesi”. Cappadocia Journal of Area Studies 2/2 (2020), 166-87. https://doi.org/10.38154/cjas.44.
  66. Ministry of Defence. “Defence Secretary Meets Turkish Counterpart at SAHA Expo in Istanbul”. Press Release. Erişim 17 Eylül 2025. https://www.gov.uk/government/news/defence-secretary-meets-turkish-counterpart-at-saha-expo-in-istanbul
  67. Ministry of Defence. The UK’s Work in Afghanistan: Timeline. Policy Paper. Erişim 17 Eylül 2025. https://www.gov.uk/government/publications/uks-work-in-afghanistan/the-uks-work-in-afghanistan-timeline
  68. Milliyet. “Demir Leydi’ye Çelik Şemsiye”. (6 Nisan 1988).
  69. Nadkarni, Vidya. Strategic Partnerships in Asia: Balancing without Alliances. London: Routledge, 2010. NATO. 2023a. “Operation Sea Guardian”. Erişim 18 Kasım 2025. https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_136233.htm
  70. NATO. 2023b. “Assistance for the Refugee and Migrant Crisis in the Aegean Sea”. Erişim 18 Kasım 2025. https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_128746.htm
  71. NATO. “Resolute Support Mission in Afghanistan (2015-2021)”. Erişim 18 Kasım 2025. https://www.nato.int/en/what-we-do/operations-and-missions/resolute-support-mission-in-afghanistan-2015-2021
  72. Nijhar, Ilayda. “What’s Behind the Strengthening UK–Turkey Partnership?”. Atlantic Council. Erişim 9 Kasım 2025. https://www.atlanticcouncil.org/blogs/turkeysource/whats-behind-the-strengthening-uk-turkey-partnership/
  73. Oran, Baskın. “Dönemin Bilançosu”. Türk Dış Politikası. cilt II. ed. Baskın Oran. 9-33. İstanbul: İletişim Yayınları, 2013.
  74. Öniş, Ziya. “Turkey and the Arab Revolutions: Boundaries of Regional Power Influence in a Turbulent Middle East”. Mediterranean Politics 19/2 (2014), 203-219. https://doi.org/10.1080/ 13629395.2013.868392
  75. Öniş, Ziya. “Multiple Faces of the ‘New’ Turkish Foreign Policy: Underlying Dynamics and a Critique”. Insight Turkey 13/1 (2011), 47-65.
  76. Örmeci, Ozan. “Son Yıllarda Türkiye- Birleşik Krallık (İngiltere) İlişkileri: İlişkilerde ‘Altın Çağ’ Dönemi mi?”. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 21/2 (2016), 589-621. https://izlik.org/JA24TC29TN
  77. Özpek, Burak Bilgehan-Yaşar, Nebahat Tanriverdi. “Populism and Foreign Policy in Turkey under the AKP Rule”. Turkish Studies 19/2 (2018), 198–216. https://doi.org/10.1080/14683849.2017.1400912
  78. Rawnsley, Andrew-Helm, Toby. “William Hague: ‘We Have to Build New Alliances with the Emerging Powers’”. The Guardian. Erişim 11 Kasım 2025. https://www.theguardian.com/politics/2011/oct/01/william-hague-foreign-policy-interview
  79. Resmî Gazete 30464. (30 Haziran 2018). Erişim 1 Ağustos 2026. https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2018/06/20180630.htm
  80. Robins, Philip. Suits and Uniforms: Turkish Foreign Policy since the Cold War. London: Hurst, 2003.
  81. Sakman, Tolga. “Avrupa Güvenliğinde ‘SAFE’ Dönemi: Türkiye’nin Katılması Neden Önemli?”. Anadolu Ajansı. Erişim 1 Kasım 2025. https://www.aa.com.tr/tr/analiz/avrupa-guvenliginde-safe-donemi-turkiyenin-katilmasi-neden-onemli/3731486
  82. Sapmaz, Ahmet. “Türkiye-Birleşik Krallık (İngiltere) İlişkilerinin Güvenlik ve Savunma Sanayi Boyutu”. Cappadocia Journal of Area Studies (CJAS) 4/2 (2022), 152-74. https://izlik.org/JA24AH83XW Solaker, Gülsen. “İmzalar Atıldı: Türkiye İngiltere’den 20 Eurofighter Alıyor”. DW Türkçe. Erişim 29 Mayıs 2026. https://www.dw.com/tr/
  83. Spatafora, Giuseppe. Fit for Purpose? Reforming NATO in the Age of Trump 2.0. Brief No. 13. Brussels: European Union Institute for Security Studies (EUISS), 2025. Erişim 30 Mayıs 2026. https://www.iss.europa.eu/publications/briefs/fit-purpose-reforming-nato-age-trump-20.
  84. Stewart, Heather-Doward, Jamie. “Theresa May Signs £100m Fighter Jet Deal with Turkey’s Erdoğan”. The Guardian. Erişim 9 Kasım 2025. https://www.theguardian.com/politics/2017/jan/28/theresa-may-signs-100m-fighter-jet-deal-with-turkeys-erdogan
  85. Sümer, Gültekin. “Stratejik İşbirliği ve Stratejik Ortaklık Kavramlarına Karşılaştırmalı Bir Bakış”. Ege Akademik Bakış 10/1 (2010), 671-698. https://izlik.org/JA58BC52DW
  86. Şimşek, Eray. Normative Power Turkey? Assessing Turkish Foreign Policy Towards the Syrian Civil War. Ankara: Middle East Technical University Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2023.
  87. Tamçelik, Soyalp. “Kıbrıs’taki İngiliz Üslerinin Stratejik Önemi”. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi 8/1 (2011), 1510-1539.
  88. Tellal, Erel. “SSCB ile İlişkiler”. Türk Dış Politikası. cilt I. ed. Baskın Oran. 499- 521. İstanbul: İletişim Yayınları, 2013.
  89. The Guardian. “UK Provided £3m to Turkish Border Forces to Stop Migrants, FOI Reveals”. Erişim 9 Kasım 2025. https://www.theguardian.com/politics/2023/jun/07/uk-provided-3m-to-turkish-border-forces-to-stop-migrants-foi-reveals
  90. The White House. National Security Strategy of the United States of America. Washington, DC, 2025.
  91. TİKA, Türkiye İşbirliği ve Koordinasyon Ajansı Başkanlığı. “TİKA and the UK Foreign, Commonwealth & Development Office Signed a Memorandum of Understanding for Cooperation”. TİKA. Erişim 27 Mayıs 2026. https://tika.gov.tr/en/tika-and-the-uk-foreign-commonwealth-development-office-signed-a-memorandum-of-understanding-for-cooperation/
  92. Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı. “Humanitarian Assistance by Türkiye”. Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Türkiye. Erişim 27 Mayıs 2026. https://www.mfa.gov.tr/humanitarian-assistance-by-turkiye.en.mfa.
  93. Uzgel, İlhan. “Balkanlarla İlişkiler”. Türk Dış Politikası. cilt II. ed. Baskın Oran. 167-181. İstanbul: İletişim Yayınları, 2013.
  94. Walt, Stephen M. The Origins of Alliances. Ithaca: Cornell University Press, 1987.
  95. Wilkins, Thomas S. “Russo-Chinese Strategic Partnership: A New Form of Security Cooperation?”. Contemporary Security Policy 29/2 (2008), 358-383. https://doi.org/10.1080/13523260802284365
  96. Wilkins, Thomas S. “Alignment, not Alliance-The Shifting Paradigm of International Security Cooperation: Toward a Conceptual Taxonomy of Alignment”. Review of International Studies 38/1 (2012), 53-76. https://doi:10.1017/S0260210511000209
  97. Wilkins, Thomas S. “A Paradigmatic Study of Strategic Partnerships in International Relations: Concepts, Debates and Theorizations”. Contemporary Security Policy (2026), 680-713. https://doi.org/10.1080/13523260.2026.2622863
  98. Yeşilbursa, Behçet Kemal. “İngiltere ve Amerika’nın Ortadoğu Savunma Projeleri ve Irak (1945–1958)”. Cumhuriyet Tarihi Araştırmaları Dergisi (Güz 2006), 173-206. https://makale.isam.org.tr/handle/123456789/217669
  99. Yeşilbursa, Behçet Kemal-Yılmaz, Miraçhan. “İngiliz Yıllık Raporlarına Göre Türkiye’deki Ekonomik Gelişmeler (1970–1980)”. Türkiyat Mecmuası. Millî Mücadele Özel Sayısı (2019), 169-195. https://izlik.org/JA33EP79MY
  100. Yeşilbursa, Behçet Kemal. “Türkiye-Ortadoğu İlişkileri: 100 Yılın Muhasebesi, 1923-2023”. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi. Özel Sayı: Cumhuriyetin 100. Yılında Türkiye (2023), 1-23. https://doi.org/10.33692/avrasyad.1250799
  101. Yıldırım, Göksel. “Türkiye’nin Milli İHA’ları Çekim Merkezi Oldu”. Anadolu Ajansı. Erişim 28 Mayıs 2026. https://www.aa.com.tr/tr/bilim-teknoloji/turkiyenin-milli-ihalari-cekim-merkezi-oldu/3737063
  102. Yılmaz, Volkan. “Türk Dış Politikasında Eksen Kayması”. Ortadoğu Stratejik Araştırmalar Merkezi (ORSAM). Erişim 30 Mayıs 2026. https://orsam.org.tr/yayinlar/turk-dis-politikasinda-eksen-kaymasi/