AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThe study aims to provide a concrete and applicable framework for more effective utilization of public resources in the entrepreneurship ecosystem.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Entrepreneurship education and incentive systems in Turkey allocate substantial public resources through KOSGEB and TÜBİTAK. However, entrepreneurship education provided at universities is not directly integrated into the existing incentive system. This study focuses on the mismatch between the entrepreneurship training programs conducted under KOSGEB-which are directly linked to incentive systems—and the subsequent incentive mechanisms (grants, loans, and tax exemptions). The skills taught in the training curricula and the conditions required by incentive systems are incompatible with each other. Furthermore, issues such as the inadequate qualifications of trainers (academic-heavy cadres lacking entrepreneurial experience), the absence of learning outcome measurement, one-off and unmonitored supports, and the lack of systematic follow-up of graduates necessitate a holistic examination of the system. This study analyzes the gap between training, incentive, and monitoring systems and offers six policy recommendations for a comprehensive redesign: (1) inclusion of business angels and experienced entrepreneurs in the trainer pool, (2) mandatory project presentations and jury evaluations to measure learning outcomes, (3) alignment of incentive systems with training curricula, (4) transition from one-off supports to a phased and performance-based model, (5) development of a business angel matching system as an alternative and complementary to existing incentives, and (6) periodic monitoring of businesses benefiting from incentives. The study aims to provide a concrete and applicable framework for more effective utilization of public resources in the entrepreneurship ecosystem.
Özet
Türkiye'de KOSGEB ve TÜBİTAK aracılığıyla girişimcilik eğitimleri sunulmakta; bu eğitimleri tamamlayanlara çeşitli hibeler, vergi muafiyetleri ve faizsiz krediler gibi teşvikler sağlanmaktadır. Üniversitelerde verilen girişimcilik eğitimi ise mevcut teşvik sistemine doğrudan entegre değildir. Bu çalışma, teşvik sistemleriyle doğrudan bağlantılı olan KOSGEB bünyesinde yürütülen girişimcilik eğitimleri ile bu eğitimleri takip eden teşvik mekanizmaları (hibe, kredi, vergi muafiyeti) arasındaki uyumsuzluğa odaklanmaktadır. Eğitim müfredatında kazandırılmaya çalışılan beceriler ile teşvik sistemlerinde aranan koşullar birbirini tutmamaktadır. Bununla birlikte, eğitimi verenlerin donanımı (akademisyen ağırlıklı kadroların girişimcilik deneyiminden yoksun oluşu), öğrenme çıktılarının ölçülmemesi, desteklerin tek seferlik ve izlemesiz olması ile mezunların sistematik takip edilmemesi gibi sorunlar, sistemin bütüncül olarak sorgulanmasını gerektirmektedir. Bu çalışma, eğitim, teşvik ve izleme sistemleri arasındaki kopukluğu analiz etmekte ve sistemin bütüncül olarak yeniden tasarlanması için altı politika önerisi sunmaktadır: (1) melek yatırımcı ve deneyimli girişimcilerin eğitmen kadrosuna dâhil edilmesi, (2) öğrenme çıktılarını ölçen proje sunumu ve jüri değerlendirme zorunluluğu, (3) teşvik sistemleri ile eğitim müfredatının eşleştirilmesi, (4) tek seferlik destekler yerine aşamalı ve performansa dayalı model, (5) melek yatırımcı eşleştirme sisteminin mevcut teşviklere alternatif ve tamamlayıcı olarak kurgulanması, (6) teşviklerden yararlanan işletmelerin periyodik izlenmesi. Çalışma, kamu kaynaklarının girişimcilik ekosisteminde daha etkin kullanılabilmesi için somut ve uygulanabilir bir çerçeve sunmayı amaçlamaktadır.