AI Summary & Key Takeaways
AI InsightAccording to Article 12(6) of the Code of Criminal Procedure, designating the court of the victim’s place of residence as an alternative court with territorial jurisdiction in this offence is a positive development in terms of speeding up the judicial process.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Debit and credit cards have become an integral part of modern life, and their use continues to increase steadily. However, they are also increasingly used as instruments for committing criminal offences. In response to this situation, the legislator regulated the offences of misuse of debit or credit cards in Article 245 of the Turkish Penal Code. The article includes three distinct offences. This study examines “the offence of obtaining an unlawful benefit through the use of another person’s debit or credit card” as stated in the first paragraph of the article. The legal interest protected by this offence is property. The victim of the offence is the cardholder. This offence should be redefined to include all electronic payment cards other than debit or credit cards. Although it has been argued that the offence requires the physical use of a debit or credit card, the offence will also occur if an unlawful benefit is obtained by using the card information. According to Article 12(6) of the Code of Criminal Procedure, designating the court of the victim’s place of residence as an alternative court with territorial jurisdiction in this offence is a positive development in terms of speeding up the judicial process.
Özet
Banka ve kredi kartları, çağdaş yaşamda önemli bir yere sahiptir ve bu kartların kullanımları günden güne artmaktadır. Bununla birlikte, söz konusu kartların suçun işlenmesinde araç olarak kullanılması da yaygınlaşmaktadır. Bu durum karşısında kanun koyucu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 245. maddesinde yer alan banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarını düzenlemiştir. Söz konusu maddede, üç ayrı suç tipi yer almaktadır. Makalemizde maddenin ilk fıkrasında yer alan “başkasına ait banka veya kredi kartı ile yarar sağlama suçu” ele alınacaktır. Bu suçla korunan hukuki değer malvarlığıdır. Suçun mağduru ise, hesabında eksilme ya da borç oluşan kart hamilidir. Bu suç banka veya kredi kartı dışında diğer elektronik ödeme sağlayan kartların tamamını da kapsayacak şekilde yeniden düzenlenmelidir. Suçun oluşması için banka veya kredi kartının fiziki olarak kullanılması gerektiği ileri sürülmüşse de kart bilgileri kullanılarak haksız yarar sağlanması halinde de bu suç oluşacaktır. Suçun oluşması için eylemin mağdurun rızası dışında gerçekleştirilmesi gerekir. Aksi halde rıza suçun tanımında açıkça belirtildiğinden, tipiklik gerçekleşmeyecektir. CMK m. 12/6 uyarınca, bu suçta mağdurun yerleşim yeri mahkemesinin de alternatif yetkili yer olarak belirlenmesi, adli sürecin hızlanması adına olumlu bir gelişme olmuştur.