Journals / Atatürk Dergisi / 2026 / Sayı: 46

Urbanization, Crime, and the Press: The Discursive Construction of Public Order in the Capital (1957-1960)

Kentleşme, Suç ve Basın: Başkentte Asayişin Söylemsel İnşası (1957-1960)

Pages
148–163
Publication Date
2026-10-16
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings indicate that public order incidents should be evaluated not only as security issues but also as reflections of the socio-economic conditions shaped by urbanization.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aims to analyze public order incidents in Ankara between 1957 and 1960 within the framework of urbanization processes and media discourse.
📊
Key Findings & Data:During the Democrat Party period, rapid internal migration, population growth, and unplanned urbanization led to significant transformations in the social and spatial structure of the capital, which in turn played a decisive role in the increase and diversification of public order incidents.
💡
Conclusion & Impact:The findings indicate that public order incidents should be evaluated not only as security issues but also as reflections of the socio-economic conditions shaped by urbanization.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kentleşme · Asayiş · Basın Söylemi

Abstract

This study aims to analyze public order incidents in Ankara between 1957 and 1960 within the framework of urbanization processes and media discourse. During the Democrat Party period, rapid internal migration, population growth, and unplanned urbanization led to significant transformations in the social and spatial structure of the capital, which in turn played a decisive role in the increase and diversification of public order incidents. In this study, news reports on public order published in national and local newspapers of the period were examined through content and discourse analysis, focusing on the language, representation, and emphasis used in reporting these incidents. In addition, crime types were classified in accordance with the penal legislation in force during the period. The findings indicate that public order incidents should be evaluated not only as security issues but also as reflections of the socio-economic conditions shaped by urbanization. Furthermore, the press functioned not merely as a medium of information but as an active agent that shaped public perception and reconstructed public order within a particular discourse. In addition, by comparing how different newspapers presented these events, the study also analyzes the influence of the political climate of the period on press discourse. In this way, the study aims to provide a comprehensive evaluation of how the phenomenon of public order in Ankara was shaped through both structural conditions and media representations during the early urbanization process.

Özet

Bu çalışma, 1957-1960 yılları arasında Ankara’da meydana gelen asayiş olaylarını, kentleşme süreci ve basın söylemi çerçevesinde analiz etmeyi amaçlamaktadır. Demokrat Parti’nin son dönemi olan 1957-1960 arasında hız kazanan iç göç, nüfus artışı ve plansız kentleşme, başkentte toplumsal ve mekânsal yapının dönüşmesine yol açmış, bu dönüşüm asayiş olaylarının artışı ve çeşitlenmesi üzerinde belirleyici olmuştur. Çalışmada, dönemin ulusal ve yerel gazetelerinde yer alan asayiş haberleri içerik ve söylem analizi yöntemiyle incelenmiş olup olayların sunuluş biçimi, kullanılan dil ve vurgular değerlendirilmiştir. Ayrıca suç türleri, dönemin yürürlükteki ceza mevzuatı dikkate alınarak sınıflandırılmıştır. Elde edilen bulgular, asayiş olaylarının yalnızca güvenlik sorunu olarak değil, kentleşme sürecinin yarattığı sosyo-ekonomik koşulların bir yansıması olarak ele alınması gerektiğini göstermektedir. Bununla birlikte basının, söz konusu olayları aktaran bir araç olmanın ötesinde, kamuoyu algısını şekillendiren ve asayişi belirli bir söylem içerisinde yeniden inşa eden aktif bir unsur olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Ayrıca farklı gazetelerin olayları sunuş biçimleri karşılaştırılarak, dönemin siyasal atmosferinin basın dili üzerindeki etkisi de analiz edilmiştir. Böylece çalışma, erken kentleşme sürecinde Ankara’da asayiş olgusunun hem yapısal koşullar hem de medya temsilleri üzerinden nasıl şekillendiğine dair bütüncül bir değerlendirme sunmayı hedeflemektedir.

🔖

Cite This Article

Bilici, S. (2026). Urbanization, Crime, and the Press: The Discursive Construction of Public Order in the Capital (1957-1960). Atatürk Dergisi, Sayı: 46, 148–163. https://doi.org/10.62425/atauniad.1960844

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (58)

  1. Resmî Kaynaklar
  2. T.C. Resmî Gazete. (1926, 13 Mart). Türk Ceza Kanunu (Sayı: 320).
  3. TBMM Zabıt Ceridesi. (1957, 4 Aralık). Devre 11, Cilt 1.
  4. TBMM Zabıt Ceridesi. (1960, 25 Şubat). Devre 11, Cilt 12.
  5. İnternet Kaynakları
  6. Emniyet Genel Müdürlüğü. (2025). Asayiş suçları. https://www.egm.gov.tr/asayis-suclari
  7. Türkiye İstatistik Kurumu. (2026). Genel nüfus sayımları (1950, 1955 ve 1960): Ankara nüfusu. https://www.tuik.gov.tr/
  8. Süreli Yayınlar
  9. Akşam Gazetesi
  10. Ankara Telgraf
  11. Cumhuriyet Gazetesi
  12. Milliyet Gazetesi
  13. Son Havadis Gazetesi
  14. Tercüman Gazetesi
  15. Ulus Gazetesi
  16. Yenigün Gazetesi
  17. Zafer Gazetesi
  18. Telif Eserler
  19. Ahmad, F. (1996). Demokrasi sürecinde Türkiye (1945- 1980). Hil Yayınları.
  20. Ak, T. (2024). Kentlerde suç ve akıllı kentler yaklaşımı ekseninde Türkiye'de kentleşme ve kent güvenliği. Kent Akademisi, 17(3), 1002-1025.
  21. Aydın, S. (2017). Ekolojik tahribat ve kültürel çöküş: Bir şehir yaratma projesinin iflası olarak. F. Ş. Cantek (Der.), İcat edilmiş şehir: Ankara. İletişim Yayınları.
  22. Aydın, S., Emiroğlu, K., Türkoğlu, Ö., & Özsoy, E. D. (2005). Küçük Asya’nın bin yüzü: Ankara. Dost Kitabevi Yayınları. Bayraktar, N. (2017). Ankara yazıları. Nobel Akademik Yayıncılık.
  23. Cengizkan, A. (2002). Cumhuriyet dönemi kamusal mekânları için bir çalışma programı. G. A. Sargın (Der.), Başkent üzerine mekân-politik tezler: Ankara’nın kamusal yüzleri. İletişim Yayınları.
  24. Cengizkan, A. (2005). 1957 Yücel-Uybadin imar planı ve Ankara şehir mimarisi. T. Şenyapılı (Der.), Cumhuriyet’in Ankara’sı. ODTÜ Yayıncılık.
  25. Çelik, A. (2026). Kentsel güvenliğin gündelik yaşamda deneyimlenmesi: Algı, mekân ve politika üzerine bir analiz. İDEALKENT, 51, e1911658.
  26. Dinçer, G. (2006). Ankara kent yazıları. Ankara Üniversitesi Yayınları.
  27. Eklemezler, S. (2025). Kent sosyolojisine giriş: Değişmeyen sorunlara değişen çözüm önerileri. Ö. Sarı (Der.), Kent Sosyolojisi. Akademisyen Kitabevi.
  28. Gökçe, B. (1971). Gecekondu gençliği. Hacettepe Üniversitesi Yayınları.
  29. Ertan, C., & Demez, G. (2018). İçerideki ses: Suça yönelmiş bireylerin gözünden denetimli serbestlik uygulamaları. Sosyoloji Araştırmaları Dergisi, 21(1), 42-70.
  30. Gökçen, A., & Ünal, E. (2022). 27 Mayıs 1960 tarihinde yürürlükte olan ceza mevzuatımız ve evrensel hukuk bağlamında Yassıada yargılamaları. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 28(1), 142- 143.
  31. Göksu, T., Sözen, S., & Sözen, H. H. (2008). Türkiye. H. H. Çevik (Ed.), Karşılaştırmalı polis yönetimi. Strateji Daire Başkanlığı Yayınları.
  32. Gönenç, E. Ö. (2012). Türkiye’de gazete yayıncılığının başlaması ve gelişmesi. İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 15, 165-176.
  33. Görmez, K. (2004). Bir metropol kent Ankara: Sosyal yapı- kimlik-yaşam. Odak Yayınevi.
  34. Güneş, G. (2013). İkinci Dünya Savaşı yıllarında Ankara’da günlük yaşam. Alter Yayıncılık.
  35. Güçlü, İ., & Akbaş, H. (2019). Suç sosyolojisi: Kavram, teori, Uygulama. Gazi Kitabevi Yayınları.
  36. Haklı, S. Z. (2024). Cumhuriyetin 2. yüzyılına girerken Türk Polis Teşkilatı. Polis Akademisi Yayınları.
  37. İçli, T. G. (2004). Kriminoloji. Mart Kitap ve Yayınevi.
  38. Kabay, O. (2025). Kültür ve medeniyet kavramlarının farklılığı üzerine bir değerlendirme. Culture and Civilization, 8, 29.
  39. Krippendorff, K. (2004). Content analysis: An introduction to its methodology (2nd ed.). Sage Publications. Kaypak, Ş. (2011). Kent güvenliğinde yeni açılımlar: Toplum destekli polislik. M. Karakaya & S. Gültekin (Ed.), Suçla mücadelede çağdaş yaklaşımlar (s. 45-49). Polis Akademisi Yayınları.
  40. Kırmızı, A. (2008). 19. yüzyılda Osmanlı taşra idaresi. E. Özvar & A. Bilgin (Ed.), Selçukludan Cumhuriyete şehir yönetimi. Kitabevi Yayınları.
  41. Koloğlu, O. (1992). Osmanlı’dan günümüze Türkiye’de basın. İletişim Yayınları.
  42. Özalp, N. (2016). Bir başkentin anatomisi: 1950’lerde Ankara. İdeal Kent Yayınları.
  43. Özerkan, Ş. (2009). Haber analizi ve arşiv incelemeleriyle Türkiye’de 9 gazete. Özyurt Basımevi.
  44. Özsoy, H. N., & Pektaş, E. K. (2025). Kentsel güvenlik yaklaşımı: Birleşmiş Milletler (BM) belgeleri üzerinden bir değerlendirme. Kent Akademisi, 18(5), 2785-2812.
  45. Polat, A. (2004). Suç önleme. Legal Yayıncılık.
  46. Polat, A., & Gül, S. K. (2010). Suçun ölçümü. Adalet Yayınevi.
  47. Sarıay, E. (2019). II. Meşrutiyet Dönemi’nde Ankara Vilayeti’nde asayiş, suç ve ceza [Doktora tezi, Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi]. Sezal, İ. (1992). Şehirleşme. Ağaç Yayıncılık.
  48. Sezik, M. (2025). Municipality-non-governmental organizations in ensuring city safety: An example of preventing child and youth criminality in Malatya. İçtimaiyat, 9(1), 593-608.
  49. Soyuer, H. (2015). Ankara kabadayıları. Pencere Yayınları.
  50. Şenyapılı, T. (2004). Barakadan gecekonduya Ankara’da kentsel mekânın dönüşümü (1923-1960). İletişim Yayınları.
  51. Şimşir, B. N. (2001). Ankara’nın başkent oluşu. Ankaralılar Vakfı Yayınları.
  52. Tekeli, İ. (2011). Anadolu’da yerleşme sistemi ve yerleşme tarihleri. Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
  53. Tosh, J. (1997). Tarihin peşinde: Modern tarih çalışmasında hedefler, yöntemler ve yeni doğrultular (Ö. Arıkan, Çev.). Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
  54. Yılmaz, A. G. (2023). Türkiye’de polis-siyaset ilişkisi: Nedenler, yöntemler ve tarihsel gelişimi. Polis Akademisi Yayınları.
  55. Töngür, A. R., Çetintürk, E., & Ayhan, U. (2021). Ceza ve muhakeme hukukunun temel kavramları. Polis Akademisi Yayınları.
  56. Van Dijk, T. A. (1988). News as discourse. Lawrence Erlbaum Associates.
  57. Yarcı, G. (2019). Jandarma tarihi kaynakları. Kriter Yayınevi.
  58. Zürcher, E. J. (2015). Modernleşen Türkiye’nin tarihi (Y. Saner, Çev.). İletişim Yayınları.