Journals / Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2026 / Sayı: 2026

Notice to the Deserting Spouse in Divorce Based on Desertion: Legal Nature, Validity Requirements and Functions

Terke Dayalı Boşanmada İhtar: Hukuki Niteliği, Geçerlilik Şartları ve İşlevi

Oğuzhan Ertekin(KIRIKKALE ÜNİVERSİTESİ, HUKUK FAKÜLTESİ, ÖZEL HUKUK BÖLÜMÜ)0000-0001-6920-3699
Pages
—
Publication Date
2026-09-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result, it is concluded that the notice to the deserting spouse is a multifaceted legal institution that affects both substantive and procedural aspects of divorce law.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study examines the notice to the deserting spouse, which holds a central position in divorce proceedings based on abandonment under Article 164 of the Turkish Civil Code.
📊
Key Findings & Data:In order for a divorce to be granted on the ground of abandonment, the statutory requirements must be satisfied and a duly issued notice must be served on the deserting spouse in accordance with the law.
💡
Conclusion & Impact:As a result, it is concluded that the notice to the deserting spouse is a multifaceted legal institution that affects both substantive and procedural aspects of divorce law.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Terk · Terk İhtarı · Terk Sebebiyle Boşanma

Abstract

This study examines the notice to the deserting spouse, which holds a central position in divorce proceedings based on abandonment under Article 164 of the Turkish Civil Code. In order for a divorce to be granted on the ground of abandonment, the statutory requirements must be satisfied and a duly issued notice must be served on the deserting spouse in accordance with the law. The study first addresses the requirements of divorce based on abandonment and then analyses the conditions for the validity of the notice. In this regard, particular attention is given to the issuance of the notice by the competent authority, the timing of service, and the requirements of proper notification. Furthermore, the requirement of good faith in issuing the notice is emphasized, and the essential characteristics of the residence to which the spouse is invited are set out. The legal nature of the notice is also examined. In addition, the study evaluates the function of the notice in preserving marital unity, as well as its effects on evidence and the burden of proof, its contribution to the determination of fault, its implications for claims of non-pecuniary damages, and its relationship with divorce based on the irretrievable breakdown of marriage. Doctrinal opinions and relevant decisions of the Court of Cassation are also analysed within the scope of the study. As a result, it is concluded that the notice to the deserting spouse is a multifaceted legal institution that affects both substantive and procedural aspects of divorce law.

Özet

Bu çalışma, Türk Medeni Kanunu’nun 164. maddesinde düzenlenen terk sebebiyle boşanma davasında merkezi bir öneme sahip olan terk ihtarını konu almaktadır. Terk nedeniyle boşanmaya karar verilebilmesi için kanunda öngörülen şartların gerçekleşmesi ve terk eden eşe usulüne uygun bir ihtarın gönderilmesi gerekmektedir. Çalışmada öncelikle terke dayalı boşanmanın şartları ele alınmış, ardından terk ihtarının geçerlilik koşulları incelenmiştir. Bu kapsamda ihtarın yetkili makam tarafından yapılması, gönderilme zamanı ve tebliğe ilişkin şartlar değerlendirilmiştir. Bunun yanında ihtarın samimi olması zorunluluğu üzerinde durulmuş ve eşin davet edildiği konutun taşıması gereken özellikler ortaya konulmuştur. Ayrıca terk ihtarının hukuki niteliği ele alınmıştır. Bununla birlikte ihtarın evlilik birliğini koruma işlevi ile delil ve ispat üzerindeki etkisi, kusurun tespitine katkısı, manevi tazminat taleplerine yansıması ve evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine dayalı boşanma davasıyla ilişkisi değerlendirilmiştir. Çalışma kapsamında öğretideki görüşler ile Yargıtay kararları incelenmiştir. Sonuç olarak terk ihtarının, boşanma hukukunda hem maddi hukuka hem de usul hukukuna etki eden çok yönlü bir kurum olduğu tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

Ertekin, O. (2026). Notice to the Deserting Spouse in Divorce Based on Desertion: Legal Nature, Validity Requirements and Functions. Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Sayı: 2026. https://ajindex.com/articles/1646783

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (58)

  1. Akıntürk T ve Ateş D, Türk Medeni Hukuku Aile Hukuku İkinci Cilt (25. bs Beta Yayıncılık 2024)
  2. Aksakal Z A, ‘Beşinci Günden Önce Açılan Elektronik Tebligatın Tebliğ Tarihi’ (2020) [43] Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 265
  3. Albayrak H ve Akcan R, Tebligat Hukuku (3. bs Seçkin Yayıncılık 2016)
  4. Albayrak H, ‘Mukayeseli Hukuk ve Yargı Kararları Işığında Elektronik Tebligatın Yapılmış Sayıldığı Tarih’ (2021) 29 [3] Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2415
  5. Atalı M ve Ermenek İ, Temel Hukuk Dizisi Medeni Usul Hukuku (Thd) (7. bs Seçkin Yayıncılık 2025)
  6. Atalı M, Ermenek İ ve Üçüncü S H, Temel Hukuk Dizisi Tebligat Hukuku (Thd) (7. bs Seçkin Yayıncılık 2024)
  7. Atar E A, ‘Türk Boşanma Hukukunda Bir İhtiyaç: Kısmi Anlaşmalı Boşanma’ (2025) 22 [2] Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 551
  8. Ayan N, ‘Terk Nedeniyle Boşanma’ (2007) 15 [1] Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 39
  9. Ayan S, Evlilik Birliğinin Korunması (Türkiye Barolar Birliği Yayınları 2004)
  10. Ayar A, ‘Evliliğin Sona Ermesi’ iç Şebnem Akipek Öcal ve Hayrunnisa Özdemir (ed), Aile Hukuku (Seçkin Yayıncılık 2024)
  11. Aydın Ünver T ve Dursun Karaahmetoğlu Ş, ‘Yargıtay Kararları Işığında Terk İhtarının Boşanma Sebeplerine ve Manevi Tazminat Talebine Etkisi’ (2017) 75 [2] İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası 587
  12. Başpınar V, ‘Türk Medeni Kanunu ile Aile Hukukunda Yapılan Değişiklikler ve Bu Konuda Bazı Önerilerimiz’ (2003) 52 [3] Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 79
  13. Baygın C ve Nar A, Medeni Hukuk Dersleri-II Aile Hukuku (Yetkin Yayınları 2025)
  14. Berki Ş, ‘Boşanma ve Ayrılık’ (1975) 32 [1] Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 135
  15. Birsen K, Medeni Hukuk Dersleri (Ahmed Said Matbaası 1963)
  16. Börü L, ‘Elektronik Tebligat’ (2020) 10 [1] Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 184
  17. Burcuoğlu H, ‘Boşanmada Kusur ve Yoksulluk Nafakası ile İlgili Gözlemler’ (2018) 4 [2] İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1
  18. Dural M, Öğüz M T ve Gümüş M A, Türk Özel Hukuku Cilt III (Aile Hukuku) (20. bs Filiz Kitabevi 2025)
  19. Durmuş F, ‘Terk Sebebiyle Boşanma’ (2024) 21 [2] Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 41
  20. Düğer F, Terke Dayalı Boşanma (Yüksek Lisans Tezi, Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü 2016)
  21. Erdem M ve Makaracı Başak A, Aile Hukuku (2. bs Seçkin Yayıncılık 2024)
  22. Ersöz O, ‘4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu’nda Düzenlenen Boşanma Sebeplerine Genel Bakış’ (2019) 3 [5] The Journal of Social Science 230
  23. Feyzioğlu F N, Aile Hukuku (Fakülteler Matbaası 1979)
  24. Gözütok G, Terk Sebebiyle Boşanma (TMK m. 164) (Seçkin Yayıncılık 2019)
  25. Gümüş M A, ‘Yargıtay 2. ve 4. Hukuk Dairelerinin Aile Hukukuna İlişkin Bir Kısım Kararları Üzerine Düşünceler’ (2007) 6 [1] Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 421 Erişim Tarihi 22.05.2026.
  26. Hatemi H, Aile Hukuku (9. bs On İki Levha Yayıncılık 2021)
  27. https://karararama.yargitay.gov.tr/
  28. https://kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr/
  29. https://www.lexpera.com.tr/
  30. Kandil S, Türk Hukukunda Terk Sebebiyle Boşanma (TMK m. 164) (Seçkin Yayıncılık 2006)
  31. Keskin A, Boşanma Davaları Cilt: 1 Özel ve Genel Boşanma Sebepleri (Seçkin Yayıncılık 2017)
  32. Kılıçoğlu A M, Medeni Kanun’umuzun Aile-Miras-Eşya Hukukuna Getirdiği Yenilikler (3. bs Turhan Kitabevi 2014)
  33. Kılıçoğlu A M, Aile Hukuku (9. bs Turhan Kitabevi 2026)
  34. Kılınç A N, ‘Terk Sebebiyle Boşanmaya İlişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 13.03.2015 Tarihli ve 2-1688/1032 Sayılı Kararının Değerlendirilmesi’ (2018) [36] Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 197
  35. Kırmızı M, Yargıtay Kararları Işığında Aile Hukuku Davaları (2. bs Bilge Yayınevi 2018)
  36. Köprülü B ve Kaneti S, Aile Hukuku (2. bs Filiz Kitabevi 1989)
  37. Köroğlu E, ‘Türk Hukukunda Boşanmanın Sebeplerinden Terk (TMK. m. 164)’ (2012) 7 [1-2] Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 103
  38. Köseoğlu B ve Kocaağa K, Aile Hukuku ve Uygulaması (Ekin Yayınevi 2011)
  39. Oğuzman M K ve Dural M, Aile Hukuku (Filiz Kitabevi 1998)
  40. Özuğur A İ, Evlilik Birliğini Sona Erdiren Nedenler Boşanma, Ayrılık ve Evlenmenin İptali Davaları (5. bs Seçkin Yayıncılık 2013)
  41. Parlak Börü Ş, Börü L ve Sayin Şahin S, ‘Boşanma Davasında Delil Gösterme Yükü’ (2026) 84 [2] Ankara Barosu Dergisi 1223
  42. Petek H, ‘Terke Dayalı Boşanmada Manevi Tazminat’ (2010) 12 [2] Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 43 Erişim Tarihi 29.05.2026.
  43. Ruhi A C ve Ruhi C, Tebligat Hukuku (14. bs Seçkin Yayıncılık 2024)
  44. Tahiroğlu F, ‘Tebligat Kanunu Hükümleri Çerçevesinde Tebligat Çıkarmaya Yetkili Merciler’ (2016) 74 [1] İstanbul Hukuk Mecmuası 389
  45. Taneri G, Alfabetik Tebligat Hukuku ve Usulsüz Tebliğ (Adalet Yayınevi 2024)
  46. Tekben T, ‘Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Sebebine Dayalı Boşanma Üzerine Bir İnceleme’ (2021) 18 [2] Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1077
  47. Tekinay S S, Türk Aile Hukuku (3. bs İstanbul Üniversitesi Yayınları 1978)
  48. Tutumlu M A, Evliliğin Butlanı, Boşanma Ayrılık Sebepleri ve Boşanmanın Hukuki Sonuçları (2. bs Adalet Yayınevi 2006)
  49. Türkiye Büyük Millet Meclisi, Türk Medeni Kanunu Tasarısı ile Türk Kanunu Medenisinde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Tasarısı ve Ankara Milletvekili Yücel Seçkiner’in; Ankara Milletvekili Esvet Özdoğu ve Dört Arkadaşının; Aynı Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifleri ve Adalet Komisyonu Raporu (1/611, 1/425, 2/361, 2/680 Erişim Tarihi 08.06.2026.
  50. Ünlütepe M, Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Sebebine Dayalı Boşanma (TMK m. 166/I–II) (Seçkin Yayınları 2019)
  51. Velidedeoğlu H V, Türk Medeni Hukuku Cilt II Aile Hukuku (3. bs Tan Matbaası 1956)
  52. Yardımcı T E, ‘Yeni Elektronik Tebligat Yönetmeliği Çerçevesinde Elektronik Tebligat’ (2019) 77 [3] Ankara Barosu Dergisi 3
  53. Yeğin D, ‘Türk Hukukunda Boşanma Sebeplerinin İncelenmesi’ (2022) 35 [161] Türkiye Barolar Birliği Dergisi 225
  54. Yılmaz Ç, ‘Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Sebebiyle Boşanmada Tarafların Kusuruna İlişkin Yargıtay Kararı İncelemesi’ (2016) 2 [2] İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 149
  55. Yılmaz S ve Yıldırım A, Temel Hukuk Dizisi Medeni Hukuk – I (Thd) (Başlangıç Hükümleri-Kişiler Hukuku-Aile Hukuku (4. bs Seçkin Yayıncılık 2023)
  56. Yücel Ö, Boşanma Hukukunda Kusur İlkesinden Kusurdan Bağımsızlığa Geçiş (2. bs Adalet Yayınevi 2025)
  57. Zevkliler A, Cumalıoğlu E ve Acabey M B, Medeni Hukuk III Aile Hukuku (Adalet Yayınevi 2024)
  58. Zorlu Z, ‘Boşanma Davalarında İspat’ (2023) 1 [1] Konya Barosu Dergisi 1