Journals / Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2026 / Sayı: 2026

TÜRK HUKUKUNDA HAYAT SİGORTALARI

Şaban Kayıhan(İSTANBUL TİCARET ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-3778-0250
İbrahim Subaşı(İSTANBUL TİCARET ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-4200-9797
Pages
—
Publication Date
2026-07-21
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmamızda hayat sigortalarının sigorta sözleşmelerinin genel ayırımındaki yerini, tanımı ve yasal unsurlarını, türlerini ve bu ilişkiden doğan taleplere yönelik yasal zamanaşımı süresini inceledik.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sigorta sözleşmeleri özel hukuk ilişkileridir.
📊
Key Findings & Data:Sigorta sözleşmeleri çeşitli bakış açıları ile tasnif edilebilmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmamızda hayat sigortalarının sigorta sözleşmelerinin genel ayırımındaki yerini, tanımı ve yasal unsurlarını, türlerini ve bu ilişkiden doğan taleplere yönelik yasal zamanaşımı süresini inceledik.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Meblağ sigortası · hayat sigortası · zarar sigortası

Özet

Sigorta sözleşmeleri özel hukuk ilişkileridir. Sigorta sözleşmeleri çeşitli bakış açıları ile tasnif edilebilmektedir. Bunlardan en kabul görmüş sade ölçüt sigorta ettirenlerin ihtiyaçlarının karşılanması kıstasına göre yapılan ayrımdır. Buna göre sigorta sözleşmeleri zarar ve can (meblağ) sigortaları olmak üzere iki ana başlıkta ele alınır. Konumuzu oluşturan hayat sigortaları, can sigortaları ayrımında yer alır. Hayat sigorta sözleşmelerinde riziko gerçekleştiği takdirde sigortacı, prensip itibariyle sigorta poliçesinde kararlaştırılan meblağı (tutarı) sözleşmedeki irade çerçevesinde sigorta ettirene/sigortalıya veya lehdara ödeme borcunu üzerine almış olur. Çalışmamızda hayat sigortalarının sigorta sözleşmelerinin genel ayırımındaki yerini, tanımı ve yasal unsurlarını, türlerini ve bu ilişkiden doğan taleplere yönelik yasal zamanaşımı süresini inceledik.

🔖

Cite This Article

Kayıhan, Ş., Subaşı, İ. (2026). TÜRK HUKUKUNDA HAYAT SİGORTALARI. Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Sayı: 2026. https://ajindex.com/articles/1646781

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (37)

  1. Akyol Ş, Tam Üçüncü Şahıs Yararına Sözleşme (İstanbul 2008)
  2. Arseven H, Sigorta Hukuku: Ana Prensipler, Genel Hükümler (2. bs, İstanbul 1991)
  3. Atabek R, Sigorta Hukuku (İstanbul 1950)
  4. Ayhan R, Çağlar H ve Özdamar M, Sigorta Hukuku Ders Kitabı (Ankara 2019)
  5. Bağcı Ö, ‘Sigorta Sözleşmelerinden Kaynaklanan Taleplerde Zamanaşımı’ (2016) [11] Hasan Kalyoncu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
  6. Birds J, Modern Insurance Law (10th edn, London 2016)
  7. Bozer A, Sigorta Hukuku: Genel Hükümler – Bazı Sigorta Türleri (Ankara 2004)
  8. Bozkurt T, Sigorta Hukuku (9. bs, İstanbul 2016)
  9. Çeker M, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'na Göre Sigorta Hukuku (10. bs, Adana 2014)
  10. Eren F, Borçlar Hukuku Genel Hükümler (C 1, İstanbul 1998)
  11. Eriş G, Türk Ticaret Kanunu Hükümlerine Göre Sigorta Hukuku (Seçkin Yayınları, Ankara 2020)
  12. Güvel EA ve Güvel AÖ, Sigortacılık (5. bs, Ankara 2010)
  13. Hirsch E, Deniz Ticareti ve Sigorta Hukuku (Ankara 1945)
  14. Hodgin R, Insurance Law: Text and Materials (2nd edn, London 2002)
  15. Kaner İ, ‘Zarar Sigortalarında Sigorta Ettirenin Tehlike ile İlgili Görevleri’ (1991–1994) 54 [1–4] İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası
  16. Kayıhan Ş, ‘Hastalık ve Sağlık Sigortası’ (2020) 5 [2] Regesta
  17. Kayıhan Ş, ‘Sigorta Hukukunda Siber Riziko’ içinde 2020 Sonrasında Deniz Ticareti ve Sigorta Hukuku: Olası Sorunlar (İstanbul Piri Reis Üniversitesi 2021)
  18. Kayıhan Ş, ‘Sigorta Sözleşmelerinde Sigortacının Sigorta Tazminatını İfasında Temerrüt ve Hukuki Sonuçları’ (2022) 7 [3] Regesta
  19. Kayıhan Ş, ‘Sigorta Sözleşmesinde Sigorta Ettirenin Prim Ödeme Borcunda Temerrüt ve Hukuki Sonuçları’ içinde III. Ticaret Hukuku Kongresi (İstanbul 2023)
  20. Kayıhan Ş, Sigorta Sözleşmesinde Prim Ödeme Borcu (Ankara 2004)
  21. Kayıhan Ş ve Günergök Ö, ‘Kaza Sigortaları’ (2020) 5 [9] İstanbul Medeniyet Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
  22. Kayıhan Ş ve Günergök Ö, Türk Özel Sigorta Hukuku (7. bs, İstanbul 2024)
  23. Kender R, Türkiye’de Hususi Sigorta Hukuku (14. bs, İstanbul 2015)
  24. Kubilay H, Uygulamalı Özel Sigorta Hukuku (İzmir 1999)
  25. Lowry J ve Rawlings P, Insurance Law: Doctrines and Principles (Oxford 1999)
  26. Memiş T, Yangın Sigortasında Riziko (Ankara 2001)
  27. Omağ MK, Türk Sigorta Hukukunda Rizikonun Ağırlaşması Sorunu (İstanbul 1985)
  28. Onursal E, Ulusal ve Uluslararası Ticari Kurallar ve Uygulama (İstanbul 2000)
  29. Reisoğlu S, Borçlar Hukuku Genel Hükümler (14. bs, İstanbul 2000)
  30. Sayhan İ, Sigorta Sözleşmelerinin Konusu (Ankara 2001)
  31. Taşyürek H, Kasko Sigortası (Ankara 2001)
  32. Tüzemen Atik E ve Yolal O, Sigorta Sözleşmelerinde Prim Ödeme Borcunun Muacceliyeti (Ankara 2020)
  33. Ulaş I, Uygulamalı Can Sigortası Hukuku: Hayat ve Kişisel Kaza Sigortaları (2. bs, Ankara 2002)
  34. Ünan S, Hayat Sigortası Sözleşmeleri (İstanbul 1998)
  35. Ünan S, Türk Ticaret Kanunu Şerhi, Altıncı Kitap (C 1, İstanbul 2016)
  36. Ünan S, Türk Ticaret Kanunu Şerhi, Altıncı Kitap (C 2, İstanbul 2016)
  37. Yazıcıoğlu E ve Şeker Öğüz Z, Sigorta Hukuku (3. bs, İstanbul 2020)