AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConclusions: Compared to the control group, short-term language therapy did not enhance the regression of aphasia without comprehension deficit in the subacute stage after stroke.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Objevtive: Aphasiais one of the most common neurological symptoms after stroke and often results in significant disability. The intensity and duration of speech and language therapy are often confused. This study aims evaluation of the efficacy of short-term, intensive language therapy in aphasic patients without comprehension deficit due to stroke during the subacute stage. Methods: Eighteen patients with post-stroke aphasia without comprehension deficit were included. Nine patients received 20 hours of intensive language therapy between post-stroke 6th and 8th weeks by a speech therapist. The therapy wasn`t performed in the other 9 patients. Gülhane Aphasia Test, (GAT a standardized procedure for evaluating the severity of aphasia used in Turkey) was performed at post-stroke 1st, 6th and 8th weeks. A one-way ANOVA test was used for data analysis. Results: The degree of aphasia decreased significantly from baseline at the 6th and 8th weeks (p<0.05), but there was no significant difference between therapy and control groups (p>0.05). Conclusions: Compared to the control group, short-term language therapy did not enhance the regression of aphasia without comprehension deficit in the subacute stage after stroke.
Özet
Amaç: Afazi inme sonrası görülen en yaygın nörolojik komplikasyonlardan biridir ve sıklıkla ciddi sakatlık ile sonuçlanır. Konuşma ve dil tedavisinin süresi ve yoğunluğu sıklıkla kafa karıştırıcıdır. Bu çalışmanın amacı subakut dönemde inmeye bağlı motor afazi gelişen hastalarda kısa süreli yoğun dil tedavisinin etkinliğini değerlendirmektir. Yöntem: İnme sonrası motor afazi gelişen 18 hasta çalışmaya alındı. Dokuz hasta inme sonrası 6. ve 8. haftalar arasında bir konuşma terapistinden 20 saat yoğun dil tedavisi aldı. Diğer dokuz hastaya tedavi verilmedi. Gülhane Afazi Testi (GAT, Türkiye’de afazi şiddetinin değerlendirilmesinde kullanılan standardize edilmiş test) inme sonrası tüm hastalara 1., 6. ve 8. haftalarda uygulandı. Verilerin analizi için One-Way ANOVA testi kullanıldı. Bulgular: Afazi düzeyi, 6 ve 8. haftalarda başlangıç dönemine göre anlamlı azaldı (p<0.05); ancak tedavi ve kontrol grupları arasında anlamlı bir farklılık yoktu (p>0.05). Sonuç: Kontrol grubu ile karşılaştırıldığında, kısa süreli dil tedavisi subakut inme döneminde motor afazide anlamlı gerileme sağlamadı.