Journals / Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi / 2018 / Cilt: 9 - Sayı: 21

THE EFFECTS OF PUBLİC ADMİNİSTRATİON ORGANİZATİONAL STRUCTURES OF COUNTRİES ON REGİONAL DEVELOPMENT AGENCİES: THE COMPARİSON BETWEEN TURKEY AND SPAİN

ÜLKELERİN KAMU YÖNETİMİ ÖRGÜTLENMELERİNİN BÖLGESEL KALKINMA AJANSLARI ÜZERİNE YANSIMASI: TÜRKİYE VE İSPANYA KARŞILAŞTIRMASI

Pages
88–101
Publication Date
2018-07-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the study, regional development agencies in Spain and Turkey were examined comparatively.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Economic, social and cultural differences among regions within the country cause significant political and administrative difficulties and lead to political integration problems.
📊
Key Findings & Data:In this respect, comparative analysis of regional development agencies will significantly contribute to the literature.
💡
Conclusion & Impact:In the study, regional development agencies in Spain and Turkey were examined comparatively.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Bölgesel Kalkınma Ajansları · Yerel Yönetim · İspanya

Abstract

Economic, social and cultural differences among regions within the country cause significant political and administrative difficulties and lead to political integration problems. In the classical period, the searchs for solutions to regional imbalances has been focused on central administration. Regional development agencies have been put into practice with the development of new public administration approaches and the importance of the local administration approach in the world. "Regional development agencies" have been established in Turkey in the EU accession process. However, "regional development agencies" vary from country to country and even from region to region. In this respect, comparative analysis of regional development agencies will significantly contribute to the literature. In the study, regional development agencies in Spain and Turkey were examined comparatively.

Özet

Devletler, vatandaşlarına refah içerisinde bir yaşam sağlamakla yükümlüdürler. Devletin bu yükümlülüğü yerine getirebilmesi ancak ülke kaynaklarının etkin, verimli kullanılması ve kalkınmanın sağlanması ile mümkündür. Devletler kalkınmayı sağlamak adına uzun süreli, genel kapsamlı ve ulusal ölçekte kalkınma planları ile yıllık programlar hazırlamış olsa da ülke içinde bölgeler arasındaki ekonomik, sosyal, kültürel farklılıklar, önemli siyasi ve idari zorluklara sebep olmakta ve siyasi bütünleşme sorunlarına yol açmaktadır. Bu sorunların çözümünde bölgesel politikalara ve bu politikaları uygulayacak kurumlara da ihtiyaç duyulmaktadır. Klasik dönemde bölgeler arası dengesizliklere çözüm arayışları merkezden yönetim odaklı olmuştur. Dünyada yeni kamu yönetimi anlayışının gündeme gelmesi ve yerinden yönetimin önem kazanmasıyla “bölgesel kalkınma ajansları” uygulamaya konmuştur. AB üyelik sürecinde Türkiye’de “bölgesel kalkınma ajansları” kurulmuştur. Ancak bölgesel kalkınma ajansları, ülkeden ülkeye ve hatta bölgelere göre farklılıklar arz etmektedir. Bu açıdan bölgesel kalkınma ajanslarının karşılaştırmalı olarak incelenmesi literatüre önemli katkı sağlayacaktır. Yerli ve yabancı literatür taraması ve karşılaştırılmalı yöntem kullanılarak ortaya konan derleme çalışmamızda, İspanya ve Türkiye’deki bölgesel kalkınma ajansları karşılaştırmalı olarak incelenmiştir. Bu inceleme sonucunda İspanya Bölgesel Kalkınma Ajanslarının, Türkiye’deki bölgesel kalkınma ajanslarına göre daha çok idari, mali ve işlevsel özerkliklere sahip oldukları ve bölgesel kalkınmada önemli rol oynadıkları sonucuna ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

ÖZTÜRK, H., TATAROĞLU, M. (2018). THE EFFECTS OF PUBLİC ADMİNİSTRATİON ORGANİZATİONAL STRUCTURES OF COUNTRİES ON REGİONAL DEVELOPMENT AGENCİES: THE COMPARİSON BETWEEN TURKEY AND SPAİN. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 21, 88–101. https://ajindex.com/articles/164172

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Akbulut, M. U. F. ve Göküş, M. (2017). “Küreselleşme ve Yerelleşme Sürecinde Bölgesel Kalkınma Ajansları”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 20(1), 79-88.
  2. Ansell, C. (2000). “The Networked Polity: Regional Development in Western Europe”. Governance 13, No: 2: 303-333.
  3. Arolat, O. (15.03.2013). “Kalkınma Ajansçılığında İspanya Deneyi”, https://www.dunya.com/kose-yazisi/kalkinma-ajansciliginda-ispanya-deneyi/15928, Dünya Gazetesi, (Erişim Tarihi: 14 Temmuz 2017).
  4. Arslan, F.(2016). “Yönetişimsiz Yönetimler: Türkiye’de Kalkınma Ajansları”, Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 25(2): 29-52.
  5. Bache, I.andRachelJ. (2000). "Has EU Regional Policy Empowered the Regions? A study of Spain and the United Kingdom." Regional& Federal Studies 10(3), 1-20.
  6. Brown, R. and Barbara Blake Brennan J. And Bjarnason S. (2002). “An Essential Partnership: Business/Higher Education Relationships” In Proceedings of the CHE Colloquium. Council of Higher Education, 131-144.
  7. Camarero Izquierd, C., Carrion, C.H. and Gutierrez,S. S. M. (2008). “Developing Relationships within the Framework of Local Economic Development in Spain” Entrepreneurship and Regional Development 20, No. 1, 41-65.
  8. Canzanelli, G. (2011). Models of Territorial Development Agencies in Europe and in the World. ILS LEDA Paper No, 13, 1-17. Constitucion Espanola, https://www.boe.es/legislacion/documentos/ConstitucionCASTELLANO.pdf, (30.4.2018)
  9. Çavuşoğlu, N. (2002). “Bölgeli Devlet’de Egemenlik/Yetki Paylaşımı, E-Akademi, Hukuk, Ekonomi ve Siyasal Bilimler Aylık İnternet Dergisi, (4), http://e-akademi.org/incele.asp?konu=B%F6lgeli%20Devlette%20Egemenlik/Yetki%20Payla%FE%FDm%FD&kimlik=-1246210346&url=makaleler/ncavusoglu-1.htm
  10. Çelik, F. (2017). “Bölgesel Kalkınma Ajansı (BKA) Deneyimlerinin Karşılaştırmalı Analizi: İngiltere ve Türkiye Örnekleri” Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19(2), 145-171.
  11. Danson, M. and Lloyd, G. (2012).
  12. Devolution, Institutions, and organisations: changing models of regional development agencies. Environment and Planning C: Government and Policy, 30(1), 78-94. December, 2012 Progress Report Prepared by Turkey, https://www.ab.gov.tr/files/IlerlemeRaporlari-/2012/2012_tr_progress_report_en.pdf, (Erişim Tarihi: 23 Şubat 2018).
  13. Demiroğlu, M. ve Demiroğlu E. T. (2014). “Türkiye ve İngiltere Kalkınma Ajansları: İngiltere Deneyiminden Alınabilecek Dersler”, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 48(48), 176-199. Devlet Denetleme Kurulu Raporu, “Türkiye’nin Kalkınma